WinFuture-Forum.de: Diskussion über Desktop Firewalls - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
  • 87 Seiten +
  • « Erste
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Letzte »

Diskussion über Desktop Firewalls

#76 Mitglied ist offline   Win-Fan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.218
  • Beigetreten: 09. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 20. April 2005 - 18:58

Zitat (Ronin: 20.04.2005, 19:47)

Warum sollte ich meiner PFW mißtrauen?
<{POST_SNAPBACK}>

Weil du ja auch jeder anderen Software mißtraust, die nach hause Telefoniert.
Eingefügtes Bild

Nimm das Leben nicht so ernst, du kommst eh nicht lebend raus.
0

Anzeige



#77 Mitglied ist offline   Palnschi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 362
  • Beigetreten: 15. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 20. April 2005 - 18:59

Zitat

Warum sollte ich meiner PFW mißtrauen?


Aus dem gleichen Grund aus dem du anderen Programmen nicht traust.

Zitat

Laß mich mal zusammenfassen: Mit einer PFW kann ich zumindest einige Programme überwachen und ohne PFW garkeine.


Wenn es für dich nicht möglich ist mittels Brain 1.0 deine Software deinen Anforderungen entsprechend zu konfigurieren oder dir jeden Tünnef installierst den du bekommst dann kann dir rein gar nichts helfen. :angry:
0

#78 Mitglied ist offline   Ronin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 536
  • Beigetreten: 02. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 20. April 2005 - 19:08

Zitat

Wenn es für dich nicht möglich ist mittels Brain 1.0 deine Software deinen Anforderungen entsprechend zu konfigurieren oder dir jeden Tünnef installierst den du bekommst dann kann dir rein gar nichts helfen.


Laß doch diesen "Brain 1.0" Unsinn. Sowas ist einfach infantil.


Welche anderen einfach zu bedienenden Alternativen fallen euch ein, ausgehenden Traffic zu überwachen/regulieren?
0

#79 Mitglied ist offline   contaque 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 332
  • Beigetreten: 05. November 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:System reicht mir und Quake 4 läuft!

geschrieben 20. April 2005 - 19:09

du musst aber auch wissen welche SW nach-hause telefoniert. hier hilft dir eine PFW auf einfache Weise. auch wenn es andere Lösungen gibt die aber nicht so bekannt sind.
0

#80 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 20. April 2005 - 19:18

Zitat (Rika: 20.04.2005, 18:19)

@shiversc: Leider ist selbst schon in der Newtonschen Physik das Prinzip der Kausalität widerlegt worden. Indes, es nährt sich doch gut der Praxis an.  :angry:


aus diesem blickwinkel betrachtet ja, nur kann man das auch anders sehen. wers es ganz komliziert haben will, der kann, es aus ethich-juristischer sicht betrachten. aber das nur am rande.

ich meinte damit eigentlich, dass leute die keine probleme haben müssten, dazu neigen, sich welche zu machen.
Admin akbar
0

#81 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.533
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. April 2005 - 19:55

Zitat

Laß mich mal zusammenfassen: Mit einer PFW kann ich zumindest einige Programme überwachen und ohne PFW garkeine.

Laß mich mal zusammenfassen: Mit einer PFW ist dein System von außen angreifbar, fehlerlastig und instabil. Ohne nicht. Die Programme, die sich überwachen lassen, sind genau die, die man nicht überwachen braucht.
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
0

#82 _max_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 20. April 2005 - 20:14

Zitat

Mit einer PFW ist dein System von außen angreifbar, fehlerlastig und instabil. Ohne nicht.

Ich mache da mit meinem installierten ZoneAlarm andere Erfahrungen: Fehler oder Probleme durch das Programm habe ich nicht, hatte ich eigentlich noch nie. Instabil ist auch nichts. Und angreifbar ist mein System auch ohne ZA. Blockieren kann man mit ZA z.B. Programme wie websex.exe, hotdial.exe, cashcasino.exe, monalisa.exe und viele derartigen mehr.

Dieser Beitrag wurde von max bearbeitet: 20. April 2005 - 20:20

0

#83 Mitglied ist offline   Bockfett 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.066
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:bei Mutti
  • Interessen:Nackt Radeln

geschrieben 20. April 2005 - 20:21

Zitat (max: 20.04.2005, 21:14)

Und angreifbar ist mein System auch ohne ZA.
<{POST_SNAPBACK}>


Mit diesem Satz gibst du ja zumindest zu, dass deine Firewall keinen Zweck/Sicherheit erfüllt/gibt.
Und nein, du kannst zumindest das Risiko auf ein Minimum reduzieren ohne PFW.
0

#84 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 20. April 2005 - 20:28

Zitat (max: 20.04.2005, 21:14)

z.B. Programme wie websex.exe, hotdial.exe, cashcasino.exe, monalisa.exe und viele  derartigen mehr.


wie kommen die auf deinen rechner? eine einwahl lässt sich mit boardmitteln auch verhindern.
Admin akbar
0

#85 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.533
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. April 2005 - 20:29

Zitat

Fehler oder Probleme durch das Programm habe ich nicht, hatte ich eigentlich noch nie.

Ich tippe mal eher auf: nicht bemerkt. Allein schon daß bei dir der Zugriff eBay unter Garantie langsamer läuft, ist schon eine Genugtuung...

Zitat

Und angreifbar ist mein System auch ohne ZA.

Dann machst du was falsch, aber gewaltig, und das kann auch ZA nicht beheben.

Zitat

Blockieren kann man mit ZA z.B. Programme wie websex.exe, hotdial.exe, cashcasino.exe, monalisa.exe und viele derartigen mehr.

Suppi, ich hingegen führe solche Programme gar nicht erst aus. Und hab trotzdem Spaß mit meinem Rechner.

Zitat

eine einwahl lässt sich mit boardmitteln auch verhindern.

Und das Ausführen sowieso. Warum vermisse ich in seiner Aufzählung eigentlich die winmuschi.exe? :)

Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 20. April 2005 - 20:30

Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
0

#86 _max_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 20. April 2005 - 20:30

Nein das gebe ich damit nicht zu. Es gibt genügend Würmer/Trojaner, die eine PFW blockieren kann. Ich habe mir ZA eigentlich nur zu Testzwecken installiert, weil ich nicht glauben wollte, was die PFW-Gegner hier im Forum so schreiben. Ich hatte darum gebeten, mir Würmer/Trojaner zu senden, die angeblich ZA umgehen oder ausschalten können. Ich postete meine Email-Adresse - nicht eine Email kam. Wo es doch angeblich soo viele Programme gibt, die das können. Alleine der Spruch "ohne PFW ist man sicherer" reicht mir nicht.

Und wie gesagt, mein vorhergehender Beitrag sind MEINE ERFAHRUNGEN.
0

#87 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.533
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. April 2005 - 20:33

Zitat

Es gibt genügend Würmer/Trojaner, die eine PFW blockieren kann.

1. Stimmt nicht.
2. Zu spät ist zu spät.

Zitat

Ich hatte darum gebeten, mir Würmer/Trojaner zu senden, die angeblich ZA umgehen oder ausschalten können. Ich postete meine Email-Adresse - nicht eine Email kam. Wo es doch angeblich soo viele Programme gibt, die das können. Alleine der Spruch "ohne PFW ist man sicherer" reicht mir nicht.

Zu blöd, um bei http://copton.net/vo.../pfw/index.html was runterzuladen?
Zu blöd, um selber eine Batch-Datei zu tippen, die ein paar Dateien löscht, sich in den Autostart einträgt und dann den Rechner neustartet, um den Rest zu löschen?
Malware wird dir bestimmt keiner zusenden.
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
0

#88 _max_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 20. April 2005 - 20:34

Zitat (shiversc: 20.04.2005, 21:28)

wie kommen die auf deinen rechner? eine einwahl lässt sich mit boardmitteln auch verhindern.
<{POST_SNAPBACK}>

Indem ich bspw. auf ein Bild klicke.

Und Rika richtig - man bemerkt das nicht. Diese Programme führe ich auch nicht aus sondern sie sich selber. Und dann kann ich sie mit ZA blocken.

Zitat

Es gibt genügend Würmer/Trojaner, die eine PFW blockieren kann.

1. Stimmt nicht.
2. Zu spät ist zu spät.

Ich versteh nicht, was du meinst.

Dieser Beitrag wurde von max bearbeitet: 20. April 2005 - 20:36

0

#89 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.533
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. April 2005 - 21:27

Zitat

Indem ich bspw. auf ein Bild klicke.

Bei dir läuft wirklich gewaltig was schief.

Zitat

Diese Programme führe ich auch nicht aus sondern sie sich selber.

Nein, sich selber ausführen ist Quark mit Soße. Sie werden von irgendeinem anderen Programm ausgefährt, ohne daß du das willst. Drum hält man seine Programme aktuell und verbietet das Ausführen von nicht explizit erlaubten Programmen, dämmt mit eingeschränkten Benutzerrechten die Schäden ein und verschafft sich mit Lgofiesl einen Überblick über das System.

Zitat

Und dann kann ich sie mit ZA blocken.

Oder auch nicht. Im Zweifelsfalle letzteres.

Zitat

Ich versteh nicht, was du meinst.

Hm... was meinst du denn, wieviele Chance die Einwohner Trojas hatten, die Möglichkeit der Füllung des Inneren des Holfpferdes mit Elitesoldaten in Erwägung zu ziehen, nachdem sie schon so blöd waren, das Ding in die Stadt zu ziehen? Welche Riesenschlange hatte nochmal die einzige Vernunftstimme dahingerafft?
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
0

#90 _max_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 20. April 2005 - 21:44

Also wenn ich schreibe, dass es genügend Trojaner gibt, die eine PFW blockieren kann und du antwortest mit "Stimmt nicht. Zu spät ist zu spät." und erklärst mir dann noch, dass du Troja gesehen hast, und ich verstehe es dann immer noch nicht, dann läuft sicher, wie du geschrieben hattest, bei mir etwas schief.
0

Thema verteilen:


  • 87 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Letzte »

2 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 2, unsichtbare Mitglieder: 0