[koch]

wenn ich mich nicht täusche und sich bei den dingern nicht grundlegendes geändert hat, sind die ihr geld eh nicht wert.
bitte um richtigstellung, falls ich da jetzt total daneben liege.

[ReviRd-Revo]

Zitat (koch: 19.09.2009, 04:02)

wenn ich mich nicht täusche und sich bei den dingern nicht grundlegendes geändert hat, sind die ihr geld eh nicht wert.
bitte um richtigstellung, falls ich da jetzt total daneben liege.

Günstiger findest du kein HW Firewall .

[tobias86]

Zitat (ReviRd-Revo: 19.09.2009, 05:48)

Günstiger findest du kein HW Firewall .

Naja für ca. 270 € denke ich findet man schon eine "billige" HW-FW. Eine HW-FW ist ja nichts anderes als eine CPU mit einem angepassten Linux o.ä. also kann man sich ja auch einen alten langsamen PC hinstellen und dort IPCop laufen lassen. Das sollte dich billiger kommen als diese Netzwerkkarte oder nicht?

Das du Stromkosten für das Gerät hast, ist logisch, aber du kannst es ja zu mehr nutzen als nur als Firewall.

[ThreeM]

Zitat

Günstiger findest du kein HW Firewall

Die Killernic ist totaler Blödsinn. Sorry aber ein "angepasstes" IPTables als Argument einzuführen . Viele Router nutzen ebenfalls IPTables. Ich verwende als Firewall einen Linksys WRT54GL mit Tomato Firmware. Diese bietet mir die selben Möglichkeiten der Killernic was die Firewall Problematik anbelangt. Und das zu einem Preis von 60eur. Der zusätzliche Vorteil das die Firewall nicht auf meinem System läuft kommt da noch hinzu.

Um nochmal auf die Killernic zurück zu kommen. Gucken wir uns die Features mal an.

Zitat

Dedizierte Network Processing Unit (NPU)
Entlastet die CPU von allen Netzwerkoperationen und setzt so wichtige Ressourcen frei – für maximale Performance und Frame-raten auch in actionreichen Situationen.

Ok klingt nett, im Zeitalter der Dual- und Quadcore CPUs kein Argument mehr.

Zitat

Direkte Game Hardware Interrupts
Umgeht den Windows® Network Stack, um Datenpakete direkt von und zu Deinem Game zu transportieren. Beschleunigt so die Gameausführung und die Framerate.

Hardware Bandbreiten-Kontrolle
Volle Kontrolle über das Bandbreiten-Management aller Applikationen durch die KillerNIC zur Maximierung der Game-Performance.

Und? TCP/IP und UDP muss sie trotzdem sprechen. Paketpriorisierung und Trafficshaping gibt es als Softwarelösung (z.B. cFos Speed ) oder direkt im Router (QoS, Traffic Shaping z.b. bei Fritzbox). Auch wenn die Nic die CPU Minimal entlastet... 270Euro?!

Zitat

Multitasking direkt auf der Karte
Nutze Dienste wie BitTorrent, Game Patcher, FTP und andere Applikationen direkt auf der NPU der Netzwerkkarte – ohne Auswirkungen auf die Spiel-Performance!

Dies klingt durchaus interessant, kann mein Router allerdings auch... wahrscheinlich ist das bei der Killernic komfortabler gelöst. Jedenfalls würde ich das erwarten für 270 Euro.

Der Preis von 270 Eur ist meiner Meinung nach aber sehr überhöht.

Wenn man eine Firewall Lösung sucht, sollte man sich Gedanken über seinen Umgang mit Software machen, ein eingeschränktes Benutzerkonto/UAC verwenden und seinen Router entsprechend härten. Von einer Personal Firewall auf dem Client direkt installiert halte ich immer noch für die schlechteste Lösung. Vor allem als Stand-Alone.

[Illidan]

Mal ne kurze Frage: Ich gehe nur über ein DSL Modem ins Internet und benutze Windows 7 Home Premium. Reicht die Firewall aus oder sollte ich da irgendetwas besorgen =/?

[Illidan]

Bump - weis keiner bescheid ?

[Urne]

Du meinst die Windows Firewall? Ja, meiner Meinung nach langt das. Vielleicht zum besseren konfigurieren Windows 7 Firewall Control installieren.

[Illidan]

Mir wurde nämlich gesagt wenn ich keine Firewall habe und nur über ein DSL Modem reingehe (kein Router - also echt nur das DSL Modem) dann bin ich da echt für alle möglichen Angriffe offen :S.

[Urne]

Privatrechner werden ja eigentlich eher selten Opfer von Hackerangriffen. Da muss man eher auf Schadprogramme achten.

[xNeo92x]

Ich sags mal so: Solange es ein weit verbreitetes System bzw Software ist, wird es immer jemanden geben, der eine Sicherheitslücke findet und dieses System bzw Software hackt.
Der Grund dafür ist simpel: Software/Systeme werden von Menschen entwickelt und wie jeder weiß, machen Menschen Fehler.
Linux ist derzeit nur sicher, weil es kaum 1% der Weltbevölkerung benutzt.
Wenn es genauso populär wird wie Windows, dann wars das mit der Sicherheit.

P.S.: Man könnte auf die Idee kommen, Software von einer KI entwickeln zu lassen, was scheinbar zu einem fehlerfreiem System/ Software führen würde.
1. Problem: Eine so hohe künstliche KI existiert noch nicht.
2. Problem: Selbst wenn sie existieren würde, hätte sie Fehler, da sie von Menschen entwickelt wurde.

Fazit: Sicherheit ist relativ.

[TI-User]

Zitat (Illidan: 13.11.2009, 16:20)

Mal ne kurze Frage: Ich gehe nur über ein DSL Modem ins Internet und benutze Windows 7 Home Premium. Reicht die Firewall aus oder sollte ich da irgendetwas besorgen =/?

@d4rkn3ss4ev3r: DSL Modem != Router

[Ler-Khun]

Zitat (d4rkn3ss4ev3r: 10.04.2010, 20:13)

Aber wozu eine Software Firewall wenn der Router schon alle Ports filtert und man via Script alle unnötigen Dienste beendet hat?

Weil ein Router nur die eingehenden Pakete filtert. Nach außen hin ist alles offen.
-So zumindest die Argumente der PFw Befürworter.
Was zwar stimmt, aber ob es trotzdem notwendig ist, ist eine andere Sache.

Zitat (TI-User: 10.04.2010, 22:33)

@d4rkn3ss4ev3r: DSL Modem != Router

Lol? Quelle?

[Urne]

@ Ler-Khun:
Diskussion über Desktop Firewalls