WinFuture-Forum.de: PIO Mode wegbekommen ?! - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows XP
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

PIO Mode wegbekommen ?!

#16 Mitglied ist offline   Guinnes 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 24
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0

geschrieben 29. September 2002 - 21:19

Zitat (mc: Sep 29 2002, 19:50)

Also ich muss zugeben das ich mich jetzt nicht besonders gut mit diesem Problem auskenne, aber ich hab mich mal versucht reinzuarbeiten.
Das was mir jetzt dazu eingefallen ist wäre:

Du gehst auf Arbeitsplatz -> rechte Maus Taste -> Eigenschaften -> Hardware -> Geräte Manager -> IDE Controller (oder Festplatten Controller) -> Primary IDE Kanal -> und dann bei Erweiterten Einstellungen ein bissel rumprobieren.

Tut mir leid mehr ist mir jetzt nicht eingefallen

cya mc

:D dort kann ich nichbts einstellen ausser "nur pio" oder "dma , wenn verfügbar" und letztens ist schon drinne aber das teil läuft immernoch auf pio :unsure:

mal ne frage , wie erkenne ich ein 40 bzw 80 poliges kabel ?!

Zitat

von HackZero : "PIO beansprucht aber die CPU viel mehr "


jups , stimme ich dir zu 150 % zu *gg* selbst wenn du nix am pc machst hat das teil aufeinmal ne auslastung von 30 %

---

wenn ich dann am MI Abend wieder @home bin werde ich das mit dme kabel wechsel mal versuchen , sofern ich ein 80 poliges finde.

habe mir ein neues dvd laufwerk geholt - ich denke mal das kabel was dabei ist sollte ein 80 er sein *hoff*

so leutz gn8 - muss moirgen früh raus und dann nach ulm fahren zum bund *grml* :D
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   mc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 94
  • Beigetreten: 29. September 02
  • Reputation: 0

geschrieben 30. September 2002 - 08:31

Ich weiß das die CPU mehr dardurch beansprucht wird, allerdings hast du von deiner Festplatte gesprochen :unsure:
Jo das Kabel vom DVD müsste ein 80 Poliges sein
0

#18 Mitglied ist offline   HiCom 

geschrieben 01. Oktober 2002 - 14:39

versuch doch mal
Patch einfach runterladen und dann zack

dann gings bei mir
0

#19 Mitglied ist offline   Guinnes 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 24
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Oktober 2002 - 18:04

@HiCom

dein patch , ich glaube das funzt net so unter winXp - zumindestens bei mir net.
nach dem ich das patch installiert hatte , konnte ich windows nicht mehr starten :P

habe ich es also gleich mal neu installiert und was passierte, richtig der fehler war immer noch da - die platte lief auf pio.

also kabel getauscht - ein 40 bzw 80 versucht. und immer noch pio mode :ph34r:

dann mal windows xp ohne sp1 installiert - und wieder nur pio mode *hmpf*

ich glaube die pladde ist net so recht als systemplatte geeignet - naja muss ich wohl mit dem pio mode leben

wenn noch jmd nen tip hat , bin für alles offen
0

#20 Mitglied ist offline   leonsio 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 512
  • Beigetreten: 08. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 25. Oktober 2002 - 02:32

dieser betrag ist schon länger her, aber ich hatte das gleiche prob

nur hat sich meine platte von uidma 100 auf pio geschaltet
installier mal dein via miniport treiber sofern du via chipsatz hast
das hilft 100%
0

#21 Mitglied ist offline   Guinnes 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 24
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Oktober 2002 - 04:38

@ leonsio

ich habe das teil schon mal versucht - und habe dann dazu geschrieben das mein windows nicht mehr gebootet hat.

also fällt das wohl auch flach ?!
0

#22 Mitglied ist offline   leonsio 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 512
  • Beigetreten: 08. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Oktober 2002 - 05:44

das ist aber merkwudig...
sind die platten in ordnung geh mal mit dem "driver fitnes tool" drüber, der zeigt alle eventuelle schäden an der hardware

und noch was ist es nur unter windows so?
( weil ich hatte das prob nur unter windows, in dos hatte ich udma 100 geschwindigkeit )
0

#23 Mitglied ist offline   Guinnes 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 24
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Oktober 2002 - 09:51

so , habe das tool mir mal gesaugt. mal sehen ob das nun so einfach funzt :)

das ergebniss bekommste dann hier

achja , dazu ist es aber nicht zwingen das man eine IBM platte haben muss ?!
0

#24 Mitglied ist offline   Guinnes 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 24
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Oktober 2002 - 10:20

so und hier das ergebniss unseres testes

Zitat

Model                   : QUANTUM FIREBALLlct08 17
  Capacity                : 17.36 GB
  Cache size              : 418 KB
  ATA Compliance          : ATA-4
 
  Ultra DMA
    Highest mode          : 4
    Active mode           : 4
 
  Settings
    Write cache           : Enabled
    Read look-ahead       : Enabled
    S.M.A.R.T. operations : Enabled
    S.M.A.R.T. status     : Good
    Security feature      : Supported
      Password            : Not Set


Zitat

Model                   : SAMSUNG SP8004H
  Capacity                : 80.06 GB
  Cache size              : 2048 KB
  ATA Compliance          : ATA-6
 
  Ultra DMA
    Highest mode          : 5
    Active mode           : 5
 
  Settings
    Write cache           : Enabled
    Read look-ahead       : Enabled
    S.M.A.R.T. operations : Enabled
    S.M.A.R.T. status     : Good
    Security feature      : Supported
      Password            : Not Set


so und was ist da nun falsch dran ?

also bei beiden tests quick und advanced hat er nix gefunden
0

#25 Mitglied ist offline   leonsio 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 512
  • Beigetreten: 08. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Oktober 2002 - 11:48

Zitat

ATA Compliance          : ATA-6
 
 Ultra DMA
   Highest mode          : 5
   Active mode           : 5


ich glaube da stimmt was nicht

ATA-6 ist udma 133, oder unterstützt dein mainboard nur 100?

so, noch ein versuch: http://ssdweb01.storage.ibm.com/hdd/suppor...rt/download.htm
sauge dir den IBM Feature Tool (version 1.50) , obwohl er von IBM ist, arbeitet der tool mit anderen festplatten ( habs getestet mit seagate )

dort kannst du die UDMA vorgaben von der platte verändern

aber ich glaube es ist ein windows problem

schribe bitte deine komplette hardware auf ( mit chipsatz usw ), vielleicht kann ich dann etwas damit anfangen

P.S merkwudig das miniport bei dir nicht funktioniert hat, eventuel hardware(ressoursen konflikt ?)
0

#26 Mitglied ist offline   Guinnes 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 24
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Oktober 2002 - 12:56

also laut beschreibung des mobos - is das max was das teil schafft ein udma 100 *hmm*

aber laut hersteller hat die platte nur udma 100 *hmpf* :)

soll ich bei dem ide tool - dann einfach die 80 gig platte auf ATA 4 runterschrauben und hoffen das dann die 17 gig platte wieder im DMA modus läuft ?!

Zitat

Hardware:

- ABIT KT7A
- AMD TB 100
- 512 MB SD Ram , Infineon
- Quantum Fireballct08 -17 gig
- Samsung SP8004H -80 gig
- Samsung DVD
- Noname CRWR
- GForce 2 MX
- Realtek 100mbit
- Realtek  10 mbit
- Soundblaster 16

win xp pro , ohne sp1
neusten via,graka,... treiber installiert


so mehr habe ich net drinne in meinem tower.

konflike beim geräte manager gibt es auch nicht. zumindestens zeigt er nichts an ;)
0

#27 Mitglied ist offline   Guinnes 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 24
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0

geschrieben 15. November 2002 - 22:56

so , problem ist gelöst :lol:

es lag nur an der 15 gig platte die sich irgend wie net mit der 80 gig verstanden hat ;)

danke für die vielen tips !
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0