Open Source System Reinigung? System Optimieren, Reinigen
#31
geschrieben 26. November 2006 - 19:50
Ich kenne das Tool und halte es auch für Überflüssig. Aber egal...
@lord_fritte:
Wenn Du schon den Windows Debugger verwendest, dann richte den doch bitte auch vernünftig ein, damit er auch verwendbar ist. Sollte wirklich die ntkrnlpa.exe schuld sein, dann hilft Dir irgendein Cleaner Tool auch nicht viel. Oder verwendest Du eine modifizierte Version der Datei?
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
Anzeige
#32
geschrieben 26. November 2006 - 20:02
Zitat (DK2000: 26.11.2006, 19:50)
Ich kenne das Tool und halte es auch für Überflüssig. Aber egal...
Danke für Deine Meinung. Ich (und viele andere- nicht nur hier im Forum) halte das Tool
für sehr hilfreich und wirksam, aber gut, wenn es für Dich egal ist...
Ich kann nur hoffen, das lord_fritte das Tool mal ausprobiert und auch mal in die Optionen schaut um
dort zu sehen, was und wo da alles nach überflüssigen Dateien gesucht wird.
#33
geschrieben 26. November 2006 - 20:24
Klar, wenn man dazu unfähig ist, hält man solche Tools sicherlich für hilfreich und wirksam... Unwissenheit ist ein Segen...
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#34
geschrieben 26. November 2006 - 20:26
Fehlgeschlagene Anwendung winamp.exe, Version 5.3.2.1003, fehlgeschlagenes Modul unknown, Version 0.0.0.0, Fehleradresse 0x0492e749.
Dieser Beitrag wurde von lord_fritte bearbeitet: 26. November 2006 - 20:36
#35
geschrieben 26. November 2006 - 20:34
Zitat (Rika: 26.11.2006, 20:24)
Tja, und da sieht man wieder, dass Du wieder mal keine Ahnung von Programmen hast, über die Du
dich negativ äußerst! (das ist ja mal wieder Typisch für Dich!)
Und ja, man sieht, dass Du NUR an die tamp-Datein denkst...und noch einmal extra für Dich:
Schau Dir das Tool an und auch Du wirst (vielleicht) verstehen, dass dort viel mehr getan wird, als
nur temp-Datein zu scannen und bei Bedarf zu löschen!
P.S.: Deine kleinkarierten Beleidigungen kannst Du dir auch weiterhin sparen
(auch wenn es Deinem Niveau entspricht)- man bist Du immer
noch nicht erwachsen geworden?
Dieser Beitrag wurde von Superia bearbeitet: 26. November 2006 - 20:38
#36
geschrieben 26. November 2006 - 20:37
#37
geschrieben 26. November 2006 - 20:39
auch wenns mittlerweile albern ist :
Brain 1.0.exe
und den .... Anhang ..Autostart, alle Benutzer .....
Wer Tunnig Tools verwendet, hat meiner Meinung nach keine Ahnung von seinem verwendeten Betriebsystem!
Betone: Meine Meinung!
Wollte es erst als .7z packen .... aber wär für manche Tunigspezialisten wohl zu gemein.
Angehängte Datei(en)
-
del_temp.zip (356bytes)
Anzahl der Downloads: 66
#38 _moep_
geschrieben 26. November 2006 - 20:47
@lord_fritte Wie siehts mit der Frage von DK2000 aus? Hat das Tool von Breaker schon was einen Report erstellt? Vllt liegt es ja auch an einer fehlerhaften Festplatte kannst sie ja mal mit chkdsk prüfen und am besten noch mit einem Tool deines Festplattenherstellers.
Zitat
(auch wenn es Deinem Niveau entspricht)- man bist Du immer
noch nicht erwachsen geworden?
Du wirfst anderen dein Verhalten vor?! Und das zeigst du noch im gleichen Satz auf? Mist in Religion hatten wir noch letztens den Begriff irgendwas mit Projektion *grübel*
Dieser Beitrag wurde von moep bearbeitet: 26. November 2006 - 20:49
#39
geschrieben 26. November 2006 - 20:54
Zitat (moep: 26.11.2006, 20:47)
Warum fängt er nicht mit dem Ausschlussverfahren an?
Ich gehe jede Wette ein, dass er mit chipsatztreiber "setup.exe" etc anfängt, als das nackte System erstmal zu "Imagen" und dann über das Ausschlussverfahren versucht den Fehler einzukreisen.
Nach der vierten Software die man "blind" installiert hat, hat man den Überblick schlichtweg verloren, denke ich
Nacktes system .... Imagen .... Notkonfiguration ohne Fremdsoftware, Treiber nur über den gerätemanager installieren etc ... und das alles durchtesten ....
Ich gebe ein kleines Beispiel:
Habe eine Pinnacle PCTVSat deren Originalsoftware irgendwann unter Win2000 nicht mehr starten wollte.
Wo lag der Fehler? an einem Sicherheitsupdate für DirectX9
Wie kommt man drauf? Mit Penniblem "Ausschlussverfahren"
mfg
candle
Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 26. November 2006 - 20:56
#40
geschrieben 26. November 2006 - 20:56
Zitat
Ja. Es versucht das gleiche unsinnige Prozedere in der Registry, womit es nur noch lächerlicher wirkt.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#41
geschrieben 26. November 2006 - 21:09
Obwohl könnte das auch an einem Falschen chipsatz Treiber liegen? Also ich hab einen nForce4 also keinen SLI keinen Ultra sondern einen normalen, Mein Prozessor ist ein AMD Prozessor. Ich vervende den nForce4 Series AMD Treiber von nVidia
#42
geschrieben 26. November 2006 - 21:16
Treiber si8nd auch nur software, die Fehlerbehaftet sein kann!
Plattmachen, Imagen, nur die Treiber installieren die Windows brauch, weil sie im Gerätemanager das berühmte Gelbe Ausrufezeicvhen haben.
Über den Gerätemanager installieren, Win weiss am Besten was es braucht, und wieder imagen ....
usw usw .....
Tuningtools sind sch .....
#44 _moep_
geschrieben 26. November 2006 - 21:29
Aber kann man machen wie man will.
#45
geschrieben 26. November 2006 - 21:45
Zitat (lord_fritte: 26.11.2006, 21:09)
Obwohl könnte das auch an einem Falschen chipsatz Treiber liegen? Also ich hab einen nForce4 also keinen SLI keinen Ultra sondern einen normalen, Mein Prozessor ist ein AMD Prozessor. Ich vervende den nForce4 Series AMD Treiber von nVidia
nochmal nachgesehen ......
Laut Sig hast du nen Uli Chipsatz! auf nem Asrock?
Schmeiss den Ram weg. Meine Meinung. Samsung Ram
Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 26. November 2006 - 21:47