hallo leute, ich mal wieder *fg*
möchte mir nen neuen prozessor kaufen und bin sooo unschlüssig was...
bis jetzt habe immer pentium gehabt und wollte evtl. dabei bleiben...
könnte mir aber vorstellen, wenns günstiger wird auch auf amd um zu steigen....
jedenfalls bin ich am überlegen, was wohl besser ist
Intel Pentium Dual Core 945 2 x 3,4 Ghz 64 Bit 2x 2 MB Cache
oder ein Core 2 Duo e6300
Ich will ca. 250 euro ausgeben für mainboard + cpu
momentan habe ich nen p4 3ghz HT drinnen....
was empfehlt ihr mir denn? an pentium d inkl. mainboard würde ich wohl günstiger kommen..der core 2 duo hat sicher bessere leistung?
kann auch nen ganz andere prozessor sein, sollte aber schon dual core sein....
Neuer Prozessor Muss Her....
Anzeige
#2
geschrieben 20. November 2006 - 21:40
Hi,
also beim e6300 bist schon gut dran, der hat so viel ich weiß auch mehr leistung als der pentium d.
Von AMD kann ich nur abraten, die sind vom Preis/Leistungs Verhältnis zur Zeit wirklich unter aller Sau!!!!
Gruß,
markus
also beim e6300 bist schon gut dran, der hat so viel ich weiß auch mehr leistung als der pentium d.
Von AMD kann ich nur abraten, die sind vom Preis/Leistungs Verhältnis zur Zeit wirklich unter aller Sau!!!!
Gruß,
markus
2*3=4
#3
geschrieben 21. November 2006 - 00:13
passt denn der prozessor zu meiner geforce 7800gs+ (mit g71 chip)
also oder bremst der die graka dann noch aus?
will halt ne schöne gameleistung haben....
also oder bremst der die graka dann noch aus?
will halt ne schöne gameleistung haben....
#4
geschrieben 21. November 2006 - 15:21
Die CPU bremst deine Karte nicht aus. Andersherum wird die CPU natürlich auch nicht von der Karte ausgebremst. Die gesamtabstimmung sollte gut funktionieren.
#5
geschrieben 21. November 2006 - 15:58
also reicht der e6300 vollkommen aus? oder soll ich lieber die 30-40 euro investieren und nen e6400 holen? lohnt sich das?
#6
geschrieben 21. November 2006 - 16:12
Na wenn dann schon einen E6600, da der doppelt so viel Cache hat, was nochmal viel ausmacht. Einen 6300er auf das Niveau eines 6400er zu übertakten geht ohne Probleme und ist somit nicht die Mehrinvestition wert.
#7
geschrieben 21. November 2006 - 16:22
Kauf dir lieber ne neue Grafikkarte, deine CPU ist für ALLES Performant genug. neue CPU wäre nur Schwachsinn da die die mehrperfromance nicht spüren wirst..... Wenn du gesacht hättest ich hab nen 1,2 ghz Celleron oder so dann könnt ich das verstehen, aber so ist das einfach nur Posergehabe
Chuck Norris kann auch bei Winfuture klein geschriebene Themen erstellen!
#8
geschrieben 21. November 2006 - 19:42
1.e6600 noch zu teuer
2. der mehrcache bringt auch net so viel..im gegenteil, dadurh lässt sich es schlechter tackten
3. grafikkarte ist neu 7800gs+ mit 7900chip.... was will man mehr?
4. was hat es mit posergehabe zu tun, wenn ich prozessor aufrüsten will und an das niveau der grafikkarte anpassen will?
desweiteren ist nen p4 ja bekanntlich stromfresser, nen weitere grund, warum ich auf was neueres will..um da auch etwas zu sparen, da der rechner eh meist immer an ist...
2. der mehrcache bringt auch net so viel..im gegenteil, dadurh lässt sich es schlechter tackten
3. grafikkarte ist neu 7800gs+ mit 7900chip.... was will man mehr?
4. was hat es mit posergehabe zu tun, wenn ich prozessor aufrüsten will und an das niveau der grafikkarte anpassen will?
desweiteren ist nen p4 ja bekanntlich stromfresser, nen weitere grund, warum ich auf was neueres will..um da auch etwas zu sparen, da der rechner eh meist immer an ist...
#9
geschrieben 21. November 2006 - 23:28
Ein E6400 allendale hat genausoviel cache wie ein E6300 !!!
#10
geschrieben 21. November 2006 - 23:43
Zitat (markus3650: 20.11.2006, 21:40)
Von AMD kann ich nur abraten, die sind vom Preis/Leistungs Verhältnis zur Zeit wirklich unter aller Sau!!!!
Wieso postest du so einen mist?! Nen AM² x2 für unter 150 € soll teuer sein?!?! Nur weil der conroe etwas schneller ist heißt das nicht das amds preise unter aller sau sind. Das einzige was nicht in ordnung ist sind die preise für ihre FX prozessoren.
Auserdem wirst du schon sehen wenn Amds FX 72,74 rauskommen dann is der QX6700 wieder vom podest gestoßen.
#11
geschrieben 22. November 2006 - 09:43
Kauf dir einen E6300, dazu einen guten CPU Kühler und dann kannste ihn schön übertakten, dann kannste auch wenn du gut bist Werte eines E6600 erreichen und hast somit viel Geld gespart.
180 Euro für einen E6300 sind absolute Spitzenklasse, damit kriegst du die neuste CPU Technologie auf dem Markt und hast viel Spielraum zum übertakten.
Ob dein Mainboard die neue CPU unterstützt weiß ich nicht.
180 Euro für einen E6300 sind absolute Spitzenklasse, damit kriegst du die neuste CPU Technologie auf dem Markt und hast viel Spielraum zum übertakten.
Ob dein Mainboard die neue CPU unterstützt weiß ich nicht.
#12
geschrieben 22. November 2006 - 20:07
habe mir jetzt einen e6400 bestellt....
für 200 euro neu
naja der lässt sich ja auch takten..
mal sehen wie er ist, wenn er kommt.. neues mainboard kauf ich auch noch...
für 200 euro neu
naja der lässt sich ja auch takten..
mal sehen wie er ist, wenn er kommt.. neues mainboard kauf ich auch noch...
#13
geschrieben 22. November 2006 - 20:23
Zitat
mal sehen wie er ist, wenn er kommt.. neues mainboard kauf ich auch noch...
#14
geschrieben 22. November 2006 - 20:33
@michae1971 : Das 775DUAL-VSTA von Asrock ist sicher kein schrott, hab schon viel gelesen von Usern, die sehr zufrieden sind, hab das Board selber schon gekauft, der Prozessor kommt zu Weihnachten und dann gehts ab, endlich kann sich die Power meiner X850XT PE entfallten ^^
Ausserdem unterstützt das Board auch DDR2 ...
Du hast allerdings kein Grund genannt, wieso du das Board rausgeworfen hast ... würde mich mal interessieren !
@Evangel: Den werde ich mir auch kaufen, hast sicher dabei kein Fehler gemacht, 200€ sind dafür gut investiert xD
Ausserdem unterstützt das Board auch DDR2 ...
Du hast allerdings kein Grund genannt, wieso du das Board rausgeworfen hast ... würde mich mal interessieren !
@Evangel: Den werde ich mir auch kaufen, hast sicher dabei kein Fehler gemacht, 200€ sind dafür gut investiert xD
#15
geschrieben 22. November 2006 - 20:33
ja ich muss halt erstmal über den umweg gehen weil ich alten speicher auch erstmal noch behalten will....
aber da ja die grundleistung von demprozessor ausreichen sollte muss ich ja erstmal nicht übertakten... das kann ich später machen, wenn ich richtig komtplett auf pcix umsteige...
habe auch an ein asrock erstmal gedacht..oder gibt es noch was anderes?
ansonsten wurde mir das http://www.norskit.com/norskit/default.asp...775110030512%2C
oder das "asrock conroe" empfohlen....
das board selbst muss nicht unbedingt ddr2 können wichtig ist das es sockel 775, agp und ddr1 kann.. und halt mit core 2 duo klarkommt....
ws muss auch kein pci express steckplatz drauf sein....
aber da ja die grundleistung von demprozessor ausreichen sollte muss ich ja erstmal nicht übertakten... das kann ich später machen, wenn ich richtig komtplett auf pcix umsteige...
habe auch an ein asrock erstmal gedacht..oder gibt es noch was anderes?
ansonsten wurde mir das http://www.norskit.com/norskit/default.asp...775110030512%2C
oder das "asrock conroe" empfohlen....
das board selbst muss nicht unbedingt ddr2 können wichtig ist das es sockel 775, agp und ddr1 kann.. und halt mit core 2 duo klarkommt....
ws muss auch kein pci express steckplatz drauf sein....