[Denox]

Hallo,

Ich möchte mir eine neue Grafikkarte bei Winner-Computer holen. möchte aber nur bis max 180,- Euro ausgeben. Ich weis na gute Grafikkarte kostet bedeutend mehr nur spiele ich nicht nur die ganze Zeit. Bin nur darauf gekommen, da ich Splintercell nicht spielen kann und ich darauf mal so richtig lust hätte. hier der Link, wo ich die Auswahl habe.

Winner- Grafikkarte

welche würdet Ihr kaufen wenn ihr max 180 ausgeben wollt ?

[>axXxs<]

Für 180€ würde ich mir eine 7900GS Kaufen

Schau mal hier:http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JAXWNS

[driv3r]

also 1. empfehle ich persönlich dir eine ATI aber das kannst selbst entscheiden. Für 189€ z.b. bekommste die 1900GT die is viel besser.

Aber es muss garnicht so eine teure sein. nimm doch einfach eine x1650XT oder so die liegen bei ca. 130€ und damit kannst du alle spiele spielen. Was nützt es wenn du dir jetzt eine dx9.0 high end grafikkarte kaufst und nach einem jahr eine dx10.0.
Klar lohnt es sich noch wenn mann eh erstmal kein vista möchte, aber dann muss es ja nicht gleich die beste sein. so meine meinung.

Gruß Marco

[driv3r]

manchmal verstehe ich das nicht. "wenn mann kein hardcore gamer is".

In den benchmarkts usw.. sieht mann immer das mann aktuelle spiele z.b. mit der x1650pro auf hohe detail stufe flüssig spielen kann. merke ich denn da noch ein unterschied wenn ich jetzt eine z.b. x1950xtx hätte? was is besser als die höchste datails usw.. und flüssig spielen?
Ich kenne eigenlich kein game das zur vollen ausnutzung eine graka über 200� benötigt. Seh ich das falsch?

Dieser Beitrag wurde von driv3r bearbeitet: 19. November 2006 - 21:43

[driv3r]

ahjo ok hast recht wenn mann die auflösung mit berechnen und die zeit wie lange die halten soll (indemfall muss sie ja nur 1 jahr halten da ja dann dx10 da is)
aber dann mal zur cpu: desto besser die grafikkarte desto besser muss die cpu und der arbeitsspeicher sein oder? habe ich so mal gelesen.