[Ilir]

Hallo und Guten Abend!

Ich hab mal im Internet gesurft und bin auf folgendes gestossen:

[

Dieses Program heisst, werdet es wohl kaum zu ersten mal hören, WindowBlinds 5.5 beta und soll
in den nächsten Tagen verfügbar sein und soll Vista kompatibel sein, man kann beliebige Skins downloaden bzw anwenden.

Und für alle die kein 3D-Flip haben wegen Grafikkarten Problemen habe ich ebenfalls ein Tool gefunden und zwar TopDesk, ebenfalls XP sowie Vista Kompatibel.

MfG

Ilir

[tjdg]

Sorry, aber WindowBlinds ist alles andere als neu, und die transparenz Effekte kann es auch schon ne weile.

[Ilir]

Ja schon aber nicht für VISTA

[Stan]

Joar das ist das einzig "neue" daran, gabs ja schon vor paar Tagen.

[Ilir]

Ach ja @Stan bei den Beiträgen stimmt glaube ich die Zeit nicht, ist wohl ne stunde nach forn, kannste das ändern, es Irritiert enbissl^^

[tjdg]

@ Stan: Stimmt, von WindowBlinds gab´s doch schon mal ne Beta.

[Stan]

Zitat (Ilir: 15.11.2006, 23:05)

Ach ja @Stan bei den Beiträgen stimmt glaube ich die Zeit nicht, ist wohl ne stunde nach forn, kannste das ändern, es Irritiert enbissl^^

Musst du selber in den Boardoptionen machen.

[TomX]

Welcher klardenkende Mensch, der auch nur ETWAS Produktivität von einem OS erwartet, ballert sich denn Klamotten wie WB drauf?

[Stan]

Zitat (TomX: 16.11.2006, 18:59)

Welcher klardenkende Mensch, der auch nur ETWAS Produktivität von einem OS erwartet, ballert sich denn Klamotten wie WB drauf?

Ich zb. Die Style Engine von WB ist schneller als die Windows eigene.

[Agesilaos]

Zitat (Stan: 16.11.2006, 19:10)

Ich zb. Die Style Engine von WB ist schneller als die Windows eigene.

Die Arbeitsgeschwindigkeit eines durch WindowBlins geskinnten WindowsXP, hängt vom jeweiligen Skin ab. Unter www.wincustomize.com zum Beispiel, gibt es mehr oder wenige aufwendig gemachte Skins. Je aufwendiger das Skin (Transparenzen usw.) desto langsamer auch die allgemeine Arbeitsgeschwindigkeit. Das gilt auch, wenn jemandem viel Arbeitsspeicher zur Verfügung steht.

Außerdem sind Skins nicht zu jeder Anwendung kompatibel. Zum Beispiel gibt es unter Photoshop und DXO Probleme.

Ich verwende seit Jahren WindowBlinds. Ich bin aber froh, wenn ich dann bald Vista habe, da ich die Vista-Oberfläche gut finde und da lässt sich die Fensterfarbe zudem auch ansprechend ändern. Je nach Geschmack. Ich habe nämlich keine Lust für jede WindowBlinds-Version extra zu bezahlen.

Außerdem sind gute grafische Oberflächen semantisch konzipiert. Das bedeutet sie sind mehr oder weniger logisch aufgebaut und funktionieren mit jeder Anwendung. Anders ist es da mit den tausenden von Skins die man sich herunterladen kann: Sie sehen oft schick aus, im Alltag taugen sie aber nicht viel. Zum Beispiel funktionieren Buttons nicht, Text verschwindet oder wird unlesbar. Das eben je nach Anwendung.

Natürlich gibt es auch gute Skins, die lassen sich aber an wenigen Händen abzählen. Dafür gibt es ja die so genannten GUI-Olympics. Hier reichen GUI-Designer (GUI: Graphical User Interface) Ihre Entwürfe ein und werden dann bewertet bzw. bekommen einen Preis.

Ich bin nun wirklich froh, dass man sich wegen Vista nicht mehr schämen muss und ich getrost auf WindowBlinds verzichten kann.

[TomX]

Zitat (Stan: 16.11.2006, 19:10)

Ich zb. Die Style Engine von WB ist schneller als die Windows eigene.

genau...

da braucht man glatt nur noch halb so viele ressourcen...