[bioxar| marc]

Ich habe im Internet mal ein paar Angebote gefunden und dort steht folgendes:
Prozessortyp: Intel Pentium D
Prozessorgeschwindigkeit: 6,8 GHz
Intel Pentium D 945

Der Pentium® D 945er Prozessor ist in 65nm Prozesstechnik gefertigt und besitzt zwei eigenständige Prozessorkerne, die jeweils über je 2 MB L2 Cache verfügen. Damit spielt diese CPU besonders in rechenintensiven Multithreading-Anwendungen wie 3D-Studio, Adobe Premiere u.a. ihre Stärken aus.


Technologie 64 Bit
Anzahl Kerne 2
Taktfrequenz 2x 3400 MHz
Cache L2 2x2024 KB
Front Side Bus 800 MHz

Oder noch eine Stufe drauf!

Prozessortyp: Intel Pentium D
Prozessorgeschwindigkeit: 7,2 GHz

CPU: Intel Pentium 4 Core Duo
Der Pentium® D Prozessor "Presler" ist die neueste Version von Intels Dual Core Pentium® für den Desktopbereich. Die CPU ist in 65nm Prozesstechnik gefertigt und besitzt zwei eigenständige Prozessorkerne, die jeweils über je 2 MB L2 Cache verfügen. Damit spielt diese CPU besonders in rechenintensiven Multithreading-Anwendungen wie 3D-Studio, Adobe Premiere u.a. ihre Stärken aus. Dieser Prozessor ist dank seiner guten Eigenschaften auf das Niveau eines D960 getaktet. Die Geschwindigkeit des Prozessors wird dadurch stark gesteigert. Verwendet wird hier ein Intel D945 Prozessor. Um einen reellen Vergleich zu ermöglichen, heißt dieser PC daher seiner Leistung entsprechend Ultimate D960.

Sockel: 775 Performance Rating: 7.2GHz (2x 3.6GHz) ohne Optimierung 6.8GHz (2x 3.4GHz)
Level 1 Cache: 2x 16KB Befehlssätze: MMX, SSE3, Advanced Transfer Cache (ATC), Hyper Pipelined,
Level 2 Cache: 2x 2048KB NetBurst, Rapid Execution Engine, EM64T


Ist so etwas möglich oder alles nur gelogen um das Zeug zu verkaufen?
Und wenn es möglich ist, wäre dieser besser als ein E6300 Dual Core 1,86Ghz ?

Dieser Beitrag wurde von bioxar| marc bearbeitet: 13. November 2006 - 14:25

[carrera]

Das entspricht der Wahrheit. Bei DualCore CPUs hast man ja 2 Kerne und jeder Kern läuft mit, sagen wir mal 3Ghz. Wenn man dann die Frequenz von beiden Kernen zuasmmenrechnet kommt man auf 6Ghz. So schnell ist der Processor haben nicht, da bleibt schon was auf der Strecke.

Zitat

Und wenn es möglich ist, wäre dieser besser als ein E6300 Dual Core 1,86Ghz ?

Ich würde mal sagen der Core2Duo ist gleich schnell oder sogar leicht schneller.

[bioxar| marc]

Nun gut also da ich ja nun mal stark annehme, dass der D Prozessor stark übertakted ist, hat er eine geringere Lebensdauer oder ist das mit den derzeitigen Prozessoren nicht mehr so gravierend?

Und wäre der Leistungsverlust so "groß" im Gegensatz zu dem E6300, dass es schon wieder egal ist welchen von beiden man nimmt.

Oder wäre z.B. dieser hier beschriebene 7,2 GHz Rechner das non plus Ultra und würde den E6300 locker übertrumpfen sowohl in der Leistung als auch Lebensdauer?

[He4db4nger]

das ist einfach nur ein unfähiger shop

2x3,4ghz ist halt 6,8ghz, da ist nichts übertaktet oder sonstwas, dass ist einfach nur kundenfängerei..die er so sogar noch begründen konnte..

nicht übertaktet, und der c2d schlägt alle oben drüber genannten cpus.

[henrenn]

Nur weil ich 2 Kerne mit je 3.4Ghz hab, kann ich nicht behaupten der Rechner läuft mit 6.8Ghz Prozessorgeschwindigkeit...

Und zwecks Vergleich mit Core 2 Duo: Da ist vor allem viel an der Prozessorarchitektur verbessert worden, was sehr viel aus macht. Hat man ja früher gesehen als ein wesentlich niedriger getakterer AMD gleich schnell (oder schneller) war als ein P4 mit Netburst Architektur.
Ob der Presler jetzt wirklich schneller ist hängt wahrscheinlich von der Anwendung ab

[h.murphy]

Solche Bauernfängerei kommt doch eigentlich von AMD - 2 x 2,4 ghz = 4,8 ghz

[bioxar| marc]

Nun habe ich eine neue Zusammenstellung gefunden:
Prozessortyp: Intel Core 2 Duo E6600
Prozessorgeschwindigkeit: 2,4 GHz
Arbeitsspeicher (RAM): 2 GB
Modell Grafikkarte: Radeon X1600

Könnte man dies als "Gamer PC" bezeichnen?

Oder ist diese Zusammenstellung Leistungsfähiger als ein System:

Prozessortyp: Intel Core 2 Duo E6300
Prozessorgeschwindigkeit: 1,86 GHz
Arbeitsspeicher (RAM): 2 GB
Modell Grafikkarte: Sparkle Nvidia 7950GT

[maxfragg]

auf jedenfall dass 2. beim ersten ist die graka viel zu schwach

[Daniel]

Ja das zweite System ! Maxfragg hat das ja schon erläutert.

[Rudi99]

Oder mit vorgezogenem Weihnachtsgeld das 2. Angebot mit dem 2.4GHz 6600er...

[Spoo]

da hat bestimmt wieder einer bei ebay geschaut, da kommt das sehr oft vor das die GHz verdoppelt werden.

@bioxar| marc die 2 Combo mit dem E6300 nehmen. Die meisten Games sind sowieso GPU Lastig und mit dem E6300 bist du auf Jahre weg gerüstet.

[bioxar| marc]

Ja gut ich hab ja derzeit das 2 System Bin ja an sich recht zufrieden, wenn da nicht die Tatsache wäre, dass mein Rechner ab und an neu startet, wenn ich z.B. Oblivion spiele... aber auch bei anderen Dingen ab und an ich versth nur nicht wieso.

[bioxar| marc]

Also ich denke daran liegt es nicht, sowohl Netzteil noch Kühlung, da mit 3 Extra Gehäuse Lüftern versehenen, die für ständige 30°c in dem Rechner sorgen, die GPU und CPU auch auf einer guten Temperatur laufen und mein Netzteil ein Enermax Liberty 500W ist.

[felix4389]

30° im rechner akzeptierst du also als normal? ich würde mal sagen das is viel zu hoch.... vor allem wenns ständig is! was hast du denn für lüfter verbaut und vor allem wie... also welche saugen luft ins gehäuse und welche pusten die warme luft nach draußen....

20°-25° sollten im rechner herschen nicht mehr!!!!

und ob 500w bei der pc zusammenstellung reich weis ich auch nicht.... immer hin hast du ja ne 7950gt drin und damit nen ordentlichen stromfresser...

aber ich lasse mich auch gerne verbessern falls ich falsch liegen sollte