[Großer]

Dein Kommentar war eher überflüssig...
Es gibt die Überwachung des Staates und die Auslandsspionage, das eine ist nötig und das andere ist überflüssig - beide verhindern aber einen Staat nicht zu Grunde gehen zu können.

[.nano]

Mann, Mann, Mann...

Wer die Ironie-Tags findet, möge sich bitte melden...

Hättest du evtl. meinen Post weiter gelesen, dann hättest du gemerkt, das ich nicht unbedingt für die Überwachung bin.

(wie ich das hasse, wenn Sachen aus dem Zusammenhang gerissen werden, und eine anschließende flasche Interpretation des Posts öffentlich ohne einen Gedankengang zu Schau gestellt wird - eigentlich peinlich...)

[Major König]

Zitat (Kemot: 14.11.2006, 22:34)

8. Warum muss ich an Gott glauben, damit ich (selbst heute noch) in der Gesellschaft wirklich anerkannt werde

Das ist mir neu. Ich bin überzeugter Atheist.



Die Mosaiksteine zum Überwachungsstaat werden gerade gelegt, ein wenig nehme ich das mit Besorgnis auf. Ob man z.B. mit Kameraüberwachung Straftaten verhindern kann glaube ich nicht. Die Kriminalität wird sich höchstens verlagern. Man wird wohl höchstens bei Straftaten eine höhere Chance haben, die Tat aufzuklären. Ich persönlich hätte jetzt nichts gegen Kameraüberwachung, solange es ausserhalb meiner Wohnung passiert. Manches geht aber zuweit wie die Kontoeinsicht bei Arbeitslosen. Selbst schon erlebt.
Das einzigste wovor ich mir Sorgen mache ist dies, dass man Morgen vielleicht für etwas bestraft wird, was man heute gemacht hat und heute noch nicht verboten war.