WinFuture-Forum.de: Ati 1900xtx Oder 1950xtx Im Crossfire Verbund - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Ati 1900xtx Oder 1950xtx Im Crossfire Verbund Welche soll ich nehmen?

#16 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.769
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 08. November 2006 - 17:37

so ein blödsinn!

Nimm dier X1950!!!!

meine geht ohne probs auf 700 core und 2180 speicher! bei 60 grad last!
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   phoenix_007 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 119
  • Beigetreten: 16. April 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:illertissen
  • Interessen:ich liebe pcs mehr als mein leben...

geschrieben 08. November 2006 - 17:40

Du vergisst das ich dann ein CF verbund habe da ist das OC nicht ganz so einfach!

in dem fall max +25MHZ core und +50mhz Ram.
Und das Bringt nix im gegensatz zu den 1900.

Und auserdem wäre n aufpreis von 400€ zu viel dafür!!
0

#18 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.769
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 08. November 2006 - 17:50

wie jez?

die X1900 ist fast gleich mit der X1950...wo ist da der unterschied? ich versteh dich nciht!

Mitt wasser kommst sicher noch höher!
0

#19 Mitglied ist offline   phoenix_007 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 119
  • Beigetreten: 16. April 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:illertissen
  • Interessen:ich liebe pcs mehr als mein leben...

geschrieben 08. November 2006 - 18:00

bei den 1950ern kommt man nicht so hoch, ich habe bei den 1900 schon glück gehabt welche zu erwischen wo so hoch gehen das ist nicht immer so. ICh will mein glück nicht auf die Probe stellen. Für das halbe jahr werden se schon reichen dann gibts Upgrade :P

Gruß
0

#20 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.753
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 08. November 2006 - 18:02

Beitrag anzeigenZitat (nikivista2005: 08.11.2006, 17:19)

NunJa, wenn ich das richtig verstanden habe, ist das der 5. schnellste Rechner der Welt! Fürm 3.999,00€ ist das gar nicht mal soooo schlecht.. ;)


Naja der preis an sich spielt nicht die große rolle. Wenn du schnelligkeit willst dann must du takten und zwar sehr hoch dann könntest du unter den ersten 100 schnellsten rechner kommen :P
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#21 Mitglied ist offline   phoenix_007 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 119
  • Beigetreten: 16. April 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:illertissen
  • Interessen:ich liebe pcs mehr als mein leben...

geschrieben 08. November 2006 - 18:03

Also mit dem PC bin ich aufjedenfall unter den 1. 100 :P
0

#22 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.769
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 08. November 2006 - 18:06

Du kommst mit der übertakteten X1900 auch nciht recht viel schneller als mit der standard X1950...und die kann man auch nich Ocen...ich denke die X1950 is bessere wahl
0

#23 Mitglied ist offline   phoenix_007 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 119
  • Beigetreten: 16. April 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:illertissen
  • Interessen:ich liebe pcs mehr als mein leben...

geschrieben 08. November 2006 - 18:09

Nein das ist net Korrekt, der GC PC von HardwareLUXX hatte 2 1950xtx verbaut und konnte das mips teil nicht toppen, da haben längen gefehlt...

Die 1950haben nur etwas mehr ram aber da kommts net drauf an!!
0

#24 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.753
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 08. November 2006 - 18:09

Beitrag anzeigenZitat (phoenix_007: 08.11.2006, 18:03)

Also mit dem PC bin ich aufjedenfall unter den 1. 100 :P


Glaub ich kaum. Ich kenne alleine schon 40 leute mit ner vapochill die auch 2x1950XTX haben. Da wirds glaubich nix ;). Trotzdem netter rechner doch für das geld .... (naja meine meinung...)
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#25 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.769
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 08. November 2006 - 18:11

tja....hatten die auch gleiche komponenten?!

und längen fehlen da sicher nicht! das kann ich dir versichern!

da müsste die X1900 schon auf 800 / 900 getaktet sein das es da um längen fehlt...längen sind für mich gross! xD

Dieser Beitrag wurde von Schwabi bearbeitet: 08. November 2006 - 18:11

0

#26 Mitglied ist offline   phoenix_007 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 119
  • Beigetreten: 16. April 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:illertissen
  • Interessen:ich liebe pcs mehr als mein leben...

geschrieben 08. November 2006 - 18:14

ich glaube die waren auf 760 800 getaktet (in der art) und den 6800EE mit 4GHZ ist auch nicht zu unterschätzen. Ich kenne auch viele die 1950er haben, aber die sie nicht overclocken können weil es sofort zu pixl fehlern kommt.

auserdem habe ich noch nen trumpf im kasten :P
wenn ich wirklich mehr power will häng ich an die cpu ne MACH 2 GT dann bekomm ich die auf 4,5GHZ ;)

gruß
0

#27 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.619
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 08. November 2006 - 18:15

Wat ich nicht verstehe, warum du nicht selbst einen zusammenbaust, kaufen kann den jeder. Zumal du 2000 Euro sparen würdest?! Glaube dir eh erst wenn ich Benchmarks sehe und die werden auch nicht viel höher als meine ausfallen. :P
Eingefügtes Bild
0

#28 Mitglied ist offline   phoenix_007 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 119
  • Beigetreten: 16. April 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:illertissen
  • Interessen:ich liebe pcs mehr als mein leben...

geschrieben 08. November 2006 - 18:18

Hab die schnauze voll von selber baun. Und auserdem isses n sonderangebot bekomms billiger ;)

die benchmarks wirste übermorgen oder samstag schon sehen. Was hast du für ein Sys? rück mal deine benches raus :P
0

#29 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.753
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 08. November 2006 - 18:24

Beitrag anzeigenZitat (phoenix_007: 08.11.2006, 18:18)

Hab die schnauze voll von selber baun. Und auserdem isses n sonderangebot bekomms billiger ;)

die benchmarks wirste übermorgen oder samstag schon sehen. Was hast du für ein Sys? rück mal deine benches raus ;)


*hust* die benches sind schon da. Und nimms mir nicht übel mit ner Mach II GT kommst auch nicht auf 4.5 GhZ dafür brauchst schon ne vapochill,kaskade,dryice oder gleich LN2. Tja schade :P. Und 800/900 schaff ich ja schon mit wakü lol (zwar nicht stabil weil die temps sucken). Da brauchste ganz bestimmt keine x1950XTX ;). Auserdem wieso sich jetzt nen 4k � pc kaufen wenn in paar monaten oder wochen?! die 8800GTX kommt ;)

Dieser Beitrag wurde von Hate-Love bearbeitet: 08. November 2006 - 18:24

Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#30 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.619
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 08. November 2006 - 18:28

Ach sehe gerade, dass ich in allen Benches vor dem System liege, lol. Meins hat 1000 Euro gekostet. also es lohnt sich nicht, außer wenn man zuviel Kohle hat.

Und ich möchte nicht die Benchmarks sehen von einem Intel Quadcore
@3,8 Ghz+ 2x8800GTX SLI.
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0