WinFuture-Forum.de: Prince Of Persia Sand Of Times - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Spiele
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Prince Of Persia Sand Of Times

#16 _lysar_

  • Gruppe: Gäste

  geschrieben 16. Februar 2004 - 12:53

MX 440 = DirectX 9 Graka ?! Wo hast Du das nachgelesen? :)
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Nick_Speed 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 166
  • Beigetreten: 24. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Februar 2004 - 13:15

Hi,

hm also es gibt von der Geforce 4 generell zwei verschiedene Ausführungen, einmal die GF4 Ti Serie (voller DirectX8 Unterstützung) und dann die GF4 MX Serie (wenn überhaupt dann nur rudimentäre DirectX 8 Unterstützung). Wenn jemand erzählt das man die MX noch 2 bis drei Jahre nutzen kann trifft das auf jeden Fall nicht zu, kein DirectX 9 Support, ganz mal abzusehen von der Performance (SD RAM etc.), da es hilft auch nicht DirectX 9 oder sonst eine Software zu installieren, man sollte eh die DirectX Version installieren die von der Karte unterstüzt wird. Und noch was zum Treiber: Für die GF 4 Karten sind glaube ich die 4x.xx treiber die bessere Wahl als die neuen Treiber, da sind fast nur noch Optimierungen für die FX Serie drin.

Have Fun

Nick
0

#18 Mitglied ist offline   Legin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 251
  • Beigetreten: 28. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Sektor 001

geschrieben 16. Februar 2004 - 13:48

Also ich hab mal auf www.alternate.de geguckt und da waren bis auf ein MSI Modell alle Geforce 4 MX 440 Directx 7 karten!!!! z.B. Hier

Also wenn in der Readme steht dass das Spiel nicht mit der Karte läuft kannste nichts machen!!!

Legin
0

#19 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.525
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 16. Februar 2004 - 14:12

Zitat (math11: 16.02.2004, 12:43)

und wie mach ich sie zu einer DirectX 9 Karte?!

gar nicht. Das liegt an der Hardware.
0

#20 _TaOps_Heinz_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. Februar 2004 - 15:37

Wenn du das Spiel unbedingt zocken willst, dann musst du dir ne neue Grafikkarte kaufen! Ist die einzigste Möglichkeit!
0

#21 _lysar_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 17. Februar 2004 - 10:56

VIELEN DANK, dass ihr alle bestätigt, dass eine MX keine DirectX9-Karte ist.

P.S.: Wer denken kann, bevor er postet, ist ganz klar im Vorteil ...

THX :band:
0

#22 Mitglied ist offline   Kugl 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 185
  • Beigetreten: 05. Februar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Februar 2004 - 17:55

Mit meiner GeForce4 MX lauft PoP
0

#23 Mitglied ist offline   Imperator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 722
  • Beigetreten: 17. November 03
  • Reputation: 0
  • Interessen:Alles was mit Computer zu tun hat.

geschrieben 17. Februar 2004 - 18:04

Ich habe auch DirectX9 auf meinen Rechner und besitze nur eine NVDIA GeForce2 MX 100/200, da kannst du das mit deiner Grafikkarte locker drauf machen.
0

#24 _lysar_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 17. Februar 2004 - 19:22

Ich wiederhole mich eigentlich nicht gerne, vor allem wenn alles Nennenswerte bereits gesagt wurde: erst denken/lesen, dann posten ....
Im Klartext: Keine MX ist ne DirectX9er-Karte, und die Tatsache, dass PoP auf einer solchen läuft, bedeutet dass DirectX9 nur von der Softwareseite her unterstützt wird und der Proz viel Arbeit leisten muss. Wenn eine GraKa DirectX9-fähig ist, heißt das, das auch die Hardware einen Teil der Arbeit übernimmt ...
Ansonsten müsste jeder, der DirectX9 Spiele zocken will (von den Neueren sind das ziemlich viele :D ) sich ne neu Karte zulegen.

Die NVDIA GeForce2 MX 100/200 von Imperator ist garantiert auch keine DirectX9 (hardwarefähige) GraKa ... was nicht bedeutet, dass die Spiele nicht laufen.

Sorry, wenn ich hier so abgehe, aber Sprüche wie 'Mit meiner GeForce4 MX läuft PoP -> GeForce4 MX = DirectX9 GraKa' gehen echt zu weit ...

@math11: halte Dich ruhig an den Tip von Nick_Speed. Er liegt mit den 4x.xx Treibern gar nicht verkehrt ;)

Dieser Beitrag wurde von lysar bearbeitet: 17. Februar 2004 - 19:25

0

#25 Mitglied ist offline   math11 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 28
  • Beigetreten: 25. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Februar 2004 - 00:01

ich hab so einen 4x.xx aber es läuft immer noch nicht!!

@ kugl: kannst du mir mal sagen was für treiber usw du hast, mal sehn was ich anderst hab...
aber kam bei dir nie die meldung das die karte nicht unterstüzt wird?
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0