WinFuture-Forum.de: Hdtv Taugliches Antennenkabel? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Hdtv Taugliches Antennenkabel?


#1 _achim89_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. November 2006 - 15:44

also da ich digitales sat-tv bekomme hab ich mal ne frage.. ich hab n standard no name (naja hama) 10 meter antennenkabel... kann ich damit hdtv signale empfangen? von hochwertigeren marken wie oehlback gibts (wesentlich teurere) kabel .. da steht immer dabei hdtv tauglich.. ?! ratlos ?!
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Steffen1st 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 626
  • Beigetreten: 09. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:www.schleswig.de

geschrieben 02. November 2006 - 16:12

Du weist, dass du für HDTV einen entprechenden Fernseher (HD-Ready) und einen Decoder brauchst?
Dann kannst du auch mit deinem günstigen Antennenkabel HD gucken, korrigiert mich wenn ich falsch liege.

mfg
Steffen
Das wars für mich, ich bin raus...
0

#3 _achim89_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. November 2006 - 16:23

ich hab nen HD ready fernseher und einen digitalen receiver.. also müsst ich hd empfangen können
0

#4 Mitglied ist offline   Steffen1st 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 626
  • Beigetreten: 09. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:www.schleswig.de

geschrieben 02. November 2006 - 16:24

Ich glaube du brauchst noch einen extra Decoder, zumindest ist es bei (m)einem Kabelanschluss so. :P

mfg
Steffen

Dieser Beitrag wurde von Steffen1st bearbeitet: 02. November 2006 - 16:25

Das wars für mich, ich bin raus...
0

#5 Mitglied ist offline   MasterBK 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 728
  • Beigetreten: 20. März 06
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. November 2006 - 16:28

Ich denke das "HDTV-Ready" auf dem antennen-kabel was viel teurer ist, ist bestimmt nur son "Werbegag" um Geld zu machen... denn jedes Antennenkabel ist eigentlich gleich... genauso Kupfer-Drähte drinne wie bei jedem anderen auch... es seiden das wäre ein Gold-Draht Kabel... aber mit Kupfer geht HD genauso wieder "normal"...

Aber mal was anderes... gehört das überhaupt HIER HIN? zu PC dingsbums? ;)

Gr33tz MasterBK :P

Dieser Beitrag wurde von MasterBK bearbeitet: 02. November 2006 - 16:30

Eingefügtes Bild
~» Drueck' auf die Signatur & Du gelangst auf mein SysProfile «~
0

#6 Mitglied ist offline   LostGhost 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 295
  • Beigetreten: 18. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bremen
  • Interessen:Zocken, Programieren, Kino, Am Windows rumbasteln (nicht unbedingt in dieser Reihenfolge :-)

geschrieben 02. November 2006 - 16:29

Beitrag anzeigenZitat (achim89: 02.11.2006, 15:44)

von hochwertigeren marken wie oehlback gibts (wesentlich teurere) kabel .. da steht immer dabei hdtv tauglich.. ?! ratlos ?!
Ich persönlich glaube dass es ein Marketing-Gäck ist (habe ich es richtig geschrieben?). Egal...
Meines Wissens soll dass kein Unterschied ausmachen ob man normales Digital-TV(DVB-S) oder HDTV(DVB-S2) empfängt. Sprich wenn du bereits ein Kabel hast und damit auch DVB-S empfangen kannst und auch mit Empfangqualität zufriden bist, brauchst du dir (erstmal) kein Kopf machen.
LostGhost

Eingefügtes Bild
0

#7 _achim89_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. November 2006 - 16:30

ach ich bin eh dumm was laber ich.. dann bräucht ich einfach nen hdtv-digital-receiver.. ^^ hab ich aber nich weil die ~400€ kosten und der eine hd film der in der woche läuft.. auf den kann ich auch verzichten...
0

#8 Mitglied ist offline   MasterBK 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 728
  • Beigetreten: 20. März 06
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. November 2006 - 16:33

Beitrag anzeigenZitat (achim89: 02.11.2006, 16:30)

ach ich bin eh dumm was laber ich.. dann bräucht ich einfach nen hdtv-digital-receiver.. ^^ hab ich aber nich weil die ~400€ kosten und der eine hd film der in der woche läuft.. auf den kann ich auch verzichten...


LoL SOOOO Teuer sind die Teile? Wenn ja, dann haste echt recht, dass man darauf verzichten kann... bei nem 100Hz Flimmerfrei-TV ist die Quali wohl genau die gleiche, oder bzw mit dem bloßen Auge nicht zu unterscheiden... frag mich eh was das komische HDTV da immer bringen soll ;) Geldrausschmeißerei nenn ich das :P

Gr33tz MasterBK ;)
Eingefügtes Bild
~» Drueck' auf die Signatur & Du gelangst auf mein SysProfile «~
0

#9 Mitglied ist offline   Steffen1st 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 626
  • Beigetreten: 09. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:www.schleswig.de

geschrieben 02. November 2006 - 17:28

Mit 400€ für nen Reciever musst du rechenen, habe ich auch bezahlt. Kabel Digital überträgt aber einige Filme in HD, eine tolle investition war es aber bisher nicht. Wird wohl noch 1-2 Jahre dauern, bis viele Filme in HD ausgestrahlt werden - dann kann man sich immer noch einen Reciever kaufen.

mfg

Edit:

Zitat

bei nem 100Hz Flimmerfrei-TV ist die Quali wohl genau die gleiche


Nein, das stimmt nun auch nicht, die qualität ist bei weitem besser. ;)

Zitat

frag mich eh was das komische HDTV da immer bringen soll


Guck dir einen Film in HD an, dann weisst du es... :P

Dieser Beitrag wurde von Steffen1st bearbeitet: 02. November 2006 - 17:30

Das wars für mich, ich bin raus...
0

#10 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 04. November 2006 - 21:10

Moin!

Fernsehen der Zukunft, guckt man doch auf meheren Metern Diagonale, oder irre ich mich da? Und wenn man dann auf 2m Diagonalen ein PAL Signal wiedergibt, dann ist das eher "Matsche" statt ein klares, kontrastreiches, scharfes Bild. HDTV ist bis zu 5mal schärfer als der alte PAL Standard!

SAT1 strahlt auch relativ viele Filme mit HDTV aus, sagt zumindestens die Werbung :wink: .

Gruß
Daniel
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0