Hilfe
Neues Thema
Antworten
Hi, will mir einen neuen PC kaufen, was würdet ihr euch eher holen:
Amd X2 5000+ mit 1 GB Arbeitspeicher und 250 GB
oder
Intel Core 2 Duo E6300 mit 2 GB Arbeitsspeicher und320 GB für 15 Euro mehr...
Der Rest des PCs würde gleich bleiben...unterscheidet sich nur bei Prozessor und Ram und Festplatte.
Preisänderung wäre wie gesagt 15 Euro.
Also ist der E6300 stärker als der X2 5000+? gleichwertig? wesentlich schlechter?
Core 2 Duo E6300 Oder Amd X2 5000+
#1
PrinceOfBelAir 
geschrieben 31. Oktober 2006 - 19:10
Nach oben
#2
thereal1
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 530
- Beigetreten: 25. Dezember 05
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Bielefeld
geschrieben 31. Oktober 2006 - 19:18
ich würd auf jeden fall die intel cpu und die 2gb ram nehmen. das ist viel zukunftssichere als die amd cpu und außerdem kann man die intel ja wunderbar übertakten
Prozessor: Intel D805 @ 3,33ghz @ zalman CNPS 7700-CU
Motherboard: Asus P5WD2-E Premium
Arbeitsspeicher: 2048 MB DDR2-667 MDT
Grafikkarte: Sapphire x1800GTO mit 256 MB DDR-SDRAM
Festplatte: 300GB Maxtor SATA II 16mb cache + 750 GB Samsung SATA II 32mb cache
Laufwerke: LG 16-fac DVD/48-fach CD-Rom
NEC ND-1300A Multinorm DVD-Brenner
Soundkarte: (auf Platine) Realtek ALC 655
Handy:se w900i
Meine Stadt <-- bitte täglich einmla klicken danke
Motherboard: Asus P5WD2-E Premium
Arbeitsspeicher: 2048 MB DDR2-667 MDT
Grafikkarte: Sapphire x1800GTO mit 256 MB DDR-SDRAM
Festplatte: 300GB Maxtor SATA II 16mb cache + 750 GB Samsung SATA II 32mb cache
Laufwerke: LG 16-fac DVD/48-fach CD-Rom
NEC ND-1300A Multinorm DVD-Brenner
Soundkarte: (auf Platine) Realtek ALC 655
Handy:se w900i
Meine Stadt <-- bitte täglich einmla klicken danke
#3
IceSupra
geschrieben 31. Oktober 2006 - 19:25
Speed vom Intel kann ich nicht sagen. Ich hab n 4800+ und der rennt sehr gut. Lässt sich auch übertakten. Wobei es nicht nötig ist. Also ich würd mir den AMD holen.
#4 _asterx_
geschrieben 31. Oktober 2006 - 21:30
Der C2D 6300er hat in etwa das Niveau des X2 4800+, ausserdem läüft der 5000+ mit keinen Speicher auf Nominaltakt ( im Schnitt 10 % langsamer ). Er verbraucht deutlich mehr Energie und läuft nicht mit Command Rate 1.
#5
Kenny
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.430
- Beigetreten: 22. September 03
- Reputation: 13
geschrieben 31. Oktober 2006 - 21:41
und das board kostet gleich viel? mit nem guten board würd ich den 6300er nehmen und 2gb ram eh
"Irgendwat is ja immer."
#6
PrinceOfBelAir
geschrieben 31. Oktober 2006 - 22:12
Wie gesagt...das handelt sich um ein ganzes System, natürlich wäre das mainboard passend für den jeweiligen Prozessor....
#7
hinterbaenkler
geschrieben 31. Oktober 2006 - 22:19
wenn ich 5 mal vor der wahl stünde würde ich 5 mal davon den c2d E6300 nehmen! 
(insofern du dich mit übertakten auskennst)
(insofern du dich mit übertakten auskennst)
Dieser Beitrag wurde von hinterbaenkler bearbeitet: 31. Oktober 2006 - 22:19
hallo
#8
skarky
geschrieben 01. November 2006 - 20:09
hi
greif zum intel c2d E 6300! hast noch gigantischen oc-potenzial und 2 gb ram.
PS: die c2d sind den athlons total überlegen!
mfg skarky
greif zum intel c2d E 6300! hast noch gigantischen oc-potenzial und 2 gb ram.
PS: die c2d sind den athlons total überlegen!
mfg skarky
#9
PrinceOfBelAir
geschrieben 01. November 2006 - 21:00
Ja hab jetzt ein neues Angebot, der E6400 mit 1 GB Ram. Leider gibts das Angebot mit 2 Gb nicht mehr...
Aber so kostet das genauso viel.
Aber so kostet das genauso viel.
#10
skarky
geschrieben 02. November 2006 - 10:00
nimm das intel angebot.
#11
ThreeM
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.493
- Beigetreten: 22. Februar 06
- Reputation: 0
- Wohnort:Hamburg
geschrieben 02. November 2006 - 10:11
Der E6400 ist sogar noch besser 
Damit machst du nix Falsch und wirst dich über ein herrlich performantes System freuen.
Damit machst du nix Falsch und wirst dich über ein herrlich performantes System freuen.
Chuck Norris kann auch bei Winfuture klein geschriebene Themen erstellen!
#12
Tarnman
geschrieben 02. November 2006 - 19:27
Die einzig richtige Antwort ist: "C2D"
Den E6400 kann man mit einigen Kenntnissen sogar noch so weit hoch takten, dass er sogar die besten Modelle von AMD wegfegt.
Den E6400 kann man mit einigen Kenntnissen sogar noch so weit hoch takten, dass er sogar die besten Modelle von AMD wegfegt.
#13
Eragon
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.100
- Beigetreten: 20. Juni 06
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Hagen ( NRW )
- Interessen:PC, Fahrrad, Tiere, Freunde, Werken, bin für vieles offen ;)
geschrieben 02. November 2006 - 19:34
Ich würde wenn du den e6400 nimmst (würde ich auch machen 
) mit der zeit noch 1gig ram nachrüsten!!!
greetz
) mit der zeit noch 1gig ram nachrüsten!!!greetz
Have a nice day!
#14
SFFox
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.338
- Beigetreten: 19. August 04
- Reputation: 4
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Bonn
geschrieben 02. November 2006 - 19:43
Also wenn du ein komplett neues System aufbauen musst, würde ich selbst als AMD Fetischist zum C2D raten. Wer jetzt ein bestehendes AMD System hat kann immer gerne ne schnellere AMD CPU draufpacken und wird zufrieden damit sein, aber wenn du sowieso neu aufbauen musst kannste auch gleich den C2D nehmen.
mfg
SFFox
mfg
SFFox
#15
The Dog
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.131
- Beigetreten: 28. Mai 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Kölle am Rhing
geschrieben 02. November 2006 - 19:47
Zwar ein bisschen offtopic, aber ich begeistert wie sogar die AMD Fans zum Intel raten.
