WinFuture-Forum.de: Anforderungen Bf2142 + Mein System = Ruckeln ? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Spiele
Seite 1 von 1

Anforderungen Bf2142 + Mein System = Ruckeln ? verstehe ich nicht


#1 Mitglied ist offline   Aerolutions 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 80
  • Beigetreten: 10. September 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 29. Oktober 2006 - 09:48

Einen schönen guten morgen leute,

also ich hab mir mal vorhin die mindestanforderungen von BF2142 angeguckt.
1,7Ghz
512 MB RAM
GraKa mit min 128 MB RAM
2,2 GB Festplattenspeicher
usw.


So, ich habe folgendes System:
AMD Athlon 3000+
512 MB RAM
Radeon 9600 XT 128 MB RAM
160 GB.....usw.

aber auf wirklich minimalster auflösung ruckelt das spiel?
warum?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   OlGu 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 1.358
  • Beigetreten: 11. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dresden

geschrieben 29. Oktober 2006 - 09:52

Hast du während du spielst noch irgendwelche Programme im Hintergrund laufen, die Ressourcen fressen oder sehr prozessorlastig sind?!
0

#3 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. Oktober 2006 - 09:52

Das sind die Mindestanforderungen.
Und die erfüllst du bis auf den Prozessor ja auch nur grade so, bei der Grafikkarte bist du sogar drunter, die hat imho nur Pixelshader 1.3.
Stelle also in den Optionen alles auf minimalste Details, Schatten aus, etc..
Dann könnte es sein das du es einigermassen zum Laufen bekommst.

Zitat

Minimale Anforderungen:
- 1,5 GHz Prozessor
- Windows 98 SE, Windows ME, Windows 2000, Windows XP
- 512 MB Arbeitsspeicher
- CD-ROM Laufwerk
- 3 GB freier Festplattenspeicher
- 3D Grafikkarte (mindestens 128MB) - ShaderModel 1.4 kompatibel

Empfohlene Anforderungen:
- 2,4 GHz Prozessor oder besser
- Windows 98 SE, Windows ME, Windows 2000, Windows XP
- 1024 MB Arbeitsspeicher
- CD-ROM Laufwerk
- 3 GB freier Festplattenspeicher
- 3D Grafikkarte (mindest 128MB) - ShaderModel 1.4 kompatibel

Optimale Anforderungen:
- 3,2 GHz Prozessor oder besser
- Windows 98 SE, Windows ME, Windows 2000, Windows XP
- 1024 MB Arbeitsspeicher
- CD-ROM Laufwerk
- 3 GB freier Festplattenspeicher
- 3D Grafikkarte (mindest 256MB) - ShaderModel 1.4 kompatibel

Dieser Beitrag wurde von Breaker bearbeitet: 29. Oktober 2006 - 09:53

0

#4 Mitglied ist offline   Aerolutions 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 80
  • Beigetreten: 10. September 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Oktober 2006 - 09:55

nur zur anmerkung mein prozessor läuft bei 1,72 Ghz.....also höher als minimal.....
denn liegts wohl anner GraKa.

aber danke für die infos
0

#5 Mitglied ist offline   carrera 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.232
  • Beigetreten: 27. Juni 06
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Oktober 2006 - 10:28

Die 200Mhz über normal machen da auch keinen Unterschied.

Am meisten Sorgen würde ich mir über die Graka und den Ram machen. 512 sind da Minimum, richtig laufen tut's erst ab 1 Gb. Besser sind natürlich 2G Ram.
0

#6 Mitglied ist offline   MurdocNicalls 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 630
  • Beigetreten: 01. März 06
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Oktober 2006 - 10:34

Beitrag anzeigenZitat (carrera: 29.10.2006, 10:28)

Die 200Mhz über normal machen da auch keinen Unterschied.

Am meisten Sorgen würde ich mir über die Graka und den Ram machen. 512 sind da Minimum, richtig laufen tut's erst ab 1 Gb. Besser sind natürlich 2G Ram.

Du sagst es. Bin gleicher Meinung.

Wenns dich interessiert kann ich dir gerne meine FPS sagen mit meinem Sys. (siehe Sig.) inkl. den Einstellungen in BF2142.
0

#7 Mitglied ist offline   number1ne 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 822
  • Beigetreten: 19. April 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bremen

geschrieben 29. Oktober 2006 - 11:18

Ich würde auch sagen es liegt am Abreitspeicher, du müsstest das Spiel auf kleinster Auflösung mit min. Detaisl zocken können (siehe Mind. Anforderungen) ;D Nur alleine für Bf2 sollte man schon 1gb Ram haben und ne gute Graka deswegen wäre beides aufzurüsten am besten.

MfG
0

#8 Mitglied ist offline   Aerolutions 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 80
  • Beigetreten: 10. September 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Oktober 2006 - 11:20

das ist doch echt krass, dass die entwicklung von games und hardware so schnell geht...ständig "muss" man aufrüsten, wenn man die heutigen spiele spielen will....
mein rechner is grad mal n halbes jahr alt und jetzt schon wieder unter durchschnitt.
ärgerlich !!
0

#9 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. Oktober 2006 - 11:29

Wenn dein Rechner grade mal ein halbes Jahr alt ist war er aber schon damals extrem weit von einem guten System entfernt ;D
0

#10 Mitglied ist offline   andreas726 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 378
  • Beigetreten: 26. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:im Ländle

geschrieben 29. Oktober 2006 - 11:37

Ich weiss nicht was ihr alle habt.
Ich habe einen AMD 64 3500+ auf einem ASUS A8V Deluxe mit 2GB Kingston Ram. Und dazu eine Gainward 5900 Ultra mit 256 MB Ram. Bei mir läuft das Spiel in der höchsten detailstufe und zwar Ruckelfrei. Und da ist die Graka aus heutiger sicht schon ein Oldi. Es kommt eben drauf an wie die einzelnen Komponenten aufeinander abgestimmt sind. Die Zahlen alleine sind wenig bestimmend
Mfg Andreas
99,9% aller Computerfehler sitzen ca. 60cm vor dem Bildschirm ;-)
Hätte es keine Vögel und Insekten gegeben, hätte der Mensch dann je versucht zu fliegen?
Natürlich, denn seine grenzenlose Dummheit ist einzigartig auf der Welt.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0