[T-byte]

Hallo


also ich bin am Überlegen was ich tun soll, hab jetzt doch ein relativ gutes system (meinen Meinung ) aber die hd macht streß. Der PC ist nur noch am Laden. So jetzt hab ich mir gedacht: Ich habe ja ne WD1600JD (SATA-I )mit 8MB Cache kaufen wir hald ned zweite dazu und lassen das ganze auf Raid 0 laufen.

Doch wäre es nicht sinnvoller meine zu verkaufen und anstattdem eine einzelne eine SATA-II mit 16 MB Cache zu kaufen. Oder gleich warten bis die HD's mit integrierten Flashspeicher zu warten?

Vielen Dank für eure Hilfe

Gruß

T-byte

Dieser Beitrag wurde von T-byte bearbeitet: 28. Oktober 2006 - 20:57

[Eragon]

Würde ne SATA II 500er (jenachdem wieviel du brauchst) nehmen!!!

greetz

[Systemfailure]

Warten ist immer sehr relativ.

Ich denke mit Raid 0 biste besser dran, aber wenn eine Platte abkracht ist es vorbei.

Deframentieren wäre evt. auch nicht einmal dumm

[carrera]

Also die 16Mb Chache merkst du so gut wie garnicht da sich z.B. die Lese oder Schreibgeschwindigkeit dadurch nicht erhöht.

Ich würde dir zu einem Raid0 raten, wenn du den Unterschied erstmal selbst spürst willst du's garnichtmehr anders. Kauf einfach die gleiche HDD nochmal und mach ein Raid0 draus.


Auf HDDs mit Flashspeicher würde ich nicht warten, die sollen zur Einführung recht teuer werden und sind zu Beginn eh nicht gut verfügbar.

[T-byte]

ja aber zweimal sata 1 mit 150?

[Systemfailure]

S-ATA reicht eigentlich, aber wenn du ein S-ATAII system haben willst brauchst du zwei neue Platten, wenn ich das richtig gerafft habe


Ach ja, du brauchst auch ein Board was S-ATAII unterstützt

Dieser Beitrag wurde von Systemfailure bearbeitet: 25. Oktober 2006 - 16:22

[carrera]

2 mal SATA1 reicht vollkommen, aktuelle HDDs können dieses Interface eh noch nicht auslasten.

[T-byte]

hm... ok aber da wäre noch ein problem: diese platte die ich jetzt hab die is naja schon etwas älter, 2 jahre, gut is western digital aber is es ned a bisl riskant damit raid 0 zu machen?

[intoxication]

von der sache her nich.

ich hatte ne samsung, da gabs auf der website en testprogramm, dass so eine nacht gelaufen is un mir genau die fehler der platte angezeigt hat.

sowas sollte es auch von western geben.

würde auch raid machen.

[rubberduck]

HAllo,
Wenn du dich entschliessen solltest ein Raid0 einzurichten, würde ich dir empfehlen 2 neuePlatten aus einer Serie zunehmen. Da hast du theoretisch die größte Sicherheit. Deine bisherige Platte kannst du dann zu Datensicherung verwenden, od. verkaufen ( - denke dabei an den Datenschutz und lösche deine Platte zuverlässig; z. Bsp. mit Tune Up Shredder)

[drago1401]

bei raid 0, bitte immer für genügend kühlung sorgen. und dann ist immer noch nicht sicher gestellt, das die platten länger als die garantie aushalten.

[intoxication]

sorry, aber ne das mit den platten defekt is nur ne warnung.

die platten gehen durchs raid nich schneller kaputt.

auch gehen ansonsten auch keine aktuellen platten mehr kaputt.
das war vll bei meiner ibm irgendwas vor 5,6 jahren mit 60gb was anderes, aber mir wären keine aktuellen platten mehr bekannt, die wirklich kaputt gehen.

es kann immer vorkommen, dass was kaputt geht, dafür der hinweis. aber jetz mit übertriebenen vorwarnungen zu kommen is unsinnig

[carrera]

Wobei ein Backup da vorbeugt. Das Backup muss ja nicht auf ein Raid sondern kann auch auf einen normale externe HDD.

[T-byte]

super also was soll ich jetzt machen? tausend vorschläge
welcher ist der beste?


Gruß

T-byte

[carrera]

Mach dir ein schönes Raid0 und leg dir eine billige externe Backup HDD zu.