Wieso Ist Ein E6300 2,8 Ghz Schneller Als 3,0 Ghz?
#1
geschrieben 20. Oktober 2006 - 18:59
mich beschäftigt eine Frage:
Wieso ist ein Intel C2D E6300 Allendale @ 2,8 GHz im Super-Pi-Test 2 Sekunden schneller als mein E6300 @ 3,10 GHz?
Woran kann das liegen?
Anzeige
#2
geschrieben 20. Oktober 2006 - 19:01
#3
geschrieben 20. Oktober 2006 - 19:03
Ich dachte, die CPU würde 99,99 % der Arbeit machen.
Ich weiss eben nicht
#4
geschrieben 29. Oktober 2006 - 11:33
#5
geschrieben 29. Oktober 2006 - 17:05
#6
geschrieben 29. Oktober 2006 - 17:11
#7
geschrieben 29. Oktober 2006 - 17:21
#8 _USA_
geschrieben 29. Oktober 2006 - 17:35
#9
geschrieben 29. Oktober 2006 - 17:38
#10 _USA_
geschrieben 29. Oktober 2006 - 17:43
Dieser Beitrag wurde von USA bearbeitet: 29. Oktober 2006 - 17:44
#11
geschrieben 29. Oktober 2006 - 17:56
Zitat
Nein.
Zitat
Richtig!
Habe gerade getestet, bei Dualcore (Conroe) ist der abgesicherte Modus langsamer. Natürlich sollte man Antivirensoftware und überflüssige Dienste deaktivieren bevor man SuperPI startet.
Zumal ich das persönlich schon wieder für einen "Cheat" halte, wenn dann solltet ihr das angeben.
Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 29. Oktober 2006 - 18:06
#12
geschrieben 29. Oktober 2006 - 19:09
E8400 @ 3,6 Ghz
Gigabyte EP45 DS3
4gb Crucial Value DD2 800
Zotac GTX 260 AMP²
Samsung SpinPoint mit 750Gb
#13
geschrieben 29. Oktober 2006 - 19:15
Zitat (*TLC*: 29.10.2006, 17:56)
Richtig!
Habe gerade getestet, bei Dualcore (Conroe) ist der abgesicherte Modus langsamer. Natürlich sollte man Antivirensoftware und überflüssige Dienste deaktivieren bevor man SuperPI startet.
Zumal ich das persönlich schon wieder für einen "Cheat" halte, wenn dann solltet ihr das angeben.
Bei einem X2 4800+ bringt das auch noch ein bissel. Wie das bei einem C2d ausschaut kann ich nicht sagen. Desweiteren ist es kein Cheat auch wenn du es so halten magst. (wenn du so willst ist OC auch ein Cheat) Es ist eine Optimierung der Prozesse. Das kann man auch z.T. mit dem normalen Modus von XP erreichen was umständlicher ist. Deswegen nimmt man den abgesicherten Modus.
PS: Leute er versucht nur seine Spitzenposition beim Bench zu halten mit jedem Mittel
Dieser Beitrag wurde von Spoo bearbeitet: 29. Oktober 2006 - 19:21
#14
geschrieben 29. Oktober 2006 - 22:34
Zitat (*TLC*: 29.10.2006, 17:56)
Zumal ich das persönlich schon wieder für einen "Cheat" halte, wenn dann solltet ihr das angeben.
Wie kann das sein? Normalerweiße sollte der CPU gleich sein, ob save mode oder nicht. Und das mit "cheat" naja wie du meinst nur glaube ich das ich schon bei paar screenshots sagen könnte das es im save mode gemacht sind (sprich win95 style, schlechte auflösung etc.). Ich persönlich konnte keine wirklichen unterschiede im SuperPI feststellen.
#15
geschrieben 30. Oktober 2006 - 11:02
Zitat
Schlecht geschlafen? Ich erreiche meine Scores nur durch OC, nicht durch solche billigen Tricks. Du arbeitest und spielst natürlich auch im abgesicherten Modus, weils ja schneller ist?
Und wenn du mit normalen OC bessere Werte erreichst als ICH akzeptiere ich das und bin nicht neidisch wie DU!
Zitat
LOL, OC ist ein Cheat, klar, deswegen ist ja, mittels CPU-Z, für alle die Übertaktung sichtbar?
PS: Wenn du mit deinem OC nicht weiter kommst, mach bitte nicht andere dafür verantwortlich. Danke
Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 30. Oktober 2006 - 11:21

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben








