WinFuture-Forum.de: Releasetermin Firefox 2.0 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Browser & E-Mail
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Releasetermin Firefox 2.0 Firefox 2.0

#31 Mitglied ist offline   stronzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 471
  • Beigetreten: 26. Juni 06
  • Reputation: 1

geschrieben 24. Oktober 2006 - 10:55

Beitrag anzeigenZitat (Graumagier: 24.10.2006, 11:44)

Die Logik darfst du mir jetzt aber mal ganz ausführlich erklären :)


Das entbehrt jeglicher Logik! Ich mein man kann sagen "Mir gefällt der IE besser" Aber alles, wie Opera oder FF runterschmeißen, weil der IE von gleichen Firma ist, wie Windows...Das ist keine Logik!
0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   linksta 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.297
  • Beigetreten: 16. Dezember 04
  • Reputation: 2

geschrieben 24. Oktober 2006 - 10:58

Beitrag anzeigenZitat (Benji: 24.10.2006, 11:44)

wir weden abwarten bis dein erstes jammern kommt das dein system voller viren ist ... vielleicht klingelt es dann ...


mit viren hat das nichts zu tun
malware kommt von dummheit

viren liefert die IE doch ned mit =)
dafür jede menge lücken ^^

und wer sagt mir das IE sicher ist @stronzo?

Dieser Beitrag wurde von linksta bearbeitet: 24. Oktober 2006 - 10:58

auf unbestimmte zeit offline
<3 Adblock
0

#33 Mitglied ist offline   Gitarremann 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.211
  • Beigetreten: 04. Juni 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Trebnitz

geschrieben 24. Oktober 2006 - 10:59

ich finde den ie ja auch besser aber ich glaube das ist hier kein wirklicher thread für eine ie-firefox-diskussion und es gibt bestimmt wieder ärger.
Der Pessimist sagt: "Das Glas ist halb leer,"
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
0

#34 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.747
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 24. Oktober 2006 - 11:00

Gitarremann sagte:

aber ich glaube das ist hier kein wirklicher thread für eine ie-firefox-diskussion

Was nicht passt wird passend gemacht :)
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#35 Mitglied ist offline   Gitarremann 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.211
  • Beigetreten: 04. Juni 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Trebnitz

geschrieben 24. Oktober 2006 - 11:02

Beitrag anzeigenZitat (Graumagier: 24.10.2006, 12:00)

Was nicht passt wird passend gemacht :)

jo mir fiel nur auf, dass bei ähnlichen diskussionen dann immer nach ner weile geschlossen wurde oder beiträge entfernt oder verschoben. obwohl - eigentlich auch egal. geht ja um die veröffentlichung und die ist ja dann soweit da und das eigentliche thema erledigt. auch wenn auf der firefoxseite noch nix weiter steht irgendwie.
Der Pessimist sagt: "Das Glas ist halb leer,"
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
0

#36 Mitglied ist offline   Gusti 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 162
  • Beigetreten: 14. September 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Computer - Hard und Software<br />Informatik

geschrieben 24. Oktober 2006 - 11:05

Beitrag anzeigenZitat (Graumagier: 24.10.2006, 11:44)

Die Logik darfst du mir jetzt aber mal ganz ausführlich erklären :)


Wie du möchtest: Ich nutze HighSpeed Flat Professional 10200 von Kabel Deutschland(verdammt schnell),geschützt ist mein Betriebssystem WindowsXP SP2 mit HighSecure Professional ebenfalls von Kabel Deutschland,wird automatisch integriert in denIE7 als IE-Schutzschild-ständige Aktuallisierungen der Virendef.und Firewall( ebenfalls HighSecure-nicht WindowsFirewall). Nachkontrollen mit Spybot ergeben immer wieder das Resultat:Herzlichen Glückwunsch Keine Spione gefunden !!!! So ist es immer ! Und Webseiten bauen sich bei mir mit IE7 schneller auf als mit dem FF.Downloads und Uploads sind schneller mit meinem DAP Plus 8,der in demIE7 integriert wurde, als diese das bei FF tun ! Sind das keine Argumente?
Ich will's ja nicht verallgemeinern,für andere ist FF hervorragend-nicht für mich! Das ist meine ganz pers.Meinung! Mein System läuft hervorragend mit dem IE-das werde ich auch nicht zu Gunsten des FireFox aufs Spiel setzen!

Gruß Günter!

Man muß auch andere Meinungen akzeptieren können! :)
0

#37 Mitglied ist offline   stronzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 471
  • Beigetreten: 26. Juni 06
  • Reputation: 1

geschrieben 24. Oktober 2006 - 11:12

Zitat

Wie du möchtest: Ich nutze HighSpeed Flat Professional 10200 von Kabel Deutschland(verdammt schnell),geschützt ist mein Betriebssystem WindowsXP SP2 mit HighSecure Professional ebenfalls von Kabel Deutschland,wird automatisch integriert in denIE7 als IE-Schutzschild-ständige Aktuallisierungen der Virendef.und Firewall( ebenfalls HighSecure-nicht WindowsFirewall). Nachkontrollen mit Spybot ergeben immer wieder das Resultat:Herzlichen Glückwunsch Keine Spione gefunden !!!! So ist es immer ! Und Webseiten bauen sich bei mir mit IE7 schneller auf als mit dem FF.Downloads und Uploads sind schneller mit meinem DAP Plus 8,der in demIE7 integriert wurde, als diese das bei FF tun ! Sind das keine Argumente?
Ich will's ja nicht verallgemeinern,für andere ist FF hervorragend-nicht für mich! Das ist meine ganz pers.Meinung! Mein System läuft hervorragend mit dem IE-das werde ich auch nicht zu Gunsten des FireFox aufs Spiel setzen!

Gruß Günter!

Man muß auch andere Meinungen akzeptieren können!


Diese Erklärung klingt auch LOGISCHER, als Deine erste Begründung! Gut wenn Du alles so eingerichtet hast ist das auch OK!

Zitat

und wer sagt mir das IE sicher ist @stronzo?


Was meinst Du? Richtig sicher ist weder Opera, noch der IE, noch der FF! Lücken haben alle! Aber ich glaube der FF schließt sie schneller! Ich geh seit 10 Jahren ins Netz, aber NIE mit dem IE (nur zum Windowsupdate) Habe gute 5 Jahre Opera verwendet und nochmal 5 Jahre den FF! Der FF lässt sich für meinen Geschmack am besten von allen Browsern "personalisieren".
0

#38 Mitglied ist offline   Gusti 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 162
  • Beigetreten: 14. September 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Computer - Hard und Software<br />Informatik

geschrieben 24. Oktober 2006 - 11:19

Beitrag anzeigenZitat (stronzo: 24.10.2006, 12:12)

Diese Erklärung klingt auch LOGISCHER, als Deine erste Begründung! Gut wenn Du alles so eingerichtet hast ist das auch OK!
Was meinst Du? Richtig sicher ist weder Opera, noch der IE, noch der FF! Lücken haben alle! Aber ich glaube der FF schließt sie schneller! Ich geh seit 10 Jahren ins Netz, aber NIE mit dem IE (nur zum Windowsupdate) Habe gute 5 Jahre Opera verwendet und nochmal 5 Jahre den FF! Der FF lässt sich für meinen Geschmack am besten von allen Browsern "personalisieren".


Der FF lässt sich für meinen Geschmack am besten von allen Browsern "personalisieren". -Das ist wohl wahr und auch richtig - Aber für mich kein Grund zu Wechseln!
0

#39 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.747
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 24. Oktober 2006 - 11:22

Gusti sagte:

Ganz viel Müll...

Ich könnte dir jetzt einfach raten den ganzen Haufen Schrott über Bord zu werfen und ordentliche Software zu verwenden bzw. dein OS ordentlich zu konfigurieren, anstatt dich von deinem ISP versklaven zu lassen, aber ich lasse es mal. Du scheinst diesbezüglich ziemlich denkresistent lernresistent zu sein.

Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 24. Oktober 2006 - 11:22

"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#40 Mitglied ist offline   stronzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 471
  • Beigetreten: 26. Juni 06
  • Reputation: 1

geschrieben 24. Oktober 2006 - 11:29

Zitat

Aber für mich kein Grund zu Wechseln!


Für mich ist das eben u.a. wichtig, aber das ist eben jedem sein Ding! :)

Zitat

Ich könnte dir jetzt einfach raten den ganzen Haufen Schrott über Bord zu werfen und ordentliche Software zu verwenden bzw. dein OS ordentlich zu konfigurieren, anstatt dich von deinem ISP versklaven zu lassen, aber ich lasse es mal. Du scheinst diesbezüglich ziemlich denkresistent lernresistent zu sein.


Dich versteh ich auch nicht! Lass Ihm doch seinen Spaß! Wenn es Ihm gefällt!

Dieser Beitrag wurde von stronzo bearbeitet: 24. Oktober 2006 - 11:39

0

#41 Mitglied ist offline   Gusti 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 162
  • Beigetreten: 14. September 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Computer - Hard und Software<br />Informatik

geschrieben 24. Oktober 2006 - 11:29

Beitrag anzeigenZitat (Graumagier: 24.10.2006, 12:22)

Ich könnte dir jetzt einfach raten den ganzen Haufen Schrott über Bord zu werfen und ordentliche Software zu verwenden bzw. dein OS ordentlich zu konfigurieren, anstatt dich von deinem ISP versklaven zu lassen, aber ich lasse es mal. Du scheinst diesbezüglich ziemlich denkresistent lernresistent zu sein.


Diese Ansicht kann ich auch als Schrott verbuchen
0

#42 Mitglied ist offline   The Dog 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.115
  • Beigetreten: 28. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kölle am Rhing

geschrieben 24. Oktober 2006 - 11:37

Wenn man keine Ahnung hat kann man das, ja!
0

#43 Mitglied ist offline   blue32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 618
  • Beigetreten: 28. Juli 05
  • Reputation: 0

geschrieben 24. Oktober 2006 - 11:39

Hmm, um nochmal auf den Threadtitel zu kommen.

Gibt es Hinweise, dass der FF2.0 auch für Ubuntu 6.06 per "apt-get upgrade" zu haben ist. Dann muss ich ihn nicht selbst bauen :) Oder haben die Leute von Canonical zu viel mit dem Release von Edgy zu tun?
These guys are the best surfers in the world.
No surfboard, no wetsuit, no worries.

Phil, speaking about dolphins
0

#44 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.686
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 24. Oktober 2006 - 11:42

Zitat

Gibt es Hinweise, dass der FF2.0 auch für Ubuntu 6.06 per "apt-get upgrade" zu haben ist. Dann muss ich ihn nicht selbst bauen smokin.gif Oder haben die Leute von Canonical zu viel mit dem Release von Edgy zu tun?

http://getswiftfox.com/ hat optimierte Builds u.a. auch Ubuntu-Pakete.
Ich schätze, dass diese Woche noch die Final erhältlich sein wird.
0

#45 Mitglied ist offline   Gitarremann 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.211
  • Beigetreten: 04. Juni 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Trebnitz

geschrieben 24. Oktober 2006 - 11:44

Beitrag anzeigenZitat (blue32: 24.10.2006, 12:39)

Hmm, um nochmal auf den Threadtitel zu kommen.

Gibt es Hinweise, dass der FF2.0 auch für Ubuntu 6.06 per "apt-get upgrade" zu haben ist. Dann muss ich ihn nicht selbst bauen :) Oder haben die Leute von Canonical zu viel mit dem Release von Edgy zu tun?


irgendwo stand im thread schonmal eine generelle fage zur automatischen update-funktion mit dem hinweis, dass die veröffentlichung des ff2 ja erst für heute angekündigt ist und das wahrscheinlich noch nen kleinen moment dauert.
Der Pessimist sagt: "Das Glas ist halb leer,"
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0