Problem Beim übertackten Eines 4200+ X2 MB: 6150K8MD
#1
geschrieben 16. Oktober 2006 - 14:24
ich übertackte meinen 4200+ X2 auf einem Foxconn 6150K8MD Mainboard um 320Mhz auf 2530Mhz.
Dafür hab ich im Bios eine Grundfrequenz von 229Mhz eingestellt und natürlich Ram und HT-Link entsprechend runtergestellt. Auch die Temp ist dank eine Sussurro Kühler kein Problem.
Mein Problem beginnt im dem Moment wo ich die Grundfrequenz auf 230Mhz anheben möchte. Der PC startet nach der Änderung also neu und schon sagt das Bios:
SYSTEM IS IN SAFE MODE.
PLEASE RESET CPU FREQUENZIE IN THE BIOS
Ich dachte zuerst daran das halt nichtmehr geht. Ich hab dann aber das mitgelieferte SuperUtility unter Windows genutzt und hab mal 230Mhz eingestellt --> System läuft stundenlang stabil mit Dual Prime etc.
Die Fehlermeldung kommt nur wenn ich im Bios mit der Frequenz über 229Mhz gehe. Auch ein um 20mV angehobener VCore hat das Bios nicht umstimmen können und das obwohl die CPU ohne VCore erhöhung unter Windows bis 2600Mhz geht.
Wie kann ich dem Bios sagen das alles in Ordnung ist?
Anzeige
#2
geschrieben 16. Oktober 2006 - 18:00
#4
geschrieben 16. Oktober 2006 - 18:11
#5
geschrieben 17. Oktober 2006 - 12:53
#6
geschrieben 17. Oktober 2006 - 13:52
Jumper gibt es nur einen und den zum löschen des Cmos.
Weiß wirklich keiner was?
#7
geschrieben 18. Oktober 2006 - 13:22
Zitat (carrera: 17.10.2006, 14:52)
Jumper gibt es nur einen und den zum löschen des Cmos.
Weiß wirklich keiner was?
http://www.foxconnch.../Downloads.aspx Das schonmal ausprobiert?^^
#8
geschrieben 18. Oktober 2006 - 13:31
#9
geschrieben 18. Oktober 2006 - 14:31
#10
geschrieben 18. Oktober 2006 - 14:39
Inzwischen hab ich aber eine anderen Schweinerei mitbekommen, es gibt ein besseres Bios von Foxconn was auch mein Problem lösen würde, dieses wurde jedoch nur auf Mainboars geflasht welche an Leute gehen die das Board für ein (Online-) Magazin testen. Laut offizieller Aussage soll das Bios nicht für den NORMALEN USER kommen. Schweinerei sowas, niemehr Foxconn!
Da ich mit der WindowsSoftware ja höher gehen kann weiss ich, dass es funktionieren würde wenn das Bios nicht absichtlich blockieren würde.
Also, falls jemand zufällig ein Mainboard meines Typs hat und darauf ein Bios neuer als Januar 06 ist, der soll es bitte auslesen und mir per Mail schicken.
#11
geschrieben 18. Oktober 2006 - 17:27
oftmals ist der richtige ht-multiplikator entscheidend, nicht nur das die summe nicht über 1000 geht, sondern bei manchen boards muss es weit drunter sein!
bei meinem letzten verbautem board - ein gigabyte µatx, echt scheußlich - ging es nur mit dem multiplikator 1,5 !!!
einfach mal testen indem du immer weiter runtergehst.
grüsse
C2D E4300 @ 3 GHz @ OCZ Vindicator PASSIV l Gigabyte 965P-DS3 Rev.3.3 (FSB 1333) l 2 GB Kit DDR2-800 l ATI Radeon X800GTO PASSIV l Seasonic S12II-380HB l Lian Li PC-A16B l 2 x Seagate SATA II 320 GB - Festplattenkäfig entkoppelt l SATA DVD-RAM LG GSA-H30N l WinTV PVR-500 MCE l Vista HP
#12
geschrieben 18. Oktober 2006 - 17:38
#13
geschrieben 18. Oktober 2006 - 18:45
Zitat (carrera: 18.10.2006, 18:38)
tja bischen pech mit dem mobo, wobei scheinbar typisch µatx das mit der schlechten biosunterstützung.
nimm mal das von mir erwähnte gigabyte µatx-board ist fast identisch mit dem "grossen" bruder, nur das es andere biosversionen und bedeutend weniger einstellmöglichkeiten bietet
grüsse
C2D E4300 @ 3 GHz @ OCZ Vindicator PASSIV l Gigabyte 965P-DS3 Rev.3.3 (FSB 1333) l 2 GB Kit DDR2-800 l ATI Radeon X800GTO PASSIV l Seasonic S12II-380HB l Lian Li PC-A16B l 2 x Seagate SATA II 320 GB - Festplattenkäfig entkoppelt l SATA DVD-RAM LG GSA-H30N l WinTV PVR-500 MCE l Vista HP

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben






