Arcor Vs. 1&1
#16
geschrieben 15. Oktober 2006 - 03:15
Ich hatte anfangs auch einen Tarif (DSL 2000) bei denen und war mehr als nur unzufrieden.
1. sehr schlechter support
2. unzuverlässige Anbindung
zu 2. Als Kunde von 1und2 muss man damit rechnen, dass ein komplettes Netz (meißtens lambdanet) mal eben 3-4h nicht erreichbar ist. (angeblich liegt der Fehler beim Carrier). Wenn man nun aber seinen Server in einem RZ hat das über eben dieses Netz angebunden ist, hat man ein größeres Problem. Von Redundanz ist beim Routing von 1&2 also nichts zu spüren.
Ich für meinen Teil habe eines gelernt: Lieber etwas mehr zahlen aber dafür guten Support und zuverlässige Leistung haben. (Ich bin wieder zu T-Online gewechselt und habe es bisher nicht bereut)
Anzeige
#17
geschrieben 15. Oktober 2006 - 06:17
Ich habe bei 1und1 keine probleme, ich habe bei Freenet keine Probleme gehabt. Ein kumpel von mir ist schon Jahre lang glücklich bei der Telekom. Und wieder ein anderer schwört auf Arcor.
Auf den aussagen einiger weniger in einem forum sollte man also nicht seine entscheidung festmachen.
Woran man sie dann festmachen soll ? Wenn jemand diese Frage beantworten kann soll er dies gerne tun
#18
geschrieben 15. Oktober 2006 - 07:38
Teleflat ist auch alles drin.
Support ist einfach perfekt, als wir nen ausfall von circa einer Wochhe (damals noch DSL 1000) hatten, hat Arcor gesagt: Gut wir machen das richtig und geben ihnen DSL 2000
Naja alles perfekt.
Und das mit DSL 6000 ist auch so eine Sache. Denn wir erreichen manchaml Bandbreiten von 7000 irgendwas also etwas zu schneeeell
Der Preis ist auch ok.
Zwischen DSL 1000 und 6000 ein preisunterschied von 10€. Na wenn das nichts is!
#19
geschrieben 15. Oktober 2006 - 08:04
dann wären es 39,95€.
Boykottiert JAPAN
#20
geschrieben 15. Oktober 2006 - 08:16
#21
geschrieben 15. Oktober 2006 - 08:28
Boykottiert JAPAN
#22
geschrieben 15. Oktober 2006 - 09:02
Ich habe DSL 2000 mit Flatrate und Fastpath + Telefonflatrate und wir bezahlen 60€.
Ich glaube die 60€ wegen Fastpath. Oder sowas. Aber wir hatten den Anschluss schon etwas länger her gemacht. Ca. 2Jahre.
Kann es sein dass wenn die mit den Preisen runter gehen uns den Preis nicht ermäßigen? Also ich meine, z.B. man kann jetzt einen Anschluss bekommen genau den, den ich habe für 40€ und wir bezahlen aber 60€ weil dass der Preis von vor 2 Jahren war. Ist das dann normal dass die den uns nicht auf 40€ setzen?
#23
geschrieben 15. Oktober 2006 - 09:49
Boykottiert JAPAN
#25
geschrieben 15. Oktober 2006 - 10:07
Boykottiert JAPAN
#26
geschrieben 15. Oktober 2006 - 10:20
4.September 06: Bestellung von 3DSL bei 1&1
nach ca. 3-4 Wochen kam dann endlich die Hardware mit Zugangsdaten bei mir an (angeblicht Lieferschwierigkeiten)
folglich konnte ich für ca. 1 Tag lang mit meinem alten T-DSL 1000 Anschluss wieder ins Internet, danach war der Router (AVM Fritz!Box 7141) kaputt (desto länger der Router in Betrieb war, desto langsamer wurden die Internetseiten aufgebaut....irgendwann gar nicht mehr...)
also hatte ich mein altes PCI Modem wieder eingebaut und siehe da, Internet funzt einwandfrei (DSL 1000!!!)
das Geräte habe ich dann am Donnerstag wieder zurückgeschickt. Bis jetzt noch keine Antwort erhalten.
Außerdem habe ich vor ein paar Tage erfahren, das die Umstellung meines DSL 1000 Anschluss auf einen 1&1 3DSL Anschluss angeblich am 19.10.06 erfolgen wird, nachdem ich 1und1 eine höfliche eMail geschrieben hab, in der ich mit Kündigung gedroht habe....
Zusammenfassung:
1und1 hat ca. 1 Monat gebraucht, um die Hardware zuzuschicken. Das Gerät war dann nach einem Tag kaputt
Außerdem brauchen sie ca 1 1/2 Monate um den DSL Anschluss umzustellen.
Dieser Beitrag wurde von DKind bearbeitet: 15. Oktober 2006 - 10:23
#27
geschrieben 15. Oktober 2006 - 11:49
Fazit: seit 3 Jahren 1und1, einmal die hotline benötigt, 24 cent die minuten = 3 minuten gedauert, freundlich kompetent und dazu BILLIGER
#28
geschrieben 15. Oktober 2006 - 11:59
#29
geschrieben 15. Oktober 2006 - 12:24
Boykottiert JAPAN

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben







