WinFuture-Forum.de: Grakikarte Auf "normales Niveau übertakten" - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

Grakikarte Auf "normales Niveau übertakten"


#1 Mitglied ist offline   Raptor85 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 149
  • Beigetreten: 02. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hannover

geschrieben 14. Oktober 2006 - 12:24

Hallo!
Ich habe seit Neustem eine Sapphire Ultimate Radeon X1600XT (passiv gekühlt, mit BackUp-Lüfter). Laut den ATI-Tray-Tools des neusten Omega-Treibers, sind aber Speicher und Chip 12-13 Mhz untertaktet. Laut Herstellerangabe müsste der Chip mit 600 Mhz laufen, er liegt aber nur bei 587.
Wird der Takt zwecks eines "optisch schöneren Wertes" mit 600 angegeben und ich sollte die Finger davon lassen oder kann ich gefahrlos auf 600 Mhz beim Chip, bzw. 700 beim RAM hochtakten.
Ich hab bei einem der diversen Tests im Internet gelesen, dass das Overclocking-Potenzial meiner Graka nicht so toll sein soll.
Ist das bei 12-13 Mhz egal oder nicht?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Johnny-X 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 215
  • Beigetreten: 22. Mai 03
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Oktober 2006 - 12:34

ehrlich gesagt... im die paar mhz kommts net an ... merken wirst du nichts.... versuchen kannst du es schon schau halt auf die temp.!!

viel spass
MB: ausu p4 c800-e deluxe
RAM: Adata PC 4000 @ 260MHz
CPU: P4 3.00@ 4,0GHz --> @ SP94 (30caps)
GRAKA: Gainward 7800gs + Bliss @ vmod 650/1460
PSU: Enermax Liberty 620W

HDDs: ca. 1,6TB

My RIG
My RIG pic2
0

#3 Mitglied ist offline   T-byte 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 438
  • Beigetreten: 01. Juni 06
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Oktober 2006 - 17:20

wenn du etwas mehr rausholst oder holen kannst is doch super^^.
Ich will keine Signatur!!! ;)
0

#4 Mitglied ist offline   Cross64Over 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 86
  • Beigetreten: 08. August 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Sport: Basketball, Eishockey, Football<br />Fernsehen: Dr.House, CSI, Grey's Anatomy<br />Technik: Computer, Hifi, Audio<br />Musik: R&amp;B, Rap, Soul<br />Sonstiges: Freunde, Party, Lesen, Internet

geschrieben 14. Oktober 2006 - 20:36

Ich schliess mich Johnny-X an. Den Unterschied merkst du nicht. Da wird sie eher instabil als das du ein leistungs Unterschied merkst.

MFG
Cross64Over
Eingefügtes Bild
0

#5 Mitglied ist offline   ottoschulz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 22
  • Beigetreten: 12. Oktober 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Muenchen
  • Interessen:Onlinegaming ect...........

geschrieben 14. Oktober 2006 - 20:42

13 mhz sind doch lächerlich , das lohnt überhaupt nicht.
wenn du unbedingt übertackten willst dann richtig.
Baust ein gescheiten GrakaKühler von Zahlman drauf wenn es einen gibt für die Graka , ich denke aber schon und denn kannste was machen aber 13 mhz , ist ja albern ........
0

#6 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime &amp; Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 14. Oktober 2006 - 20:57

Meine X1600 XT läuft auch ein paar Megaherzchen unter den eigentlichen Spezifikationen ist also normal. Übertakten braucht man mit einer X1600 XT garnich erst zu versuchen egal ob passiv oder aktiv gekühlt die dinger sind alles andere als Übertaktungswunder.. mehr als 20-30 MHz beim Core waren bei mir nich drin dann gabs schon fehler im artefaktscanner vom ati tool ;(.
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0