Wie Hoch Kann Ich Meinen A64 3200+ Hochtakten
#1
geschrieben 09. Februar 2004 - 15:22
Habe seit kurzem einen A64 3200+
Habe ihn schon auf 2.1 Ghz hochgetacktet.
Bis wieviel Mhz kann man das Ding denn
hochziehen?
Habe einen Papst CPU- Kühler!
Ausserdem ist die CPU noch Brandneu.
Mfg masta
Anzeige
#2
geschrieben 09. Februar 2004 - 15:41
mal ganz im ernst, wozu zur hölle willst du eine derzeit schnellsten cpus auf dem markt denn noch übertaktet. ich wette es bringt dir nichts!
sorry für die unproduktive antwort...aber mal im ernst...
Micro Game Reviews (Mein Blog)
#3 _soap._
geschrieben 09. Februar 2004 - 15:44
#4
geschrieben 09. Februar 2004 - 18:54
genau das meine ich. Aber auch weil bei mir Far cry ruckelt
#5
geschrieben 09. Februar 2004 - 19:00
Wie weit Du Deinen(!) 3200er Athlon-XP übertakten kannst,
sorry:
Aber das kannst nur Du selbst herausfinden, indem Du langsam(!) den
Takt anziehst. - Und nach jeder Erhöhung die Stabilität und die Temperatur
des Systems überprüfst, ob Du da schon in kritische Bereiche vorgedrungen bist.
Das ist einfach so. Die Garantie verlierst Du dabei auch - das sollte Dir ebenfalls klar sein.
Wenn Du Dir die Überwachung der Übertaktung zutraust, kannst Du es versuchen.
Aber es könnte sein, das er sich noch keine 50 SpeedPunkte nach oben schrauben
lässt. Der Prozessor ist nun mal auf 3200+ spezifiziert.
#6 _soap._
geschrieben 09. Februar 2004 - 19:04
Zitat (Meltdown84: 09.02.2004, 19:00)
amd64 3200+!!
sind immerhin 32 bit unterschied!
#7
geschrieben 09. Februar 2004 - 20:03
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#8 _soap._
geschrieben 09. Februar 2004 - 20:09
#9
geschrieben 09. Februar 2004 - 20:19
Zitat (NeoMasta: 09.02.2004, 15:22)
hochziehen?
Das kann ich nicht genau sagen wie hoch du den CPU takten kannst.
Ich würde dir empfehlen den Takt immer um 10 Mhz anzuheben und den PC dann belasten. (Gibt spezielle Tolls dafür um den PC zum belasten) Wenn er dann noch
"stabil" läuft, kannst du den Takt wieder erhöhen. Beachte die Temperatur dabei.
Beim übertakten geht aber die Garantie verloren.
Mfg Rainbow Six
#10
geschrieben 09. Februar 2004 - 20:54
der Rekord liegt bei:
Speed Volts Code Motherboard Heatsink/Cooling
3012 1.95 ADA3200AEP5AP Abit KV8-MAX3 Zalman CNPS7000A-ALCU
ich würde so einen topaktuellen Rechner NIEMALS übertakten!
#11
geschrieben 10. Februar 2004 - 07:52
Das genügt mir. Vielen Dank
(Habe mir gestern meinen Pc dadurch zerschossen ggg)
#12
geschrieben 10. Februar 2004 - 08:56
meiner meinung nach lohnt es sich gar net den prozessor zu übertakten, aber naja, geschmackssache oder auch gesichtskosmetik
hmm.. am prozessor leigts betimmt net, dass far cry ruckelt. poste mal bitte deine gesamte pc-hartdware und installierte treiber! könnte schnell weiterhelfen!
Intel Core 2 Duo T7200 @ 2 Ghz
Mobile Radeon X1700 256 MB
2048 MB DDR2-Ram
160 GB Hitachi HDD
Ubuntu 9.04 / Windows XP SP 3
#13
geschrieben 10. Februar 2004 - 10:26
K8NNXP NFORCE3 Mainboard
Infineon 1024 Mb ddr 400/3200 cl3 RAm
Radeon9800 pro
460 Watt netzteil
----------
Habe den Catalyst 4.1
Habe alle meine Mainboard treiber aufgespielt(usb2.0,Raid Treiber...)
Und das Windows update.
#14
geschrieben 10. Februar 2004 - 10:50
Zitat (i.sell.soap: 09.02.2004, 19:04)
sind immerhin 32 bit unterschied!
Ich habs jetzt gesehen. Das hat auf meine Aussagen aber eh keine Auswirkungen.
Ich bleib bei dem Gesagten.
Es liegt weder an der CPU noch an der GraKa, geschweige denn am RAM. Das
sollte eigentlich alles brauchbar sein und für genügend Speed sorgen.
Wenn es an der Ausstattung nicht mehr liegt, dann wohl eher am Feintuning und
der Abstimmung der Komponenten aufeinander.
Wem es zu langsam geht, sollte dann die üblichen Massnahmen ergreifen.
BIOS-Tuning und Updates, dasselbe für Windows, Treiber-Updates und nicht
zuletzt auch für das Spiel selbst den letzten Patch besorgen.
Das hat schon Wunder bewirkt...
Wenn bei mir mal ein Spiel zu langsam läuft, kommt es auch mal vor das ich eine
zusätzliche Windows-Installation aufsetze - nur abgestimmt auf einen spezifischen Titel.
Spätestens dann wenn nicht mehr diverse Hintergrund- und Nebentasks durch permanentes Überwachen und Kontrollieren nerven, zieht die Geschwindigkeit
meist noch drastisch an. Besonders dann wenn man Windows im Classic-Mode
fährt und man keine Online-Verbindung braucht, bietet sich sowas gerade zu an.
Durch die Dualboot-Fähigkeiten von NT5.x lässt sich sowas zudem sehr einfach
realisieren.
Aber das ist für Härtefälle gedacht. Muß jeder selbst wissen...
Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 10. Februar 2004 - 10:52
#15
geschrieben 10. Februar 2004 - 11:49
Gruss LOBSI