Nerv & Againstnerv
#1
geschrieben 13. Oktober 2006 - 19:24
1. Wie kommt's, dass ich dauernd ausgeloggt werde bzw. beim Antworten den "dir fehlen die Rechte blablub"-Screen bekomme, wenn ich unsichtbar unterwegs bin und dann regelmäßig alle ~10 Minuten und ich als normal-eingeloggter User Ewig&3Tage kreuz und quer rumposten kann, ohne einmal ausgeloggt zu werden?
Note:
Browser: Opera 9.02(Cookie-Settings werden zwischen den Tests bzw. Vorfällen nicht verändert!)
2. Ich hätte gerne einen Plonk/Un-Plonk-Button, möglichst unterhalb des User-Post, wo die Icons für die diversen Messenger, etc. sind.
Grund: Ich finde es verdammt nervig, mich dauernd durch die P.Einstellungen hangeln zu müssen und dort rumzuspielen. (Bei Bedarf kann man das ja auch noch mit ner Sicherheitsabfrage schützen.)
cheers,
ph
Zu verkaufen:
Xbox, komplett PC (WF Link)
Hardware, Games, Comics und noch mehr Zeug (eBay-KA Link)
Anzeige
#2
geschrieben 14. Oktober 2006 - 09:37
wäre es realisierbar, die vorherigen Mitgliedsnamen irgendwie anzeigen zu lassen oder wurden diese Änderungen bisher nicht mitgeschrieben?
Es kommt mir manchmal komich vor Leute mit zig Beiträgen zu sehen, denen Name mir gar nichts sagt:-P
@ph030: deine Frage und Wunsch versteh ich erst gar nicht richtig.
#3
geschrieben 14. Oktober 2006 - 09:52
Was interessieren Namen nd Beitragszahl...
#4
geschrieben 14. Oktober 2006 - 10:35
es geht dadrum, dass ich hier manchmal beiträge von leuten lese, die schon länger dabei sein müssen(anhand ihrer beitragszahl oder "mitglied seit!") aber noch nie was von ihrem namen gehört habe, und nicht wirklich weiß um wen es sich handelt.
Tatsächlich ist es nur interessehalber(*verwirrungenwegmachen*) aber wenn die alten namen im system gespeichert sein sollten, wäre es bestimmt nicht all zu schwierig, diese über einen button/dropdown, was weiß ich, anzeigen zu lassen.
#5
geschrieben 14. Oktober 2006 - 10:58
Zitat
Note:
Browser: Opera 9.02(Cookie-Settings werden zwischen den Tests bzw. Vorfällen nicht verändert!)
Frag Inovision..
Zitat
Grund: Ich finde es verdammt nervig, mich dauernd durch die P.Einstellungen hangeln zu müssen und dort rumzuspielen. (Bei Bedarf kann man das ja auch noch mit ner Sicherheitsabfrage schützen.)
Tja da wirst du dann wohl mit leben müssen.
#6
geschrieben 14. Oktober 2006 - 11:30
ist das realisierbar?
#7 _Breaker_
geschrieben 14. Oktober 2006 - 11:31
Sorry.
#8
geschrieben 14. Oktober 2006 - 11:34
#9
geschrieben 14. Oktober 2006 - 11:36
so erinner ich mich jedenfalls
wenn ich was falsches erzähl bitte verbessern
<3 Adblock
#10
geschrieben 14. Oktober 2006 - 12:28
Zitat (linksta: 14.10.2006, 12:36)
so erinner ich mich jedenfalls
wenn ich was falsches erzähl bitte verbessern
richtig, siehe:
Zitat (Stan: 19.09.2006, 16:28)
Ich denke TO kennt sich da am besten aus.
und:
Zitat (TO_Webmaster: 19.09.2006, 19:36)
MfG TO_Webmaster
Dieser Beitrag wurde von DiNozzo bearbeitet: 14. Oktober 2006 - 12:28
#11 _Benji_
geschrieben 14. Oktober 2006 - 16:48
desweiteren wegen dem größeren aufwand ... sowas ist meist eine einmalige aktion da sich standardtemplates nur bei größeren versionen ändern ung nicht bei bugfixes. im idialfall lässt sich schnell eine lokale version installieren und testen der mods. das argument das der aufwand zu groß ist finde ich also schade und unangebracht!
#12
geschrieben 15. Oktober 2006 - 01:20
es wird auch keienr von sterben. desweitern könnte sich afaik ipb das recht vorbehalten den support deren kunden auszuschließen deren kunden die Modifikationen an der Boardsoftware vornehmen
und glaube mir es ist eine arbeit. überleg doch zunächst einmal das es hier kein "job" sondern lediglich eien Arbeit ist die aus der Freizeit stattfindet.
<3 Adblock
#13 _Benji_
geschrieben 15. Oktober 2006 - 03:00
für den fall das du nicht vertraut mit forensoftware bist: wenn ich lokal templates bearbeite und die mit der aktuellen version von ipb teste muss ich keine downtime im forum in kauf nehmen sondern kann beim einspielen des patches die templates vom lokalen auf den live servern einpflegen. die einpflegung ist je nach anzahl der templates ne arbeit von wenigen minuten.
desweiteren: wenn du ein update packet dir bei ipb bestellst ist es scheiß egal ob du dir hacks in dein forum einbaust oder nicht. die entwickler geben dir lediglich KEINEN support für diese modifikationen.
zum vergleich: der letzte eingespielte patch ist 2 monate alt. und wenn ein patch rauskommt spielt man den eh nie sofort live ein, sondern testet ihn lokal ... jedenfalls würde es sinn machen bei einem solch großem projekt ... und ich glaub TO macht das auch
#14
geschrieben 15. Oktober 2006 - 06:25
Zitat (Benji: 14.10.2006, 17:48)
Das ist nicht ganz korrekt. WF verwendet 3 kleinere Eigenentwicklungen und einen Mini-Mod, außerdem ein stark modifiziertes Template. Ich finde, es reicht, immer diese Sachen einzupflegen / zu updaten. So verliert man auch nicht den Überblick, kann schneller updaten und alles funktioniert (zumindest sollte es das).
Zitat (Benji: 15.10.2006, 04:00)
Das letzte eingespielte Sicherheitsupdate ist vom 5.10.2006, also nicht mal 2 Wochen alt. Und bedenkt, man muss bei jedem Sicherheitsupdate nachsehen, ob man die Dateien nicht modifiziert hat und ggf. die Modifikation übernehmen.
MfG TO_Webmaster
called a hen the most elegant creature.
The hen pleased for that,
laid an egg in his hat.
And so did the hen reward Beecher.
#15 _Breaker_
geschrieben 20. Oktober 2006 - 20:16
Zitat (ph030: 13.10.2006, 20:24)
Note:
Browser: Opera 9.02(Cookie-Settings werden zwischen den Tests bzw. Vorfällen nicht verändert!)
Deine 1. Frage könnte heute evtl. beantwortet worden sein, und zwar hier:
Dauerlogin
Überprüfe das doch bitte mal und gib Rückmeldung.
Danke