WinFuture-Forum.de: Kann Suse 10.1 Nicht Installieren - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Linux
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Kann Suse 10.1 Nicht Installieren Iso auf na DVD gebrannt

#16 Mitglied ist offline   chris_b 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 24
  • Beigetreten: 18. September 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:ausserhalb münchens

geschrieben 08. Oktober 2006 - 19:37

...vielleicht mal im BIOS die bootsequence auf cd/dvd-laufwerk einstellen...
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.253
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 935
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 09. Oktober 2006 - 09:39

Beitrag anzeigenZitat (chris_b: 08.10.2006, 20:37)

...vielleicht mal im BIOS die bootsequence auf cd/dvd-laufwerk einstellen...


Ich denke mal wenner schon SuSE 10 installierten konnte ist ihm das bekannt :wink:
0

#18 Mitglied ist offline   christian1985 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 166
  • Beigetreten: 23. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Oktober 2006 - 14:07

Beitrag anzeigenZitat (Stefan_der_held: 09.10.2006, 10:39)

Ich denke mal wenner schon SuSE 10 installierten konnte ist ihm das bekannt :)



Richtig...


Kann man eine Image nicht ganz normla brennen wie jede andere CD/DVD. Ich gehe aufs Laufwerk, in der die Image eingebunden ist, makiere alles, burning.
0

#19 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.253
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 935
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 09. Oktober 2006 - 14:25

Beitrag anzeigenZitat (christian1985: 09.10.2006, 15:07)

Richtig...
Kann man eine Image nicht ganz normla brennen wie jede andere CD/DVD. Ich gehe aufs Laufwerk, in der die Image eingebunden ist, makiere alles, burning.


Eingebunden? ;D Fehlerquelle?

Da installiert man Nero, wählt aus "Image auf CD Brennen" und jut is :) Alternativ kannst du auch diverse tools nutzen z.b. eines das 120% hat... aber mehr sag ich nicht sonst bekomm ich noch einen aufe finge gehauen :)
0

#20 Mitglied ist offline   christian1985 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 166
  • Beigetreten: 23. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Oktober 2006 - 14:27

Beitrag anzeigenZitat (Stefan_der_held: 09.10.2006, 15:25)

Eingebunden? ;D Fehlerquelle?

Da installiert man Nero, wählt aus "Image auf CD Brennen" und jut is :) Alternativ kannst du auch diverse tools nutzen z.b. eines das 120% hat... aber mehr sag ich nicht sonst bekomm ich noch einen aufe finge gehauen :)


Ich dachte es geht auch so...
Ich versuchs mal...
Danke....

Dieser Beitrag wurde von christian1985 bearbeitet: 09. Oktober 2006 - 14:27

0

#21 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.253
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 935
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 09. Oktober 2006 - 14:44

Beitrag anzeigenZitat (christian1985: 09.10.2006, 15:07)

Richtig...
Kann man eine Image nicht ganz normla brennen wie jede andere CD/DVD. Ich gehe aufs Laufwerk, in der die Image eingebunden ist, makiere alles, burning.


AHHHHHHHHHHH Jetz ist es auch logisch warum die Disk nicht bootet^^ auf deine Art mit dem Makieren nimmst du aber nicht den Boot Sektor der DVD mit ;D d.h. du hast ne DVD mit den Files die aber nix taugt :) also wie gesagt... Das Image in Nero oder anderen Tools laden und brennen :)
0

#22 Mitglied ist offline   christian1985 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 166
  • Beigetreten: 23. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Oktober 2006 - 15:23

Stefan du bist der Held...

Danke...
0

#23 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.253
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 935
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 09. Oktober 2006 - 15:41

:) :)

Fürs nächste mal weiße dann bescheid ;)
0

#24 Mitglied ist offline   .nano 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.072
  • Beigetreten: 27. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Oktober 2006 - 15:44

Öhm, hatte ph030 das nicht schon am Anfang vogeshlagen, das Ganze als eine ISO zu brennen und keine Datendisk? :)
imo!
0

#25 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.253
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 935
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 09. Oktober 2006 - 16:20

Beitrag anzeigenZitat (.nano: 09.10.2006, 16:44)

Öhm, hatte ph030 das nicht schon am Anfang vogeshlagen, das Ganze als eine ISO zu brennen und keine Datendisk? :)



Was ph030 sicher meinte, ist das das ISO nicht als ISO-File gebrannt werden darf

Dieser Beitrag wurde von Stefan_der_held bearbeitet: 09. Oktober 2006 - 16:21

0

#26 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.611
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 09. Oktober 2006 - 17:04

Was wohl so ziemlich das selbe ist, wenn man vorher nicht noch - aus welchen strangen Gründen auch immer - das ISO noch entpackt hat, aber wen juckt's?

[OT]
Mal ganz davon abgesehen, dass ich SUSE im Allgemeinen nicht mag, die 10.1 ist offiziell Mist, da hätte man lieber die 10.0 nehmen oder auf die 10.2 warten sollen.

Kann man eigentlich mittlerweile reibungslos zwischen den Versionen updaten? Früher war das ja nicht wirklich möglich und wenn dann nur mit Klimmzügen, die eine saubere Neuinstallation an Kompliziertheit und Nerven bei weitem übertroffen haben.
[/OT]
0

#27 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.253
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 935
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 09. Oktober 2006 - 17:28

Beitrag anzeigenZitat (ph030: 09.10.2006, 18:04)

[OT]
Kann man eigentlich mittlerweile reibungslos zwischen den Versionen updaten? Früher war das ja nicht wirklich möglich und wenn dann nur mit Klimmzügen, die eine saubere Neuinstallation an Kompliziertheit und Nerven bei weitem übertroffen haben.
[/OT]


Also Updates führe ich eigentlich nie aus... Da ich halt immer eine etwas andere Software Auswahl treffe (weil mir halt auffällt das das ein oder andere nicht so läuft wie ich es mir vorstelle) ich wähle immer "Neuinstallation" da da das bereits installierte SuSE durch das neue ersetzt wird. Kommt aber auch daher weil ich schon bei Windws gemerkt habe, dass ein Update von Version 1 zu Version 2 reinster Bullschit ist (mal abgesehen davon das das alte BS nochnichtmal gelöscht sonder lediglich der OrdnerName geändert wurde).

Naja aber es ist eben jedem selber überlassen wie er/sie es handhabt.
0

#28 Mitglied ist offline   janboe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.361
  • Beigetreten: 17. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Oktober 2006 - 17:31

Beitrag anzeigenZitat (Stefan_der_held: 09.10.2006, 18:28)

Also Updates führe ich eigentlich nie aus...


:) Warum das denn nicht?

P.S. Ist der SuSE Paket-Manager eigentlich wirklich so gräßlich?
0

#29 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.611
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 09. Oktober 2006 - 17:42

Zitat

Warum das denn nicht?


Naja, ich versteh das mal so, dass er die kommende 10.2 nicht über die 10.1 drüber bügeln, sondern komplett neuinstallieren würde - alles ander wäre natürlich fahrlässig.

Ich versteh das sowieso nicht, warum viele Distributionen nicht alle Neuerungen per Softwareupdate anbieten, sondern man gezwungen ist, eine Neuinstallation zu machen - das ist doch irgendwie reichlich bescheuert. Da lob ich mir doch meinen Portage, wo ich bequem mit einem Einzeiler von einer Uralt-Version zur neuesten komme :)

Zitat

P.S. Ist der SuSE Paket-Manager eigentlich wirklich so gräßlich?

Wenn du Optik und Bedienbarkeit meinst, dann (imho!) ja, bei der Funktionalität kann man ja nicht (soooo) viel falsch machen.
0

#30 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.253
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 935
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 09. Oktober 2006 - 18:20

Beitrag anzeigenZitat (ph030: 09.10.2006, 18:42)

Wenn du Optik und Bedienbarkeit meinst, dann (imho!) ja, bei der Funktionalität kann man ja nicht (soooo) viel falsch machen.


Also ich komme mit Yast besser klar als mit dem von Fedore Core 5 oder Ubuntu warscheinlich ist das aber alles gewöhnungssache :)
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0