Lächerliche 78003dmark Punkte Mit High End Warum? x1900 xt d805 corsair ddr2 800 1gb
#16
geschrieben 05. Oktober 2006 - 20:32
Anzeige
#17
geschrieben 06. Oktober 2006 - 12:24
#18
geschrieben 06. Oktober 2006 - 12:33
#19
geschrieben 06. Oktober 2006 - 12:39
Zitat (Dawn: 05.10.2006, 21:29)
endlich sagts mal jemand
außerdem sieht man da ja wie "geil" ein pentium d 805 heutzutage abgeht
Dieser Beitrag wurde von G!ZMo bearbeitet: 06. Oktober 2006 - 12:48
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard
standarDDDDDDDDDDDDDDD
#20
geschrieben 06. Oktober 2006 - 12:41
#21
geschrieben 06. Oktober 2006 - 12:42
und wo zu bitte punkte messen ist doch sinn los entweder es reicht was man hat für das was man macht oder man rüstet auf bis es reicht also hört mal auf zu flamen
#22
geschrieben 06. Oktober 2006 - 12:45
#23
geschrieben 06. Oktober 2006 - 13:38
Jetzt scroll einmal bei dem link von Dawn ein stueckchen nach unten, 3DMARK05 CPU ist was wir sehen wollen, nicht die GFX-wertung...
Du wirst feststellen dass die Pentium D reihe da ganz unten angesiedelt ist, letzter platz ein D920. Nun kannst du dir denken wie es mit dem D805 aussieht...
@Dawn der smiley is genial
#24
geschrieben 06. Oktober 2006 - 13:48
Zitat (Hamos: 06.10.2006, 14:38)
Jetzt scroll einmal bei dem link von Dawn ein stueckchen nach unten, 3DMARK05 CPU ist was wir sehen wollen, nicht die GFX-wertung...
Du wirst feststellen dass die Pentium D reihe da ganz unten angesiedelt ist, letzter platz ein D920. Nun kannst du dir denken wie es mit dem D805 aussieht...
@Dawn der smiley is genial
Vergleich mal den D805 mit nem 3500er AMD. Der unterschied is au nicht groß und selbst ich schaff 11k punkte. Also irgendwas is mit den treibern bzw der einstellung oder sogar mit dem ganzen 3dmark05 los. Ich würde am besten alles nochmal löschen und neu aufsetzen. (vielleicht wirds ja doch zu warm für deine graka, da die XT nicht gerade die kühlste ist) Ich spreche da aus erfahrung
#25
geschrieben 06. Oktober 2006 - 13:48
#26
geschrieben 06. Oktober 2006 - 19:41
denn:
C2D6800: all -> 7.053 C2D6800: nur CPU -> 10.855
Intel D920: all->6.600 Intel D920: nur CPU -> 5.347
wenn mans immernoch nich sieht: die doppelte CPU-punktzahl (10.855 zu 5.347) brint im endeffekt nur 450 punkte (7.053 zu 6.600)!!!
ich hoffe somit konnte ich das missverständnis klären
edit: was ich noch sagen wollte
man sollte sich kein kopf drum machen ob man jetzt 8k punke oda 10k punkte in einem synthetische benchmark hat!!! solange man alles flüssig zoggen kann is doch alles ok?!!?!?!
Dieser Beitrag wurde von ganja bearbeitet: 06. Oktober 2006 - 19:53
#27
geschrieben 06. Oktober 2006 - 20:01
Intel i7 840 Board:ASUS P57P55D 8GB Ram OCR1066
Grafik:N-Vidia 650 GTS
HDD:Samsung 1000 GB Sata 2 & 200 GB Maxtor Sata 1+500 GB Maxtor
DVD:LG GSA 4120 B & Blue Ray: LG B
Windows 7 Asus Z53H Series Laptop
1600 Mhz
320 GB HDD
2048 MB Ram
#28
geschrieben 06. Oktober 2006 - 20:25
ps hab ne ati und noch haufen nvidwa und ati treiber drauf hab windows nur überspielt ist deas relevant?
#29
geschrieben 06. Oktober 2006 - 20:44
#30
geschrieben 06. Oktober 2006 - 20:51
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard
standarDDDDDDDDDDDDDDD