WinFuture-Forum.de: Ubuntu 64bit - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Linux
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Ubuntu 64bit bringts das oder nicht?

#16 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 03. Oktober 2006 - 18:58

Zitat

Habs bis jetzt nicht geschafft java geschweigedenn flash zum laufen zu bringen

Im Internet findet du eh genug infos, aber hier nochmal: Dazu brauchst du den 32Bit browser! Die 64 Bit Version kann keine 32 Bit Libary Plugin laden.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.132
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 03. Oktober 2006 - 19:39

Hm, ich höre immer von 64-Bit Problemen mit Flash, da frag ich mich doch, warum man überhaupt Adobe (<- ich werd mich nie dran gewöhnen) Flash nehmen soll?

Bis jetzt gibt es weder A.Flash 8, geschweige den 9 nativ für Linux, aber gnash funktioniert bei mir wunderbar und AFAIK ist das auch 64-Bit fähig.
0

#18 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.339
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 888
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 03. Oktober 2006 - 21:42

Beitrag anzeigenZitat (ph030: 03.10.2006, 20:39)

Hm, ich höre immer von 64-Bit Problemen mit Flash, da frag ich mich doch, warum man überhaupt Adobe (<- ich werd mich nie dran gewöhnen) Flash nehmen soll?

Bis jetzt gibt es weder A.Flash 8, geschweige den 9 nativ für Linux, aber gnash funktioniert bei mir wunderbar und AFAIK ist das auch 64-Bit fähig.


genau den hab ich ja von den links auf de.susewiki.org runtergeladen und isntalliert :wacko: der tuts wenigstens genau wie das dort verlinkte Java... die versionen dort laufen aber (glaub ich) nur mit SuSE... kann mich aber auch irren
0

#19 Mitglied ist offline   goofkiller 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 132
  • Beigetreten: 26. September 06
  • Reputation: 0
  • Interessen:freunde<br />computer<br />skifahren

geschrieben 03. Oktober 2006 - 21:49

Beitrag anzeigenZitat (ichbines: 03.10.2006, 17:56)

Hallo

LM-Sensors ist Quasi der Standard für das auslesen. Wenn du allerdings eine grafische Ausgabe haben möchtest, musst du als frontend z.B. ksensors für KDE oder GKrellm für Gnome nehmen.



@ichbines: Hey danke für die info. Gkrellm ist ein gemütliches tool !
0

#20 Mitglied ist offline   goofkiller 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 132
  • Beigetreten: 26. September 06
  • Reputation: 0
  • Interessen:freunde<br />computer<br />skifahren

geschrieben 04. Oktober 2006 - 06:25

Hi!
Ich muss euch leider nochmal mit 2 fragen quälen: Was ist den unter Ubuntu so eine gute anzahl an prozessen? Nur weil ich grad bei Gkrellm gesehen hab, dass immer so ca.100 processes laufen. Ich hab wirklich keinen tau, ob das nun grottenschlecht oder supergut ist. :huh:
Und wo kann man die prozesse überwachen, also sehen was läuft, so wie ein Taskmanager im WIndows?

danke für eure antworten. :)
0

#21 Mitglied ist offline   .nano 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.210
  • Beigetreten: 27. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. Oktober 2006 - 12:06

Bei mri laufen 83 Prozesse, FF, XMMS mit einbegriffen. D.h. du hättest 17 mehr als ich. Was daovn unnötig ist oder nicht, musst du selbst entscheiden.

Ich behalte an dieser Stelle meine Gedanken/Erfahrungen mal lieber für mich.

Task-Manager ähnlich ist top. Einfach in die Konsole eingeben :huh:
imo!
0

#22 Mitglied ist offline   goofkiller 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 132
  • Beigetreten: 26. September 06
  • Reputation: 0
  • Interessen:freunde<br />computer<br />skifahren

geschrieben 04. Oktober 2006 - 12:46

Beitrag anzeigenZitat (.nano: 04.10.2006, 13:06)

Bei mri laufen 83 Prozesse, FF, XMMS mit einbegriffen. D.h. du hättest 17 mehr als ich. Was daovn unnötig ist oder nicht, musst du selbst entscheiden.

Ich behalte an dieser Stelle meine Gedanken/Erfahrungen mal lieber für mich.

Task-Manager ähnlich ist top. Einfach in die Konsole eingeben :huh:


jo danke. hab jetzt gesehen dass ich ohne gaim etc. eh nur noch 93-95 hab . mal schaun was man da noch abschalten kann.
0

#23 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.132
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 04. Oktober 2006 - 14:10

Naja, in diesem Punkt verhalten sich die Einsteiger-Distros ähnlich wie Windows und starten einfach mal jeden Dienst, der irgendwann mal von nutzen sein könnte...wer's brauch oder nicht besser weis...

Geh mal in eine Konsole und gib
 ps aux > ~/tasks.txt

ein und paste die angelegte tasts.txt dann hier, dann sehn wir weiter.
0

#24 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Oktober 2006 - 14:37

Das wird ja gerade mit Upstart geändert. :D
Übrigens Gnash sorgt bei mir für eine hohe CPU-Auslastung (ist ja auch noch in der Entwicklungs-Phase), dann doch lieber das alte Flash.
0

#25 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.132
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 04. Oktober 2006 - 14:39

Zitat

Übrigens Gnash sorgt bei mir für eine hohe CPU-Auslastung


Auf welcher Seite? Ich behaupte jetzt einfach mal dreist, dass das nicht an Gnash liegt sondern an Flash ansich und ev. auch an deinem Browser - dass FF öfters mal viele Ressourcen auf schlecht "programmierten" Flash-Seiten braucht, ist ja mittlerweile bekannt.

EDIT:
Irgendwo hab ich mal gelesen, dass dieses Upstart einen Cron-[Regeln beachten!] ersetzen kann/soll, kann mir aber nicht wirklich vorstellen, wie genau das funktionieren soll - wer das weis (Richtung shiversc schiel) möge mich bitte unterrichten oder nen passenden Link posten, thx.

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 04. Oktober 2006 - 14:41

0

#26 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Oktober 2006 - 14:42

AVM z. Bsp., die kleine Laborratte hat es in sich. :D
0

#27 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.132
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 04. Oktober 2006 - 14:49

Kann ich nicht bestätigen...Hab das komische Vieh in Opera offen, ergibt 4,6% CPU-Last(Athlon 2.400+).
0

#28 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Oktober 2006 - 14:56

Bei mir ist es FF 2.0 ~ RC2
0

#29 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 04. Oktober 2006 - 15:13

Ich habe 61 Prozesse. Mit Opera, Amarok mit mysql, kopete.
0

#30 Mitglied ist offline   goofkiller 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 132
  • Beigetreten: 26. September 06
  • Reputation: 0
  • Interessen:freunde<br />computer<br />skifahren

geschrieben 04. Oktober 2006 - 16:27

Beitrag anzeigenZitat (ph030: 04.10.2006, 15:10)

Naja, in diesem Punkt verhalten sich die Einsteiger-Distros ähnlich wie Windows und starten einfach mal jeden Dienst, der irgendwann mal von nutzen sein könnte...wer's brauch oder nicht besser weis...

Geh mal in eine Konsole und gib
 ps aux > ~/tasks.txt

ein und paste die angelegte tasts.txt dann hier, dann sehn wir weiter.


Ok hab die Datei tasks.txt angehängt.
Hab grad gmail, xmms, gkrellm, bittornado und openOfiice laufen.

Angehängte Datei(en)

  • Angehängte Datei  tasks.txt (9,27K)
    Anzahl der Downloads: 134

0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0