Kurz und knapp: Ich habe 625 Euro zur Verfügung die ich für CPU + MB + Graka + RAM zurechtteilen muss...
Folgendes:
1: Intel Core2 Duo E6300 = 165 Euro
Asus P5W DH = ca. 213 Euro <- billigeres MainBoard?
512 Sapphire Radeon X1900XT = 283 Euro
RAM ~ DDR2 512-1024, 667-800, CL4-CL5 = *Rest*
----------------------------------------------------------
661 Euro + RAM
2. AMD Athlon64 X2 3600+ EE = 120 Euro <- bessere CPU?
Asus M2N-SLI Deluxe = 128 Euro
XFX GeForce 7950 GT = 314 Euro
RAM ~ DDR2 512-1024, 667-800, CL4-CL5 = *Rest*
---------------------------------------------
562 Euro + RAM
Vorweg: ich brauche den PC hauptsächlich zum spielen (ab und zu aber auch mal Encodier-Zeugs)
So, nun muss ich dazu sagen, dass beide Versionen ihre Vor- und Nachteile haben:
1:
Vorteile: Core2 Duo ist verdammt schnell,
Nachteile: allerdings hat das MainBoard einen Intel-Chipsatz - hätte schon gerne nForce5, SLI wäre demnach auch möglich und ist von mir auch präferiert. Außerdem ist die X1900XT extrem lahm! Für RAM bleibt auch kein Geld. Summa Summarum: teuer!
2:
Vorteile: Die XFX ist sehr gut! nForce5 und SLI seitens des MainBoards. Es bleibt genug Geld für RAM. Alles in Allem: Kostengünstig und trotzdem zukunftssicher.
Nachteile: Die CPU ist Müll für den Preis.
Also eigentlich würde die 2. Version ausreuchen fürs gamen, aber die CPU ist dermaßen lahm.. und ich bin mir auch nciht sicher ob ich in AMD investieren sollte.. Kommt AMD auf mittelfristiger Sicht kostengünstig und leistungsstark wieder zurück? Und was ist besser CrossFire oder SLI bzw. i976X oder nForce5? Das Problem ist: das Eine ist mit dem Andren Verknüpft. Sprich: wenn ich auf Intel setze kann ich nciht ohne weiteres auf nVidia umsteigen oder auf AMD. Und wenn ich in AMD vertraue, gibts später kein Core2 Duo oder ne gute Radeon ohne größere Geld-Anlagen. Die Investition sollte sich auch zukünftig rechnen.
Vielen Dank!
Gruß
Andrej
Dieser Beitrag wurde von rodem bearbeitet: 26. September 2006 - 14:40