[Großer]

Linux XP 2005/2006
Windows XP auf der Basis von Linux...

Mehr Screenshots

»Linux XP Desktop 2005« versucht die Vorteile von Linux und das Handling von Windows miteinander zu vereinen.

Bereits beim ersten Start wird es klar - »Linux XP Desktop 2005« versucht nicht neue Wege zu gehen, sondern kopiert das Bekannte aus der Windows-Welt. Die Applikationen verhalten sich nicht nur wie ihre Windows-Pendanten, sondern sehen auch ähnlich aus. Ein Windows-Theme, eine angepasste Taskleiste und die Möglichkeit, mittels Wine auch Windows-Applikationen auszuführen, sollen auch Neulingen den Umstieg auf Linux erleichtern.

»Linux XP Desktop 2005« basiert auf Fedora Core 3, Kernel 2.6.15 und Gnome. Zu den Änderungen der Distribution gegenüber dem Original gehören ein neuer Netzwerk-Manager, angepasste Systemdialoge sowie die Integration von Microsoft Active Directory. Ferner wurde eine Vielzahl an Applikationen angepasst und aktualisiert. Ein neues Update-System soll darüber hinaus die Aktualisierung der Distribution auf drei Klicks minimieren.

Vollständiger Artikel und Quelle
Download - Linux XP 2006

Systemanforderungen:
WORKING on:
400 Mhz, 128 Mb RAM, 3 Gb on HDD

FLYING on:
3000 Mhz, 512 Mb RAM, 10 Gb on HDD

[UserXYZ]

hat schon jemand das teil getestet ?

cya

[Großer]

Ich bin am Laden, aber die server sind so laaaaaahhhm.

Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 25. September 2006 - 17:42

[shiversc]

ich werde es mir auch umgehend antun.

[Stefan_der_held]

Da ich mein Nackiges System gerade noch am neu-belkeiden bin warte ich mal 1-2 Testergebnisse ab

Achso:

Wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen Genome und KDE? Letzteres habe ich immer bei SuSe benutzt. Bin leider nen noch- Nwebee in sachen Linux.

Dann:

Wo liegt der Unterschied zwischen SuSe Linux 10 (hab ich ja) und dem hier sagen wa mal "Mutter System" Fedora Core 3?

Also Kennen tue ich (für kleine Vergleiche)

Kantonix 2005 LITE

SuSe 9.0 (CB- Edition)
SuSe 10.0 Pro 64Bit

[ph030]

Dazu kann ich nur sagen, wieder ein laecherlicher Versuch etwas zu bewerkstelligen, was spaetestens auf den zweiten Blick nicht zu bewerkstelligen ist

@Stefan_der_Held

Wie waere es, wenn du dir einfach mal gnome.org und kde.org durchlesen wuerdest?
Den Unterschied zwischen Genomen und KDE kannst du dir auch bei Wikipedia oder in deinem Biologie-Buch ansehen

Was du mit "Muttersystem" meinst, wird sich mir wohl auch nach zehn Bier nicht erschliessen.

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 25. September 2006 - 18:48

[species]

@ph030: Du hast vergessen was über "Kantonix 2005 LITE" zu sagen :-)

Könnte was mit der Schweiz zu tun haben :-D

[ph030]

Uh, ich entschuldige mich, danke fuer die Arbeit species

Zitat

SuSe

Das ist aber auch nicht korrekt, frueher wurde es SuSE geschrieben, seit der Uebernahme durch Novell heisst's nun SUSE

[Kritikus]

An eins haben die sofort gedacht:

Zitat

Linux XP Desktop 2006 Activation Key 39.99 USD

[Großer]

Immer noch preiswerter als die MS Variante.
Und die 2005er ist kostenlos wenn ich mich nicht täusche.

[Kritikus]

Ansichtssache. Man bekommt für das Geld einfach nix geboten. Firefox z. B. ist in Version 1.0.8 enthalten. Schwach, meine ich.

Eins muß ich aber lobend erwähnen: die Installation, bei der man absolut keine Pakete wählen kann (ganz wie bei MS ) war in 10 Minuten fertig. In einer VM mit 512 MB RAM und A64 @2000 Mhz. Das ist nicht schlecht. Wer das mal testen will: auf keinen Fall die virtuelle Festplatte als SCSI einbinden. Das bringt beim Reboot Kernel Panic. Statt dessen IDE wählen.

Dieser Beitrag wurde von Kritikus bearbeitet: 25. September 2006 - 22:38

[Großer]

Welchen Download-Link hast Du denn genutzt?
Ich lade immer noch...

[MaSTerXP]

Ich denke torrent bin nämlich auch noch am laden.

[Kritikus]

Ja, Torrent. Geht doch viel schneller.