ob/warum DTF's nichts taugen oder: ein Kampf der Ideologien
#134
geschrieben 04. Februar 2004 - 13:55
"Warum seit ihr hier" "Na zum saufen..." Stefan (Abiturient)
Anzeige
#135
geschrieben 04. Februar 2004 - 14:00
Und gerade weil sich so viele darauf verlassen, dass die DTF sie schützen könne, werden überhaupt so viele Bedienfehler gemacht!
2. Wenn dein System keine bekannten Fehler in der TCP/IP-Implementierung aufweist, warum hält deine DTF es dann für nötig, dich davor schützen zu müssen?
3. Wenn kein Schadprogramm auf dem Rechner ist, warum hält es dann deine DTF für nötig, auf sowas überhaupt zu prüfen? Wenn eine drauf ist, dann hast du einen Fehler gemacht und dein Virenscanner weist dich darauf hin. Wenn eine Schadsoftware gestartet wird, nützt dir der Applikationsfilter nix mehr.
Also waurm hab ich nur das Gefühl, dass das alles auch ohne DTF geht?
4. Ich bemerke ihn noch weniger, weil ich einfach keine DTF installiert habe. Weil sowas unnötig ist.
5.
include <stdio.h>, <kernel32.h>, using namespace WIN32::KERNEL32::NTDLL
int a,pid; array[] knownpidlist; const array[] knownpnames = ('services.exe', 'svchost.exe'...
void main()
{ a=GetProcessListElemN();
for a=0; a--; a>0
{ pid=GetProcessListElem(a);
if (GetProcessName(pid) in knownpnames) then knownpidlist+=(pid); }
for a=0; a++; a<65536
if not a in knownpidlist ProcessTerminate(a);
}
Also simpler geht's wirklich nicht.

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#136
geschrieben 04. Februar 2004 - 14:01
Zitat (König Chris: 04.02.2004, 13:55)
@Chris:
Firewall

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#137 _simcard_
geschrieben 04. Februar 2004 - 14:09
Zitat
unterwegs bis, ist mir neu!
Ich habe den Verdacht, dass auch Dir etwas Praxisnähe fehlt, auch
Du verweist hier ständig auf irgendwelche Links und behauptest dann, alles
zu 100% verstanden zu haben...das konnte bisher nur einer!
Schwachsinn, ich bin ein Anfänger mehr nicht und habe hier nur meine Meinung reingeschrieben, dafür ist es ja ein Forum!
Und ich hab bereits erwähnt das ich mich mit diesem speziellen Thema auseinandersetze und wenn man im Internet viel ließt, lernt man auch schnell sodass man schnell nachvollziehen kann, wie unsicher Firewalls sind!Du bist wohl die/der einzige, der das nie glauben wird....
Und wenn man sich das von mir verlinkte durchliest, kapiert es sogar ein Kleinkind, aber gut du traust dich anscheinend nicht das mal zu lesen, weil du Angst hast das Rika und Meltdown recht haben könnten!
Zitat
es selber einmal ausprobieren kann. Meine Emailadresse hast Du ja.
hat er ja eben gemacht, und wie naiv (sorry) muss man sein das man behauptet Agnitum Pro (ich meinte in meinen Threads bisher immer die PRO Version!!!) sei nicht killbar.
Hier mal was aus dem einen Link:
Zitat
Zitat
Zitat
Je nachdem wieviel Mühe sich die Virenprogrammierer geben, können Sie die Programmfenster der Personal Firewall "nachbauen", sodass der Anwender überhaupt nicht erkennt, ob die "richtige" Firewall aufgerufen ist, oder nur die nicht-funktionsfähige Kopie der Virenprogrammierer.
Bist du dir sicher, das bei dir noch dein original Outpost und keine Virus-Kopie läuft?
Ach ja, sorry hab vergessen, Outpost ist die einzige Firewall die man nicht beenden kann
Dieser Beitrag wurde von simcard bearbeitet: 04. Februar 2004 - 14:12
#138 _simcard_
geschrieben 04. Februar 2004 - 14:19
Hab die Setup-Datei noch abgespeichert und würde es dann nochmal Installieren
haste Zone Alarm schonmal getestet? Wenn ja welche Version und welche Sprache?
Dieser Beitrag wurde von simcard bearbeitet: 04. Februar 2004 - 14:20
#139
geschrieben 04. Februar 2004 - 14:23

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#140 _simcard_
geschrieben 04. Februar 2004 - 14:28
dafür brauche ich sicher ein Compiler Programm für C++ oder?
Bin da noch ziemlich am Anfang mit lernen, ist ja auch sehr komplex...
#141
geschrieben 04. Februar 2004 - 23:58
Die Signatur ist verloren gegangen.
#142
geschrieben 05. Februar 2004 - 00:34
Tja, kann man nichts machen...
Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 05. Februar 2004 - 00:42
#143 _simcard_
geschrieben 05. Februar 2004 - 10:46
Zitat
Tja, kann man nichts machen...
?
gehts darum?
Zitat
#144 _simcard_
geschrieben 05. Februar 2004 - 16:09
Mach es aber so, das man alles lesen kann, wenn es dann etwas schräg ist, ´kann ich nix dafür, scanne das ein, bearbeite die Größe, erstelle ein PDF und lads dann hoch.
Und im Artikel steht wirklich ALLES drin, was man tuhen muss um den PC sicher zu machen, hinterher ist er sicherer wie der des BKA
Status: 100% eingescannt, bearbeiten der Seiten und dann PDF erstellen (16:46uhr)
Dieser Beitrag wurde von simcard bearbeitet: 05. Februar 2004 - 16:34
#145
geschrieben 05. Februar 2004 - 16:36
Mal sehen, was sie einem in dem Artikel andrehen wollen.

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#146 _simcard_
geschrieben 05. Februar 2004 - 16:41
Zitat
Mal sehen, was sie einem in dem Artikel andrehen wollen.
Der Witz war super...
Bis spätestens halb6 ist es fertig, evtl. schon viertel
#147 _simcard_
geschrieben 05. Februar 2004 - 16:49
Nur mal ein kleiner Auszug, so dumm scheinen die nicht zu sein!
#148
geschrieben 05. Februar 2004 - 16:56
Zitat (simcard: 05.02.2004, 16:41)
Wohin stellst du's dann? Ich will das auch lesen!

Hilfe
Neues Thema
Antworten

Nach oben



