[jetol]

Hallo, mit meinem ersten Tread möchte ich gleich mal mit der Tür ins Haus fallen.

Ich habe bisher die Vista Versionen 5308, 5384, 5436, 5456, 5472, 5536, 5600 und zuletzt die 5728 getestet.

Das einzigste was sich von Build zu Build verbessert hat war so das allgemeine Geschwindigkeitsgefühl und diverese Hänger und Fehlermeldungen, sodass ich so ab der 5472 hätte einigermaßen gut damit arbeiten können.


Aber ansonsten ist Windows Vista leider mit der Zeit schlechter geworden, und dazu hätte ich gerne ein paar Meinungen....

Die erste Verschlechterung ist die Leistung der Grafikkarte. Unter XP habe ich im 3DMark05 gute 6400 Punkte. In der Vista Beta 2 waren es immerhin noch reichlich 6200. Dafür dass es noch die Beta2 war, fand ich das ganz in Ordnung.
Aber warum zum Teufel sind es in der 5472, 5600 und der 5728 nicht mal mehr ganz 5800 ? Was ist denn das für ein Murks ? Man kann doch nicht mit fortschreitender Entwicklung etwas verschlechtern ?

Und außerdem: In der 5600 lief der Virenscanner Antivir, endlich auch unter Vista ordentlich und stabil. Warum tut er es aber unter der 5728 nicht mehr ? (der Virenwächter funktioniert nicht mehr)

und was allgemein in allen Versionen bisher nervte: Wenn man im Aero-Modus ein minimiertes Fenster maximiert, dann flackert und zittert das beim aufgehen dermaßen häßlich. ich weiß nicht was das soll. Wenn man ein anderes nicht maximiertes Fenster in den Vordergrund hohlt, dann blendet dieses doch auch schön sauber ein. Das hätte MS ja auch mal hinbekommen können.
Naja und dass es MS immer noch nicht hinbekommen hat bei maximiertem Fenster die schwarze Leiste mit einem Glass-Effekt zu versehen ist auch arm und dass meinen die dann noch sei Absicht !?.

Also, was denkt Ihr darüber, insbesondere über die zur Beta2 verschlechterte Grafikleistung ?
Denn ich kaufe doch kein neues BS wofür zwar beworben wurde, dass man Spiele besser und schneller Spielen kann, ich aber eine fast 10% geringere Grafikleistung habe. und es ist doch da RC1 schon quasi jetzt das was dann auch mal fast so im Laden steht.

[derblauesauser]

naja das 3d mark punkte bei microsoft ganz oben auf der liste stehn, kann ich mir nun eigentlich nicht vorstellen...

[Superkroll]

Hi@all,

ich muss nun mal ein Apell an alle loswerden!

Was glaubt ihr eigentlich? Das ist immernoch eine Probeversion. Nicht für den Produktiven Einsatz geeignet.
Wenn Vista dann rauskommt, wird es ganz bestimmt, zu 100%, von jeden Hardware- und Softwarehersteller einen geeigneten Treiber dafür geben. Auch nVidia oder Ati bringen dann für Vista optimierte Treiber heraus.

Desweiteren wird hier auch immer die Frage gestellt, "Wozu überhaupt ein neues?" Warum baut VW alle 5 Jahre einen neuen Golf? Oder warum bringt jeder andere Hersteller Neuheiten/Verbessertes auf den Markt? Die Menschen wollen mit ihren Produkten Geld verdienen und auch konkurrenzfähig mit ihren Produkten bleiben. Nicht nur Microsoft sondern alle Unternehmen der Welt. Wenn die verkaufszahlen zurückgehen, muss man schon das Nachfolge-Modell in der Tasche haben.
Außerdem geht die Entwicklung der Technik im PC-Bereich so schnell voran, das man nicht alles mit Updates in XP oder noch 98 einbauen kann (DualCore, 64Bit, DVB-T,Music Stores und die mp3-Player).
Mein Clio fährt zwar noch, aber warum bringt dan Renault schon wieder einen neuen raus? Weil man in meinem Clio, obwohl noch nicht alt, kein ESP einbauen kann oder sonst neuen SchnickSchnack-Technik.

Bitte, liebe Leute, seht es als Probe-Version an. Es soll erst im Januar kommen. Bis dahin kann doch noch viel passieren.


euer superkrolli

Dieser Beitrag wurde von Superkroll bearbeitet: 24. September 2006 - 08:55

[andi74]

Kann deine Ergebnisse nicht Bestätigen ich habe mit der Build 5728(32bit) ca.270 Punkte weniger im 3DMark06 als mit WXP(64Bit). Es fehlen unter Vista ca.150 Cpu Punkte und der Rest sind Grafikpunkte.
Jedoch hat sich die Leistung mit der Build 5728 verbessert habe nun 55 Cpu Punkte mehr als mit der 5600.

Vergleiche mal mit dem Cinebench 9.5 da ist Vista bei mir etwas schneller als XP.

[Eragon]

Schließe mich supekroll an!

greetz

[andi74]

Zitat (Maxel: 24.09.2006, 10:00)

Schließe mich supekroll an!

greetz

Ich auch!

Hab jetzt mal den Cinebench 9.5 laufen lassen.

Vista 32Bit 5728:
Rendering XCpu: 783

Vista 32Bit 5600:
Rendering XCpu: 771

Xp Sp2 32Bit:
Rendering XCpu: 760

[sn00b]

lol, also der benchmark mist ist doch nun wirklich kein argument!
ich selber teste kein VISTA, aber selbst bei XP kann ich durch andere einstellungen andere treiber imense unterschiede in einem benchmark erziehlen! zumal ja bekannt ist das die treiber für VISTA auch noch nicht wirklich ausgereift sind, was verständlich ist!
und man sollte auch bedenken das microsoft schon immer die philosophie der benutzerfreundlichkeit verfolgt! für microsoft ist oberste priorität das jeder (auch der dau) es so einfach wie möglich hat, und ich behaupte das sie das auch sehr gut umsetzen! das dabei der profie hier und da etwas eingeschränkt wird mag sein, aber windows ist auch kein BS nur für den profi sondern ein BS für jederman!

[Slim01]

Leute regt euch nicht auf. Hat Microsoft gesagt dass Ihr Vista schon als Haupt OS nutzen könnt? Nein.

RC1 != Fertig

Also wartet doch mal ab. Und das Vista immer schlechter wird stimmt nicht.

[charmageddon]

naja ich muss euch recht geben microsoft hat ja selber gesagt das man es nit als haupt betriebssystem nutzen soll.
Ok ich tuh das aber ich weiß das ich mich immer auf einen abturz oda ein programm nit läuft gefasst machen !

Ich finde im übrigen auch nit das die betas schlechter werden.
Auserdem find ich vista jetzt schon bessa als Xp vorallem die oberfläsche nit so knallich bunt wie xp ^^.
nagut bei xp konnt mans auch auf Silber umstellen aber dieses schwarze hatt was

[jetol]

Ja, ihr habt schon recht, Vista ist noch kein Haupt-BS, und noch nicht fertig. Es ist für mich nur eben unverständlich, warum Dinge, die schonmal gingen in späteren Versionen eben nicht mehr gehen oder z.B. die Grafikleistung zurückgeht

[linksta]

die sicherheit spricht ja nicht für sich
was ist wohl bunter vista oder xp? ich weiss nich so recht ...

desweiteren musst du ja nicht bei xp die IE themes benutzen. classic ist doch viel netter.

[Wavedancer]

Zitat (jetol: 24.09.2006, 08:51)

Und außerdem: In der 5600 lief der Virenscanner Antivir, endlich auch unter Vista ordentlich und stabil. Warum tut er es aber unter der 5728 nicht mehr ? (der Virenwächter funktioniert nicht mehr)

Du hast den Antivir unter 5600 zum Laufen gekriegt? Da musst du mir verraten, wie du das hingekriegt hast, bei mir verweigert er gleich jeden Versuch einer Installation.

[jetol]

In der 5600 war das ganz einfach. Antivir über avira.com heruntergeladen und dort dann auch noch die aktuellen Virendefinitionen gesaugt.
Dann unter Vista den Kompatabilitätsmodus für XP aktiviert. Vista teilte mir dann in einem Fenster mit, dass "mit der Software bestehen bekannte Kompatabilitätsprobleme" Das einfach weggedrückt und dann problemlos installiert.
Nach der Installation startete Antivir dann einwandfrei und auch der Virenwächter wurde sofort aktiviert. Dann noch schnell über die Funktion manuelles Update die Virendefinitionen aktualisiert und fertig.

Achso, installiert habe ich per Administrator - Konto und nicht mit dem normalen, wie es nach der Installation eingerichtet ist.

Naja und mit der 5728 geht der Antivir eben nicht mehr, und das ist auch bei einer Beta für mich nicht mehr akzeptabel, insbesondere, da es ja schon fast nicht mehr Beta ist, sondern ja schon RC1.

[DK2000]

Zitat

Naja und mit der 5728 geht der Antivir eben nicht mehr, und das ist auch bei einer Beta für mich nicht mehr akzeptabel, insbesondere, da es ja schon fast nicht mehr Beta ist, sondern ja schon RC1.

Und was hat das mit Vista zu tun? Das ist alleine Sache von Avira, ihren Scanner endlich mal an Vista anzupassen. Du glaubst doch nicht im Ernst, das Microsoft ihr Vista an den Scanner anpasst. Da das Teil unter der RC1 Probleme verursacht hat, wurde es hat ersteinmal gesperrt. Sobald es Avira angepasst hat, wird es wieder freigegeben.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 24. September 2006 - 23:18