Athlon 64 --> Wer Kauft Sich Einen Wer kauft sich nen Athlon 64
#1
geschrieben 03. Februar 2004 - 11:48
Ich werde mir so im nächsten halben Jahr einen holen! Welcher es wird kann ich noch nicht sagen Kommt auf das Preis/Leistungsverhältnis an!
Na dann legt mal los!
Anzeige
#2
geschrieben 03. Februar 2004 - 11:53
Dieser Beitrag wurde von Stulle bearbeitet: 03. Februar 2004 - 11:54
Die Signatur ist verloren gegangen.
#3
geschrieben 03. Februar 2004 - 11:56
ciao
Mein Sysprofil
Mein Rechner
Thermaltek Armor
silentmaxx 480W NT
Abit IX38 Quad GT
Core 2 Duo [email protected] Ghz - Xigmatec
4 GB Melco PC6400
Maxtor DiamondMax - 500 GB SataII
ATI HD4870
Plextor - PX716SA - DL Sata Brenner
LG - HDDVD+BlueRay DVD
Samsung - Syncmaster 24' - 5ms - 10000:1
#4
geschrieben 03. Februar 2004 - 12:14
Ein optimierter 64 Bit 1 GHz-Prozessor (zusammen mit einem optimerten OS) könnte imho problemlos sämtliche aktuellen Topmodelle in Punkto Geschwindigkeit schlagen ...
Dieser Beitrag wurde von Dimension bearbeitet: 03. Februar 2004 - 12:18
#5 _soap._
geschrieben 03. Februar 2004 - 15:06
die preise sind dann schon relativ weit unten!
#6
geschrieben 03. Februar 2004 - 15:10
#7
geschrieben 03. Februar 2004 - 15:26
Zitat (wiz: 03.02.2004, 15:10)
Ich hätte schon mal gerne einen unter die Finger gekriegt.
Aber:
a) muß es dazu erst mal ein passendes Betriebssystem von MS dazu geben,
b ) ein 1. ServicePack für dieses vorhanden sein,
c) die Dinger billiger werden,
d) der Sockel-Umzug vonstatten gegangen sein und
e) es genügend brauchbare Anwendungen dafür geben.
Eher auf keinen Fall - und genau das kann noch dauern.
Von den besagten Umbrüchen in der PC-Architektur die 2004 noch anstehen. ganz zu schweigen.
Und das wird wohl noch mehr als 1 Jahr Zeit in Anspruch nehmen. Bis dahin
sind die ersten 64er Athleten schon längst wieder graue Geschichte...
Stellt sich nur die Frage: Wer wird wirklich noch solange warten ?
Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 03. Februar 2004 - 15:29
#8
geschrieben 03. Februar 2004 - 15:38
#9
geschrieben 03. Februar 2004 - 15:48
Zitat (Postal: 03.02.2004, 15:38)
Ich wüßte keinen Grund, weswegen das manche Leute jetzt schon tun...
Speedtechnisch kann man sich bei Intel momentan noch mehr holen.
Die Software ist ja meist Intel-optimiert.
(Bin Athlon-XP User, bevor hier einige jetzt wieder aufschreien!)
Das härteste Argument für den A64 sticht nämlich noch nicht - und das
ist nun mal der Long-Mode des ATHLON 64.
Wenn Intel einen 64-Bitter für den Desktop-Bereich herausgebracht hätte,
wäre ich allerdings sofort dabei.
Ich hab keine Angst das Lager zu wechseln, wenn ich mir davon mehr verspreche.
Nur momentan ist das alles noch eine Nummer zu weit entfernt...
Wer allerdings vor der Wahl steht XP 3000+ oder A64-Chip - der sollte den 64er nehmen. Zumal der schneller ist als seine vorherigen XP-Kollegen...
Und nebenbei: Nur um ihn "zu testen" hole ich mir noch keine brandneue Architektur
ins Haus...
Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 03. Februar 2004 - 16:00
#10
geschrieben 03. Februar 2004 - 17:31
Ich hoffe nur für AMD das sie endlich die Taktraten ihrer CPU´s in die Höhe treiben, denn dann würde der P4 schon etwas dumm aussehen. (3ghz AMD 64 vs 3ghz P4, wäre mal ein interresantes Duel, aber AMD würde gewinnen).
#11
geschrieben 03. Februar 2004 - 18:53
MfG hempi