WinFuture-Forum.de: Windows Vista Build 5728 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 22 Seiten +
  • « Erste
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Letzte »

Windows Vista Build 5728 Realesed für Connect-tester

#61 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.293
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 01. März 2006 - 19:10

Beitrag anzeigenZitat (Jammer: 01.03.2006, 19:07)

... update-politik also sprich von was man zu was upddaten bzw upgraden kann?

http://www.edbott.com/weblog/?p=1269
0

Anzeige



#62 Mitglied ist offline   nim 

  • Gruppe: Redaktion
  • Beiträge: 2.344
  • Beigetreten: 20. Januar 02
  • Reputation: 2

geschrieben 01. März 2006 - 19:13

du kannst wie in unserer news auch zu lesen war (ich weiss, das willst du nicht) von ner basic problemlos auf die ultimate updaten... vom gleichen medium, wie angekündigt (funktioniert übrigens noch nicht, weil die dafür benötigten webseiten noch nicht online sind).
0

#63 Mitglied ist offline   tjdg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 405
  • Beigetreten: 13. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 01. März 2006 - 19:55

Beitrag anzeigenZitat (nim: 01.03.2006, 19:13)

(funktioniert übrigens noch nicht, weil die dafür benötigten webseiten noch nicht online sind).


Vor dem Release braucht das ja auch kein Mensch. :P ;)
0

#64 _Jammer_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. März 2006 - 20:23

ich meinte eigentlich updaten von win2k win 98 win xp home oder pro usw :P

cya
0

#65 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.981
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 01. März 2006 - 20:27

Beitrag anzeigenZitat (Jammer: 01.03.2006, 20:23)

ich meinte eigentlich updaten von win2k win 98 win xp home oder pro usw :P

cya

das wirste wahrscheinlich eh nur von XP SP2 und 2k3 SP1 können..
0

#66 Mitglied ist offline   nim 

  • Gruppe: Redaktion
  • Beiträge: 2.344
  • Beigetreten: 20. Januar 02
  • Reputation: 2

geschrieben 01. März 2006 - 20:30

ich glaub, wenn du ne 98er kiste hast, dann sollteste doch lieber komplett neu installieren, von "damals" upgraden is glaube ich n bissl anspruchsvoll. ich probier 2000 morgen einfach mal aus, wobei das wahrscheinlich auch n bissl utopisch is... wir sind hier schliesslich bei microsoft.
0

#67 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.701
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 01. März 2006 - 20:37

@Stan:

Zitat

das wirste wahrscheinlich eh nur von XP SP2 und 2k3 SP1 können..

Das glaube ich da weniger. Das würde so manchen Windows 9x/2000 Anwender davon abschrecken, überhaupt zu Vista zu wechseln (zum. in den Ländern, bei denen das OEM Hardware Bundeling greift). Ich schätze mal, dass das Final Setup, genauso wie bei den Windows 2000/XP Upgrades, einfach die Vorgänger CD abfragen (bei Neuinstalltion). Ob ein Upgrade aus einem Laufenden 9x/2000/XP überhaupt Sinn macht, mag ich da bezweifeln. Sowas lief schon bei Windows XP nicht sonderlich gut. Und ob ein Update von der 2003 Server Familie auf Vista Client Familie möglich sein wird, bezweifele ich da auch irgendwie. Sind ja zwei unterschiedliche Familien.

@all:

Was mich aber mal interessieren würde, sofern es darüber überhaupt schon Infos gibt:

Wenn man sich eine Upgrade Version innerhalb der Vista Familie kauft, also z.B. von Home Basic zu Ultimate, kann man dann gleich von seiner Home Basic die Ultimate installieren (bei Neuinstallation) oder muss man zuerst die Basic installieren, die Ubgrade Lizenz installieren und dann das Upgrade auf Ultimate durchführen?

Und kann man sich diese Lizenz sichern oder geht die bei einer Neuinstallation verloren und man muss diese erst wieder online anfordern?

Habe darüber bislang noch keine wirklich brauchbare Info.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 01. März 2006 - 21:14

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#68 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.293
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

  geschrieben 04. März 2006 - 16:18

Vista bekommt kein Hintertürchen

Microsoft wird den Wünschen der britischen Behörden (WinFuture berichtete darüber) nach Umgehung der für Windows Vista angekündigten Sicherheits- und Kopierschutzfunktionen mit Namen "Bitlocker" offenbar nicht stattgeben. Microsoft Entwickler Niels Ferguson erteilt derartigen Plänen im MSDN-Blog eine Absage . Er versichert, kein Microsoft-Mitarbeiter wäre bereit, eine derartige Funktion einzubauen, was im Übrigen der offiziellen Linie entspreche. Bereits im Februar sagte ein Microsoft-Sprecher, der Konzern werde und wolle keine Hintertürchen in Windows, die BitLocker-Funktion oder irgendein anderes Produkt einbauen.

Den kompletten heise online Artikel gibt es hier.


Inzwischen gibt es dazu auch eine News auf der Frontseite.

Dieser Beitrag wurde von swissboy bearbeitet: 06. März 2006 - 13:26

0

#69 _Publisher_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 04. März 2006 - 17:44

saubere entscheidung... bin da glatt sprachlos gegenüber dieser super reaktion
0

#70 _Jammer_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 04. März 2006 - 22:35

was sind eigentlich die unterschiede bei den beiden vista feb ctp versiinen ? und wie erkennt man was welche version ist ?

cya
0

#71 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.293
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 04. März 2006 - 23:03

Beitrag anzeigenZitat (Jammer: 04.03.2006, 22:35)

was sind eigentlich die unterschiede bei den beiden vista feb ctp versiinen ? und wie erkennt man was welche version ist ?

Dazu gab es am Donnerstag eine Frontseiten News "Vista: Microsoft stellt eine "neue" Februar CTP bereit" in der dies erklärt wird.
0

#72 _Gast_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 04. März 2006 - 23:43

sowie ich das verstanden habe ist der einzige unterschied wie beide installiert werden die erste Version nutzt die neuere schnellere installation die zweite version die ältere und langsamere technik.
0

#73 _Jammer_

  • Gruppe: Gäste

  geschrieben 04. März 2006 - 23:44

Beitrag anzeigenZitat (swissboy: 04.03.2006, 23:03)

Dazu gab es am Donnerstag eine Frontseiten News "Vista: Microsoft stellt eine "neue" Februar CTP bereit" in der dies erklärt wird.


ok danke ... hab ich nicht gesehn

cya
0

#74 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.293
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

  geschrieben 07. März 2006 - 13:02

Windows Vista: DVD für Versionswechsel mit dabei - Lizenz muss online gekauft werden

Microsoft will es Nutzern von Windows Vista ermöglichen, ihr System auf eine andere Version upzugraden, also etwa von Vista Home auf Vista Premium zu wechseln. Eine Installations-DVD soll bereits im Lieferumfang enthalten sein, die Lizenz muss online separat gekauft werden.
"Wenn Sie mehr Features in Windows Vista möchten, können Sie auf eine andere Version upgraden", steht in der Hilfe der neuesten Vorabversion. Man könne die notwendige DVD entweder im Handel kaufen oder "Windows Anytime Upgrade" nutzen und die Aktualisierung online kaufen.
Unter Windows XP sind Updates innerhalb der verschiedenen Editionen nicht möglich. Zum Versionswechsel muss ein komplett neues Betriebssystem angeschafft werden.
Microsoft hat inzwischen offiziell bestätigt, dass diese Möglichkeit unter Windows Vista geplant ist, wollte sich zu Details aber nicht äußern. "Wir arbeiten eng mit unseren Partnern, um die richtige Infrastruktur für die Unterstützung von Windows Anytime Upgrade bereitstellen", schrieb ein Vertreter des Unternehmens in einer E-Mail.

Den kompletten ZDNet Artikel gibt es hier.
0

#75 Mitglied ist offline   nim 

  • Gruppe: Redaktion
  • Beiträge: 2.344
  • Beigetreten: 20. Januar 02
  • Reputation: 2

geschrieben 07. März 2006 - 13:08

und was ist daran jetzt neu?
steht alles schon in unseren artikeln.

ps: wo weissick jetz nich, fakt is, es steht da irgendwo :)

Dieser Beitrag wurde von nim bearbeitet: 07. März 2006 - 13:09

0

Thema verteilen:


  • 22 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Letzte »

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0