WinFuture-Forum.de: Ipod - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Multimedia-Software
Seite 1 von 1

Ipod nano vs normal


#1 Mitglied ist offline   XDestroy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.906
  • Beigetreten: 08. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 14. September 2006 - 10:28

hallo zusammen.

habe vor mir einen ipod zu kaufen. preis ist egal.

mein problem: welchen? nano oder normal? der nano sieht besser aus und der normale hat mehr features.

mir fehlen ehrlichgesagt die argumente. wenn ihr einen habt, was gibt es noch so nachteile/vorteile?
gibt es vllt etwas das den einen sofort ins aus schießen würde? ich hab echt keine ahnung was ich nehmen soll^^


gruß
xdestroy
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   GroovyG 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 584
  • Beigetreten: 11. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 14. September 2006 - 10:46

Nano:
pro: klein, Flash-Speicher
kontra: wenig Speicherplatz

der große:
pro: zusätzlich gut für Videos und Spiele, viel Speicherplatz
kontra: Festplatte, größer, teurer, kürzere Laufzeit, gibts nicht in pink :D

Dieser Beitrag wurde von GroovyG bearbeitet: 14. September 2006 - 10:47

0

#3 Mitglied ist offline   Jotadog 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 325
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 14. September 2006 - 11:06

Die Größe des Nano kann man übrigens auch als Nachteil werten.
Also für mich wäre so nen kleines Dingeling nix, zumal sich das negativ auf Lautstärke und Wiedergabe auswirkt.
Aber ich glaub die Wirkliche Entscheidung liegt Zwischen Vielhörer und Gelegenheitshörer.
Mit 2Gb kommt man hald nich so weit :D
0

#4 Mitglied ist offline   freakezoid 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 255
  • Beigetreten: 09. November 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wörgl

geschrieben 14. September 2006 - 11:20

kann dir nur den iPod Useless empfehlen...

spass bei seite.

kommt drauf an was du damit machen willst. für den "poweruser" würde ich den iPod (stinknormal) empfehlen. für alle anderen (die sich gerne mal in der U-Bahn 2,3 songs reinziehen) den nano
es gibt nichts zu sehen, bitte scrollen sie weiter...
0

#5 Mitglied ist offline   ThreeM 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.473
  • Beigetreten: 22. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 14. September 2006 - 11:25

Wieso seht ihr ne Festplatte als Contra? Flashspeicher hat Weniger Lese/schreib Zyklen als eine HDD.
Chuck Norris kann auch bei Winfuture klein geschriebene Themen erstellen!
0

#6 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.747
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 14. September 2006 - 11:27

ThreeM sagte:

Wieso seht ihr ne Festplatte als Contra?

Weil eine solche anfälliger für mechanische Schäden ist, das habe ich selbst anhand zweier 4G-Modelle erfahren.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#7 Mitglied ist offline   ThreeM 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.473
  • Beigetreten: 22. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 14. September 2006 - 11:38

Was machst du denn damit :D Hab ein 3g gehabt, keine Probleme, Mein g4 rennt seit über nem Jahr perfekt, Ich nehm den mit zum Mountainbiken, zum Joggen, und zum Angeln :D .. Nur runtergefallen isser mir noch nicht.

btw: der Neue iPod Flea: http://www.youtube.c...h?v=ae7DQhaihv4

Dieser Beitrag wurde von ThreeM bearbeitet: 14. September 2006 - 11:39

Chuck Norris kann auch bei Winfuture klein geschriebene Themen erstellen!
0

#8 Mitglied ist offline   XDestroy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.906
  • Beigetreten: 08. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 14. September 2006 - 12:37

hmm ja also die festplatte seh ich auch als kleinen nachteil. wenn mir der iPod mal runter fallen würde, wäre das sehr schlimm? könnte es auswirkungen haben wenn ich den schüttel?
0

#9 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.747
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 14. September 2006 - 13:04

ThreeM sagte:

Was machst du denn damit

Nichts besonderes, hatte wohl Pech. Die Festplatte ist trotzdem die größte Schwachstelle.

ThreeM sagte:

wenn mir der iPod mal runter fallen würde, wäre das sehr schlimm?

Kommt darauf an. Im laufenden Betrieb ist es auf jeden Fall problematischer als im Standby-Modus, da dann die Lese-/Schreibköpfe auf die Platte schlagen können.

ThreeM sagte:

könnte es auswirkungen haben wenn ich den schüttel?

Eher nicht :D
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#10 Mitglied ist offline   Medic 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 70
  • Beigetreten: 16. Januar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 14. September 2006 - 13:40

nano zerkratz sich auch schnell.. und ich finde der normale ipod is einfach robuster..

mfg
0

#11 Mitglied ist offline   ThreeM 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.473
  • Beigetreten: 22. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 14. September 2006 - 14:06

Du kannst auswirkungen haben wenn du den Ipod schüttelst. Der ipod ha einen Puffer von 20 min. Den füllt er mit einer bestimmten anzahl von Tracks (je nachdem wie goß die sind zwischen 4-7 Tracks) wenn der Puffer zu ungefär 70% gespeilt worden ist, legt der Ipod nach und packt die nächsen Tracks in den Puffer. WEnn du nun aber den Ipod schüttelst (lange und Kontunierlich) schützt sich die Festplatte selber indem sie bei erschütterung die Leseköpfe auf "parken" stellt. Folge: Aussetzer bei der Wiedergabe.

Schaden tut das der HDD alelrdings überhaupt nicht. Und dieses Szenario hast du sogut wie nie. Ich hatte das innerhalb eines Jahres genau 2x :) Kurz anhalten, schütteln einstellen, puffer füllt sich wieder, alles is ok :)

Raten würd ich dir zum Normalen Ipod.
Chuck Norris kann auch bei Winfuture klein geschriebene Themen erstellen!
0

#12 Mitglied ist offline   GroovyG 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 584
  • Beigetreten: 11. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 14. September 2006 - 15:50

Beitrag anzeigenZitat (Medic: 14.09.2006, 14:40)

nano zerkratz sich auch schnell.. und ich finde der normale ipod is einfach robuster..

mfg

Ich finde, die neuen Nanos sehen um einiges stabiler aus als der große Bruder. Habs aber nicht ausprobiert.
0

#13 Mitglied ist offline   d2kx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.559
  • Beigetreten: 11. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 14. September 2006 - 16:11

Hab den iPod nano 1 und bin voll zufrieden (bis auf das Gekratze, habe da ne 1€ Chinafolie draufgemacht und es geht ^^). Der iPod nano 2 jetzt ist einfach nur supercool - längere Laufzeit, stabiler, noch kleiner, heller, 8GB Speicher, ... würde dir umbedingt den iPod nano 2 empfehlen!
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0