WinFuture-Forum.de: [NB][kaufberatung Gesucht] Notebooks Hp - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Seite 1 von 1

[NB][kaufberatung Gesucht] Notebooks Hp


#1 Mitglied ist offline   m00n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 736
  • Beigetreten: 05. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 13. September 2006 - 20:11

Hi,

ich bitte um kurze Kaufberatung.

HP nx6310, Core Solo T1300
HP nx6310, Celeron-M 410
HP nx6325, Sempron 3500+

Auch würde es mich interessieren welcher Prozessor und Notebook am Leistungsfähigsten und welcher am Stromsparendsten ist.

Ich danke euch vielmals, einer von denen geht jetzt her denke ich. :D

Viele Grüße, Tom.
=)
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   devil 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.625
  • Beigetreten: 04. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:49° 58' 50" N, 8° 14' 30" O

geschrieben 13. September 2006 - 20:35

Hallo,

Naja ich würde sagen am Stromsparensten der Core Solo ist am besten ...
PC + WaKü
0

#3 Mitglied ist offline   m00n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 736
  • Beigetreten: 05. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 13. September 2006 - 21:31

Also ist auch ingesamt gesehen der Core Solo am besten? Auch von der Leistung her?
=)
0

#4 Mitglied ist offline   devil 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.625
  • Beigetreten: 04. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:49° 58' 50" N, 8° 14' 30" O

geschrieben 13. September 2006 - 21:48

Naja das kann ich dir jetzt nicht direkt sagen ich kann dir nur sagen das alle 3 cpu's schei*** sind :wink:
PC + WaKü
0

#5 Mitglied ist offline   BachManiac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.476
  • Beigetreten: 10. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wels-Land

geschrieben 14. September 2006 - 04:30

An was anderes als den Core solo sollte man eigentlich gar nicht denken bei den dreien...

Der hat mit Abstand den wenigsten Stromverbrauch. Geschwindigkeitsmässig kann ich nicht sagen, wie er sich zum Sempron verhält, jedoch wird der Unterschied sicher nicht groß sein.
Lenovo / IBM Thinkpad W500 2,8 GHZ Core 2 Duo | ATI FireGL v5700 | WUXGA LED Mod | 1TB HDD, 128GB SSD | 8GB Ram
0

#6 Mitglied ist offline   m00n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 736
  • Beigetreten: 05. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 14. September 2006 - 05:11

Ok, wenn speed fast identisch sind, sollte man Wert auf den Stromverbraucht legen :wink:
=)
0

#7 Mitglied ist offline   devil 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.625
  • Beigetreten: 04. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:49° 58' 50" N, 8° 14' 30" O

geschrieben 14. September 2006 - 11:05

Ich würde eher Wert auf einen anderen CPU legen :D Hole dir doch lieber einen Pentium M oder Core Duo oder Core 2 Duo davon hast du viel mehr oder einen Turion 64

Dieser Beitrag wurde von devil bearbeitet: 14. September 2006 - 11:05

PC + WaKü
0

#8 Mitglied ist offline   m00n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 736
  • Beigetreten: 05. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 14. September 2006 - 15:14

ja, wobei der speed ja bei den anwendungen eh nicht so wichtig ist. und es würde zu teuer

recht hast du natürlich
=)
0

#9 Mitglied ist offline   devil 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.625
  • Beigetreten: 04. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:49° 58' 50" N, 8° 14' 30" O

geschrieben 14. September 2006 - 15:47

Beitrag anzeigenZitat (m00n: 14.09.2006, 16:14)

ja, wobei der speed ja bei den anwendungen eh nicht so wichtig ist. und es würde zu teuer

recht hast du natürlich


Ja das stimmt es wird dann halt teurer obwohl die Pentium M momentan recht günstig sind :)
PC + WaKü
0

#10 Mitglied ist offline   BachManiac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.476
  • Beigetreten: 10. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wels-Land

geschrieben 15. September 2006 - 05:56

Beitrag anzeigenZitat (devil: 14.09.2006, 12:05)

Ich würde eher Wert auf einen anderen CPU legen ;) Hole dir doch lieber einen Pentium M oder Core Duo oder Core 2 Duo davon hast du viel mehr oder einen Turion 64



Warum Pentium M dem Core Solo vorziehen?
Lenovo / IBM Thinkpad W500 2,8 GHZ Core 2 Duo | ATI FireGL v5700 | WUXGA LED Mod | 1TB HDD, 128GB SSD | 8GB Ram
0

#11 Mitglied ist offline   tobi25 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 111
  • Beigetreten: 18. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 15. September 2006 - 06:29

Warum nimmst Du nicht das hier:

nx6310


Hat sich ein Kollege von mir gekauft und ist absolut damit zufrieden. Vom Preis her ist auch ok und Du hast nen Dualcore
0

#12 Mitglied ist offline   devil 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.625
  • Beigetreten: 04. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:49° 58' 50" N, 8° 14' 30" O

geschrieben 15. September 2006 - 07:13

Beitrag anzeigenZitat (BachManiac: 15.09.2006, 06:56)

Warum Pentium M dem Core Solo vorziehen?


Dachte der Pentium M ist besser als der Core Solo ;)
PC + WaKü
0

#13 Mitglied ist offline   BachManiac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.476
  • Beigetreten: 10. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wels-Land

geschrieben 15. September 2006 - 10:08

und wie kommst du darauf'? der Core solo ist genauso schnell wie ein core duo, wenn nicht multithreading unterstützt wird, also bei allen normalen Anwendungen.

Und wie man in den Benchmaks sieht, bei denen Multithreading nicht unterstützt wird, ist der Core Duo deutlcih schneller als der Pentium-M. Und das ist der Core Solo genauso.

Der Core Solo ist dem Pentium M eindeutig vorzuziehen!
Lenovo / IBM Thinkpad W500 2,8 GHZ Core 2 Duo | ATI FireGL v5700 | WUXGA LED Mod | 1TB HDD, 128GB SSD | 8GB Ram
0

#14 Mitglied ist offline   devil 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.625
  • Beigetreten: 04. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:49° 58' 50" N, 8° 14' 30" O

geschrieben 15. September 2006 - 10:48

Ok danke Bachmaniac gut zu wissen :wink:
PC + WaKü
0

#15 Mitglied ist offline   m00n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 736
  • Beigetreten: 05. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 15. September 2006 - 13:36

denke auch der core ist besser, der andere ist ja nur ein celeron.

danke euch. sie wird wohl trotzdem den celeron nehmen da es bei ihr egal ist und er momenaten deutlich günstiger ist

ciao
=)
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0