[Blade 760Li]

Moin,
kann es sein, das man mit einer Sapphire X800Xl mehr frames hat als mit einer Sapphire X1800XT ?
Mit einer X800Xl habe ich bei Counterstrike Source um die 140 frames, während ich bei einer X1800XT nur 90 habe, obwohl die Grafikeinstellungen identisch sind. Bei Spielen wie CoD2 und FEAR läuft es besser mit einer X1800XT. Aber wiso bei Counterstrike net ? Ich habe beide karten schon in andere Rechner gebaut und in jedem Rechner war die X800XL der XT bei CSS überlegen. Natürlich auch mit identischen Grakaeinstellungen. Ich hoffe Ihr könnt das Problem lösen.

THX

Gruß

[devil]

Hallo,

Sind denn beide Grafikkarten AGP oder PCIe? Mhm kann mir das auch nicht erklären normalerweise sollte die X1800XT besser abschneiden

[Blade 760Li]

Natürlich laufen beide via PCIe

Dieser Beitrag wurde von Blade 760Li bearbeitet: 13. September 2006 - 15:20

[rootscratch]

Ich kenn mich ja nicht allzu sehr aus, aber könnte es vielleicht was mit der Counter Strike Source Engine zu tun haben ...

[nomzamo]

Welche Treiberversion verwendest du? Soweit ich weiß, wurden in den neueren Catalyst-Versionen einige Optimierungen für die x1xxx-Serie durchgeführt.

[Blade 760Li]

Wäre ne Theorie, aber wieso sollte die Source Engine auf neuen modernen Grakas nicht so gut wie die älteren laufen ?
Also kann man das eigentlich auch ausschließen.

[Blade 760Li]

Also ich habe immer den aktuellsten sprich 6.8

[beuerchen]

Evtl kann es daran liegen das die X800 er Reihe nur Shader Modell 2 unterstützt, und somit nicht alle Effekte dastellen kann.
Die X1800er Reihe unterstützt jedoch Shader Modell 3 und wird somit mehr gefordert.
Es ist zwar nur eine Vermutung, aber vielleicht hilfts ja

[d2kx]

Genau daran liegt es.

[devil]

Zitat (beuerchen: 13.09.2006, 17:51)

Evtl kann es daran liegen das die X800 er Reihe nur Shader Modell 2 unterstützt, und somit nicht alle Effekte dastellen kann.
Die X1800er Reihe unterstützt jedoch Shader Modell 3 und wird somit mehr gefordert.
Es ist zwar nur eine Vermutung, aber vielleicht hilfts ja

Stimmt daran könnte es bestimmt liegen warum kam ich darauf bloß nicht

[Blade 760Li]

Das wird wohl daran liegen. Saubere Arbeit Beuerchen. Jetzt stellt sich nur noch die Frage, kann man die shader 3.0 bei CSS umstellen bzw. auf shader 2.0 stufen, auch wenn man ne shader 3.0 Karte hat ?

[d2kx]

HDR ausstellen und evtl. Color Correction. Shader 3 ansich beschleunigt nur. Hast du mit deiner neuen Karte Windows XP neu aufgesetzt? Sehr häufig soll ein altes Windows XP solche Probleme auch bereiten.

[Blade 760Li]

HDR und Colorcorrection sind aus. Antialeasing und Antisotropic sind auch aus. Texturen, Models etc. sind auf hoch. Windows habe ich nicht neu aufgesetzt, weil ich selber ne Sapphire X1800GTO und die außer dem Takt und den Pipelines identisch sind. Dürften da also keine Probleme entstehen.

[$Hab ein Rad ab$]

naja schon scheiße ..... hätte erwartet das wenn die X1800 sm3 drauf hat .... es auch schneller anwenden kann als die x800 mit ihren dämlichen sm2.....

die welt ist beschissen ^^

sm3=shader module 3.0 (für deppen)(hoffe es gibt keine unter uns)

[schiedungen]

omg, 90fps...
unspielbar

Dieser Beitrag wurde von schiedungen bearbeitet: 14. September 2006 - 16:15