WinFuture-Forum.de: Bios Updaten - Notwendig Und Wenn Ja, Wie? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Bios Updaten - Notwendig Und Wenn Ja, Wie?

#16 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 31. Januar 2004 - 11:52

Zitat (reiner: 31.01.2004, 11:44)

Könnte aber sein, dass er auf der Master-HDD Win98SE einsetzt
und beabsichtigt auf der neuen Slave-HDD WinXP einzusetzen - oder ?

Ich meine das 98SE aber generell Probleme hat, mit diesen großen Platten.
Hat das nicht was mit dieser 48Bit-Adressierung zu tun ? Die kann eigentlich nur
NT5.

Es langt meines Wissens nicht, eine Partition (wo 98SE drauf soll) einfach nur auf das
64GB-Maß zu beschränken. Das Betriebssystem muß mit Gesamtkapazität der Platte klarkommen.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   reiner 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 485
  • Beigetreten: 10. November 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg

geschrieben 31. Januar 2004 - 12:29

Zitat "Meltdown84" :
"Es langt meines Wissens nicht, eine Partition (wo 98SE drauf soll) einfach nur auf das 64GB-Maß zu beschränken. Das Betriebssystem muß mit Gesamtkapazität der Platte klarkommen ."

Richtig : Dafür ist der von mir genannte Patch gedacht !
siehe : "MS Knowledge Base Articel KB263044" (alt Q263044)

Edit : Habe den Link gefunden - Zum Nachlesen für Interessierte

Link : http://support.microsoft.com/default.aspx?...kb;en-us;263044

Dieser Beitrag wurde von reiner bearbeitet: 31. Januar 2004 - 12:35

0

#18 Mitglied ist offline   phillymarx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 677
  • Beigetreten: 10. September 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Barsinghausen

geschrieben 31. Januar 2004 - 13:09

Um es mal aufzulösen: Ich habe Windows XP auf meiner Master und die neue Slave iss leer, das soll einfach nur Extra-Speicherplatz werden. Kein OS soll da drauf.

Ja, ihch habe sie auf NTFS formatiert, sorry, war mein Fehler, war eben etwas aufgewühlt gestern... ;)
0

#19 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 31. Januar 2004 - 13:22

Zitat (phillymarx: 31.01.2004, 13:09)

Um es mal aufzulösen: Ich habe Windows XP auf meiner Master und die neue Slave iss leer, das soll einfach nur Extra-Speicherplatz werden. Kein OS soll da drauf.

XP ist schon mal gut, dachte ich mir. Du solltest allerdings auch das SP1 haben.
Irgendwas in mir regt sich da, und sagt: Für diese besagte 48Bit-Adressierung ist das SP1 Pflicht.

Diese 48er Geschichte ist nämlich erst in Mode gekommen, als auch entsprechend
große Platten in Umlauf waren.

Und da Dein Rechner ein 500er ist, wird das BIOS wohl auch zu alt sein.

Was soll ich sagen ? Sowas war zu der Zeit (als diese Prouessoren verkauft wurden) noch nicht in Mode. Um nicht zu sagen - überhaupt noch nicht vorhanden.

Aber das SP1 kann man ja relativ leicht testen. Integrier das am Besten in die CD,
und brenn eine neue Scheiben. Anleitung dazu gibt es hier bei den Tutorials im Board.
0

#20 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 31. Januar 2004 - 13:51

Zitat (phillymarx: 31.01.2004, 13:09)

und die neue Slave iss leer

Ich blick durch die vorherigen Posts nicht mehr ganz durch.

Meinst Du mit "neue Slave" jetzt, das diese vorher Master war.
Oder hast Du die neue Platte jetzt als Slave angehängt ?

Letzteres würde ich für weniger gut halten, weil neuere Platten
eigentlich immer schneller sind als ihre alten Vorgänger.
Du könntest dann nämlich Dein Windows-System noch mal ein
gutes Stück beschleunigen, indem Du das XP-System auf die
schnellere von beiden Platten transferierst.

Aber ich weiß es jetzt nicht genau, wie ich das deuten soll.

Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 31. Januar 2004 - 13:52

0

#21 Mitglied ist offline   reiner 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 485
  • Beigetreten: 10. November 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg

geschrieben 31. Januar 2004 - 14:26

Steige langsam auch nicht mehr durch :
- phillymarx Geschrieben: 30.01.2004, 23:05
Nun habe ich mir eine 80 GB-FEstplatte bestellt, die ich nun endlich heute ankam... Schnell den Jumper auf Slave, eingebaut und gebootet.

- phillymarx Geschrieben: 31.01.2004, 13:09
Um es mal aufzulösen: Ich habe Windows XP auf meiner Master und die neue Slave iss leer, das soll einfach nur Extra-Speicherplatz werden. Kein OS soll da drauf.
Ja, ihch habe sie auf NTFS formatiert, sorry, war mein Fehler, war eben etwas aufgewühlt gestern.

So - Das dazu ?

Nun zum BIOS :
BIOS Eigenschaften
BIOS Typ Award Modular
Award BIOS Typ Award Modular BIOS v4.51PG
Award BIOS Nachricht W6190ZXM7 V1.8B4 052400 16:07:34
Datum System BIOS 05/24/00
Datum Video BIOS 05/18/99

Ist wirklich ein altes Ding !

Und du findest zu deinem MB mit entsprechendem Chipsatz keine Angaben bzw.
Downloads ?
0

#22 Mitglied ist offline   phillymarx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 677
  • Beigetreten: 10. September 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Barsinghausen

geschrieben 31. Januar 2004 - 14:27

Meine alte ist immer noch Master und die neue ist Slave, ist und bleibt es ;)

Sobald ich mal auf die Idee komm, mein OS neu zu installen, pack ich XP auf die neue und jumer die Festplatten um... Nur ich habe mir gerade alles eingestellt, da will ich nicht schon wieder alles löschen :-/
Ich habe das SP1 drauf, die SPs von hier habsch net druff, da les ich immer nur Probleme mit :)

Sie wird ja vom Bios erkannt, nur die Größe irgendwie nicht. Kann es vielleicht sein das die Größe der HDD deswegen nicht erkannt werden kann, weil ich die Neue als ein logisches Laufwerk formatiert habe und kein physisches?

Dieser Beitrag wurde von phillymarx bearbeitet: 31. Januar 2004 - 17:26

0

#23 Mitglied ist offline   phillymarx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 677
  • Beigetreten: 10. September 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Barsinghausen

geschrieben 01. Februar 2004 - 00:33

Nochmal zur Erinnerung: Habe eine 8 GB-Festplatte (Seagate Medalist 8630), auf der Windows XP Prof. SP1 ist und möchte eine 80 GB-Festplatte (WDC WD80 0BB-00FRA0) (vorerst) als Slave anschließen.

Stand der Dinge:
- Bios upgedatet, mit Hilfe des Updates bei Medion.
- Festplattenname wird erkannt, bei Ermittlung der Größe stockt das Booten und hängt sich insofern auf, dass das Booten nicht weitergeht, ohne die Größe ermittelt zu haben 8was ja nicht geht, ich habe ihm 10 Minuten Zeit gelassen)
- Bei Motherboardhersteller nachgeschaut, verfügbare BIOS-Updates fixen nicht mein Problem.
- Mit einem externen Gehäuse, angeschlossen an meinen USB 1.0-Anschluss wird die Festplatte in ihrer kompletten Größe erkannt.

Gejumpert wurde im Grunde alles: Die "alte" HDD als Master, die "neue" jeweils als Slave, Cable Select oder Master/Slave am CD-ROM-IDE-Kabel.
Die neue Festplatte ist mit NTFS und FAT32 ohne weitere Partitionen formatiert, Ergebnisse siehe oben...

Habt ihr noch ne Idee? ;)
Ich kann mir schon denken, dass ihr denkt "Boah Junge, du nerrrvst"... Cih nerv mich schon selber, aber ich habs auch nicht so dicke und will nun meine 80 GB-HDD auch nutzen können... ;)
0

#24 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 01. Februar 2004 - 01:47

Zitat (phillymarx: 01.02.2004, 00:33)

Nochmal zur Erinnerung: Habe eine 8 GB-Festplatte (Seagate Medalist 8630), auf der Windows XP Prof. SP1 ist und möchte eine 80 GB-Festplatte (WDC WD80 0BB-00FRA0) (vorerst) als Slave anschließen.

Stand der Dinge:
- Bios upgedatet, mit Hilfe des Updates bei Medion.
- Festplattenname wird erkannt, bei Ermittlung der Größe stockt das Booten und hängt sich insofern auf, dass das Booten nicht weitergeht, ohne die Größe ermittelt zu haben 8was ja nicht geht, ich habe ihm 10 Minuten Zeit gelassen)
- Bei Motherboardhersteller nachgeschaut, verfügbare BIOS-Updates fixen nicht mein Problem.
- Mit einem externen Gehäuse, angeschlossen an meinen USB 1.0-Anschluss wird die Festplatte in ihrer kompletten Größe erkannt.

Gejumpert wurde im Grunde alles: Die "alte" HDD als Master, die "neue" jeweils als Slave, Cable Select oder Master/Slave am CD-ROM-IDE-Kabel.
Die neue Festplatte ist mit NTFS und FAT32 ohne weitere Partitionen formatiert, Ergebnisse siehe oben...

Habt ihr noch ne Idee? ;)
Ich kann mir schon denken, dass ihr denkt "Boah Junge, du nerrrvst"... Cih nerv mich schon selber, aber ich habs auch nicht so dicke und will nun meine 80 GB-HDD auch nutzen können...  ;)

"Du bist doch bloss zu faul / zu unerfahren die Platte gleich richtig zu jumpern und XP neu zu installieren."

Das kam mir als erstes in den Sinn, als ich das Letzte lass. Ich bin mal ehrlich! ;)
Das von Dir zitierte "Du nervst" etc... trifft dagegen allerdings nicht zu.
Wenn Dich das beruhigt... :)

Das soviele neuerdings "Angst" haben das UP1.6 aufzuspielen....
Ist kompliziert geworden, ne... Dabei ist es das Sicherungsmittel für XP-SP1 schlechthin. Von Microsoft dagegen kannst Du da nichts erwarten. Die machen es eh falsch...

Probs gibt es wahrscheinlich deswegen, weil viele den BlueTooth-Patch (bei Dir weglassen) nicht durchschauen, oder einfach das Ding per AUTO-Update auf ihre halb zerschossene XP-Installation loslassen. Das sind dann die, die auch vorher nie was von sinnvollen Treiber- und Software-Installation verstanden haben.

"Läuft" oder "Läuft nicht" eben. Aber zu weiteren Erläuterungen kann ich diese Sorte
User dann auch nicht mehr bewegen. Das sind dann die von Dir zitieren "nur Probleme" - Fälle hier...

Nur um Dich mal anzuspornen, was zu tun... ;)

Deine BIOS-Infos helfen nicht weiter. Eine Modell-Bezeichnung des Medion-Rechners wäre besser. AWARD MODULAR ist nur das Baukastensystem für AWARD Bios-Typen.
Daraus sucht sich jeder Hersteller seine Funktionen heraus, die er braucht (oder meint zu brauchen), - Dabei spielt es auch keine Rolle, wenn ein Chipsatz etwas prinzipiell kann - wenn es der Mainboard-Hersteller nicht in das - jedesmal speziell angepasste - Mainboard-Bios mit reinnimmt, nützen Dir die Fähigkeiten des CHIPSATZES überhaupt nichts. Deswegen meine Fragerei, nach dem Typ. Ich nehme mal an das ist ein "älterer" MEDION-Rechner, so Richtung 500 MHz... Aber darüber hast Du noch nichts geschrieben - meine ich jetzt. Das würde helfen, dann weiß ich wovon Du genau sprichst.

Was meinst Du damit: "Die neue Festplatte ist mit NTFS und FAT32 ohne weitere Partitionen formatiert, Ergebnisse siehe oben..."

Was meinst Du mit "ohne weitere Partitionen" ? Wenn Du NTFS und FAT32 einsetzt auf der NEUEN(!) Platte, dann heißt das, das Du mindestens 2 Partitionen haben musst.
Warum also dieses "ohne weitere Partitionen" ?

Das ist etwas seltsam ausgedrückt.

Und noch was:
Eine Platte wird in logische Laufwerke eingeteilt - heißt partitionieren.
Oder diese logischen Laufwerke werden mit einem "Verwaltungsplan", dem Dateisystem versehen - heißt "formatieren".

Aber nicht beides in einem Atemzug. Ich wühl jetzt mal nicht mehr im Thread.
Sonst artet das aus. Das hilft Dir sonst nicht weiter..

:)

Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 01. Februar 2004 - 01:51

0

#25 Mitglied ist offline   phillymarx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 677
  • Beigetreten: 10. September 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Barsinghausen

geschrieben 01. Februar 2004 - 20:44

Das mit dem Jumpern hab ich schon IMO gut geregelt, da hab ich mir auch Hilfe geben lassen... Aber ja: Ich bin zu faul, XP neu zu installen. Vielleicht wär ich es nicht, wenn ich zumindest mit angeschlossener Festplatte mal booten könnte.

Ich habe auf meiner Festplatte zuerst ein FAT32-logisches Laufwerk erstellt (mit Partition Magic). Da die nicht erkannt wurde, habe ich diese Partitionen gelöscht und ein NTFS-physisches Laufwerk erstellt. Also eine physische Partition ohne logische PArtitionen. Und das hat nix gebracht... (egal, wie ich was sage, ich verwirre euch immer mehr, obwohl ich euch doch Infos liefern möchte ;))

Kommt nicht einer aus Hannover oder umgebung und hat im Laufe der Woche nachmmittags mal Zeit?! :D
0

#26 Mitglied ist offline   phillymarx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 677
  • Beigetreten: 10. September 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Barsinghausen

geschrieben 02. Februar 2004 - 16:11

Problem gelöst!

Es lag daran, dass mein BIOS zu alt war, als dass der 80 GB-Festplatten erkennen und verarbeiten kann.
Mein BIOS hatte schon Probleme bei 32 GB oder 64 GB, je nach Version, die ich nicht ganz genau weiß.

Es gibt jedoch gehackte BIOS-Software, damit größere FEstplatten erkannt werden. Eine für mein BIOS gehackte Software verträgt bis zu 128 GB.

Installiert, mit awdflash, und es hat funktioniert.

Danke für eure Hilfe, dank euch weiß ich nun, wie ich Bios update und was für ein geiles Tool AIDA nicht ist... Und habe viel über weitere mir viel zu interne Prozesse im PC gelernt.

Danke noch einmal!
0

#27 Mitglied ist offline   braindead2k3 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 2
  • Beigetreten: 25. Oktober 04
  • Reputation: 0

  geschrieben 25. Oktober 2004 - 11:15

*Rauskram*
Hallo erst mal... und sorry das ich so einen betagten thread hier rauskrame... :D

aber ich hab das gleiche board wie hier beschrieben und finde auf der msi home nur das flash für via chipsatz boards?! - hab aber auch das gesagte intel board (Chipsatz: Intel 82440BX/ZX).

kann mir einer sagen woher ich das flash für intelchips bekomme?!

vielen dank schonmal

gruss
Brainy
0

#28 Mitglied ist offline   braindead2k3 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 2
  • Beigetreten: 25. Oktober 04
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Oktober 2004 - 02:26

ist mir denn gar nicht mehr zu helfen *heul* :lol:
0

#29 Mitglied ist offline   Snooker 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1
  • Beigetreten: 01. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 01. November 2004 - 04:49

Hier findest du was du suchst.

Zitat:W6154MS V1.0 031699 19:00:00 patched for 128GB HDD

BTW, hat mich 2 min bei Google gekostet. :)
0

#30 Mitglied ist offline   Vishal 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1
  • Beigetreten: 05. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 05. November 2004 - 21:56

Hey Leute!

Ich habe auch das Problem, ich weiß nur nicht wie ich das nun machen soll!

Könnt ihr bitte genau beschreiben, was ich machen muss um mit dem Mainboard (MSI-6154) eine Festplatte mit 92,6 GB zu benutzen.

Ich wäre euch für eine schnelle ANtwort sehr dankbar
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0