[felix4389]

nabend erstmal...


bis jetzt hatte ich nur das vergnügen die public beta von vista zu testen...da nun der rc1 da is und ich diesen gerne ziehen würde, wüsst ich gern wie sich vista seit der beta2 so entwickelt hat umd rauszufinden ob der aufwand von 5,5 stunden sich lohnt...

ich freu mich auf eure antworten

[Slim01]

Es hat sich schon viel geändert.

- Die Systembewertung funktioniert endlich mal richtig.

- Die Leistungsteigerung ist zu spüren.

- Die Treiber sind mehr kompatible.

- Man kann von USB Stick endlich den Raid Treiber laden, vorhher gabs Probleme.

[WinVistaRocks]

Die Perfomance ist eindeutig extrem viel besser!!

[terra-nova]

der performance schub zur beta 2 ist enorm. die übersetzung ins deutsche ist fast komplett. die stabilität ist kaum mehr mit der beta zu vergleichen. die benutzerverwaltung ist endlich anwenderfreundlich. es gibt neue grafiktreiber, die unter beta 2 noch nicht liefen und nochmals performance bringen.

sprich, wenn der rechner passt, ist es das fast perfekte betriebssystem. geschwindigkeit ist höher als bei xp und die sicherheit lässt sich mit linux vergleichen.

also: SAUGEN und installieren. viel spass.

[Aerith]

Zitat

die stabilität ist kaum mehr mitder beta zu vergleichen.

Na toll... das bedeutet das der RC1 dauernd abschmiert, denn die beta2 lief bei mir Bombensicher

mfg
エアリス・ゲインズブール

[Scary674]

also soviele bugs wie noch generell drin sind die nach beta 2 auftraten und bis heute nicht behoben sind.. da würd ich den titel RC aberkennen und höchstens als beta 3 freigeben aber mehr nicht

[WinVistaRocks]

Ja, hast du recht, es gibt noch einige Bugs. jedoch in sachen performance ist der name rc total gerechtfärtigt.

[Scary674]

sei mal ehrlich was nützt dir gute performance sprich geschwindigkeit wenn zuviele fehler noch drin sind die im alltag einfach nicht sein dürfen?

[WinVistaRocks]

ja stimmt, dann ist das system unbrauchbar! jedoch wenn keine fehler da sind und die performance zum kotzen ist, kann man es auch nicht gebrauchen. Ich sehe es auch so, dass das für eine RC nicht genügend ist, da die rc1 ja der final eigentlich so ziemlich entsprechen sollte. und wenn das so bleibt, dann sehe ich leider schwarz für vista... dann haben wir ein 2. ME auf dem markt. (ist jetzt vielleicht schon einbisschen übertrieben, aber bin einwenig entäuscht von der rc)

UND DAS WÄRE WIRKLICH SCHADE

Dieser Beitrag wurde von Marco_Peter bearbeitet: 03. September 2006 - 22:08

[terra-nova]

so schlecht finde ich sie ehrlich gesagt nicht. klar hat sie noch einige maken, aber man kann sie inzwischen doch ganz gut umschiffen. das ging bei der beta 2 noch nicht. aber dass es noch nicht perfekt ist, das gebe ich unumstritten zu. hauptproblem ist wohl noch die hardwareunterstützung. da geht eben einiges noch nicht.

ms bringt sicher noch weitere versionen bis zur veröffentlichung. da gebe ich euch recht, dass rc1 ein wenig übertrieben ist. aber vielleicht machen sie ja noch weiter bis rc9. lach.

[Aerith]

Nennt doch mal bitte ein paar Bugs beim Namen... hab den RC leider net.

mfg
エアリス・ゲインズブール

[terra-nova]

Zitat (Aerith: 04.09.2006, 07:13)

Nennt doch mal bitte ein paar Bugs beim Namen... hab den RC leider net.

mfg
エアリス・ゲインズブール

treiberprobleme. liegt nicht unbedingt an vista, aber solange diese bestehen ist es halt nicht optimal einzusetzen. speziell die treiber für die ati graka funktionieren immer noch nicht richtig. die softwareunterstützung ist noch sehr eingeschränkt. die übersetzung ist noch nicht komplett. wenn man schnell in verzeichnissen im explorer unterwegs ist schliesst sich der einfach und startet diesen neu. soll ich weitermachen?

[caryasil]

jepp, der sehr oft abstürzende explorer ist schon extrem nervig. er startet zwar selber neu, aber im systray fehlen dann die hälfte der programme.
was die sache mit dem ati-treiber angeht: das liegt eher bei ati, das zu richten. aber damit haben sie ja nun auch noch bis zum release zeit.

da ich selber als entwickler in einem softwarehaus arbeite muss ich sagen, dass sie sich den namen 'rc' bisher nicht verdient hat. als rc labelt man nun mal eine version, die im bestfall nur noch auf die final umversioniert werden muss. völlig bugfrei wird man ein so riesiges programm zwar niemals bekommen, aber trotzdem sollten die bekannten sachen behoben sein. das ist im moment aber eher nicht der fall.
alles in allem läuft sie aber schon sehr gut und ich bin recht zuversichtlich, das ms zum release was stabiles ausliefern wird.

Dieser Beitrag wurde von caryasil bearbeitet: 04. September 2006 - 07:32