Qualität Der Aktuellen Tfts
#1
geschrieben 31. August 2006 - 21:16
Gruß
XiLeeN
Anzeige
#2 _MCDX_
geschrieben 31. August 2006 - 21:19
Mein iMac ist frei von Fehlern.
#3 _Domina_
geschrieben 31. August 2006 - 21:30
Hammer ranzerr
Zum Thema...ich schwöre auf Röhre wegen der Quali.
Anwendungen: Photobearbeitung, 3d....Autocad etc.
Habe es schon auf den Flachos gesehen, gefiel mir persönlich nicht.
Man unterscheidet in Pixelklassen....Gute Infoseite
Dieser Beitrag wurde von Domina bearbeitet: 31. August 2006 - 21:56
#4
geschrieben 31. August 2006 - 21:47
#5
geschrieben 31. August 2006 - 22:06
mfg
SFFox
#6
geschrieben 04. September 2006 - 00:19
mal abgesehn davon, das es einem die augen danken
@hamos: das halt ich für ein gerücht - oder du hast wirklich nur in "flachschrott" geguggt
#7
geschrieben 04. September 2006 - 01:24
Für mich stand damals bei meinem 1. TFT schon fest nie wieder eine röhre doch die Bildqualität des 21 Zollers ist einfach nur genial. Von daher kann ich dir ans Herz legen wenn du einen TFT Kaufen willst dann hol dir einen mit MVA/PVA Panel diese sind einem TN Panel deutlich überlegen.. kosten aber auch etwas mehr.
Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 04. September 2006 - 01:27
#8 _asterx_
geschrieben 04. September 2006 - 01:29
#9
geschrieben 04. September 2006 - 08:29
Wenn du mir einen TFT oder plasma zeigst der in der bildqualitaet an einen GDM-FW900 rankommt sag mir bescheid
Nicht, dass ich etwas gegen TFT`s habe, sind schon gut aber eben hauptsaechlich fuer standardanwendungen im office oder mal das ein oder andere spiel. Wenn es um video/bildbearbeitung geht, stehen sie den high-end roehren in der bildqualitaet ganz einfach noch nach. Bis diese luecke geschlossen ist, bleibe ich bei meiner roehre.
Dieser Beitrag wurde von Hamos bearbeitet: 04. September 2006 - 08:29
#10
geschrieben 04. September 2006 - 08:50
An die Bildbearbeiter: Mittlerweile gibt es auf jeden Fall sehr gute TFT´s die auch für die Video und Fotobearbeitung geeignet sind, da es eine große Gruppe bei den Profis gibt, die diese Geräte nutzen. Einziger Nachteil: Man kann sich für den Preis eines TFT´s in dieser Klasse mindestens 3 Röhrenmonitore gleicher Qualität holen. Aber dafür das ich 1 m² Platz spare und meine Augen schone, würde ich den Preis sogar zahlen.
#11
geschrieben 04. September 2006 - 11:14
Zitat (Hamos: 04.09.2006, 09:29)
Wenn du mir einen TFT oder plasma zeigst der in der bildqualitaet an einen GDM-FW900 rankommt sag mir bescheid
Nicht, dass ich etwas gegen TFT`s habe, sind schon gut aber eben hauptsaechlich fuer standardanwendungen im office oder mal das ein oder andere spiel. Wenn es um video/bildbearbeitung geht, stehen sie den high-end roehren in der bildqualitaet ganz einfach noch nach. Bis diese luecke geschlossen ist, bleibe ich bei meiner roehre.
der vergleich ist ja von haus aus subjektiv. fakt ist- jeder muß für sich selbst entscheiden mit welchem screen er leben möchte - meine entscheidung jedenfalls steht schon lange fest
- ← Pc Lässt Sich Nicht Mehr Einschalten
- Peripherie & Komplett-PCs
- Samsung Syncmaster 940bf Einstellungs Prob. →

Hilfe
Neues Thema
Antworten

Nach oben






