[James10]

Klar was die Beta von Vista an geht eigendlich schon
Und wenn ich was teste (Betriebsystem) dann sollten die Hauptprograme die mann fast täglich braucht schon einigermaßen laufen wenn es in richtung RC1 geht.

[nEUTRon]

Also er hats zwar etwas "ungeschickt" ausgedrückt, aber Fakt ist das es keinen Sinn macht Produkt erst dann anzupassen wenn es bereits die Finale Version des Betriebssystems gibt. Dafür gibt es ja unter anderem eben auch diese Beta Test's (gerade bei den TAP's) um sowas im Vorfeld schon anpassen zu können. Was bringt nen Beta Test von irgend ner Nero Version die dann evtl. geht wenn Vista bereits Final ist. Aber ich münz das mal nich generell auf Nero, iss leider in vielen Bereichen noch essig.

[James10]

Genau das meine ich naja war noch nicht richtig wach!

[WinVistaRocks]

Zitat (Jammer: 29.08.2006, 09:43)

naja kann ich nicht ganz so unterschreiben ! nero selbst hat gesagt das es zur final eine lauffähige version gibt was ich persönlich auch für richtig und sinnvoll halte und sie werden bestimmt intern schon am proggen und testen sein nur ist das halt nicht für "vistabetatester" gedacht die eigentlich nicht viel von proggen verstehn und es nur aus spaß und geilheit machen ... und da es noch nicht 100%ig vollbracht ist und gewährleistet werden kann ist halt die unterstützung in der aktuellen version deaktiviert ... so sehe ich das

cya

Jap da gebe ich dir total recht! So ist das. Ihr müsst auf vista ja auch gar nicht nero testen! was soll das eigentlich?

[DiNozzo]

Zitat (Marco_Peter: 29.08.2006, 11:56)

Jap da gebe ich dir total recht! So ist das. Ihr müsst auf vista ja auch gar nicht nero testen! was soll das eigentlich?

warum sollte man das nicht tun?
microsoft stellt vista builds deswegen zur verfügung, damit
a) möglichst viele fehler gefunden werden
b) man sieht, welche software darauf funktioniert und welche nicht

wenn nero unter vista (egal ob beta oder nicht) nicht funktioniert, ist ahead schuld (es gab ja sogar mal einen offiziellen patch von ahead, der aber wieder zurückgezogen wurde!)

[terra-nova]

Zitat (DiNozzo: 29.08.2006, 12:19)

warum sollte man das nicht tun?
microsoft stellt vista builds deswegen zur verfügung, damit
a) möglichst viele fehler gefunden werden
b) man sieht, welche software darauf funktioniert und welche nicht

wenn nero unter vista (egal ob beta oder nicht) nicht funktioniert, ist ahead schuld (es gab ja sogar mal einen offiziellen patch von ahead, der aber wieder zurückgezogen wurde!)

sehe ich genauso. wichtig ist doch das zusammenspiel mit den aplikationen, die wir täglich nutzen und nicht nur ob die schöne oberfläche bei uns auch angezeigt wird.

[WinVistaRocks]

Ja, das ist richtig!
Aber das ist eine Sache von Nero dass ihre Programme funktionieren! Und an Vista gibts da wichtigeres zu testen als nur jegliche programme zu installieren

Dieser Beitrag wurde von Marco_Peter bearbeitet: 29. August 2006 - 11:27

[terra-nova]

Zitat (Marco_Peter: 29.08.2006, 12:25)

Ja, das ist richtig!
Aber das ist eine Sache von Nero dass ihre Programme funktionieren! Und an Vista gibts da wichtigeres zu testen als nur jegliche programme zu installieren

schon möglich. aber glaubst du nicht, dass es firmenpolitisch unklug ist, keine "beta" zu bringen? ich habe bis jetzt immer nero benutzt. nachdem das aber nicht zu installieren ist, habe ich mir nun eine alternative dazu gesucht. und ich werde mir nero ganz sicher nicht mehr kaufen. denke nicht, dass ich das alleine so sehe.

[WinVistaRocks]

Jap so ist es haste recht! Ist bestimmt nicht klug, es erst auf die Final hin kompatibel zu machen...
Aber auch dafür wirds Gründe geben.

[DiNozzo]

Zitat (Marco_Peter: 29.08.2006, 12:31)

Jap so ist es haste recht! Ist bestimmt nicht klug, es erst auf die Final hin kompatibel zu machen...
Aber auch dafür wirds Gründe geben.

komischerweise hat mit dem besagten update nero unter der vista beta schon mal seinen dienst verrichtet ... warum das update zurückgezogen wurde, weiß niemand

[terra-nova]

was mich am meisten ärgert ist, dass nero schon windows vista zertifiziert ist. das passt doch irgendwie nicht zusammen, oder?