WinFuture-Forum.de: Windows Vs. Linux - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Windows Vs. Linux das Thema der giganten

#16 Mitglied ist offline   Postal 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.102
  • Beigetreten: 30. September 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:H TOWN

geschrieben 27. Januar 2004 - 07:50

Moin Moin.

Hier ist ja mal wieder was los :(
Ich arbeite lange schon Windows und seit ca.3 Jahren mit Linux aber im kleinen Still. Als Server ist Linux spitzte. Könnte aber nicht auf Win verzichten. Ich bin auf jeden Fall froh das es beides gibt ;)

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   MDK 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 315
  • Beigetreten: 25. März 02
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Januar 2004 - 08:08

Zitat

Hab ich gesagt, das ich alles weiss? Vor 17Jahren, als ich angefangen hab gab es noch keine 286, du Troll!!! Ich kann dir noch mehr sagen womit ich angefangen habe, aber das mach ich nicht hier.


Siehst du das dachte ich mir, große Klappe, rumprollen aber keine Ahnung, bist du überhaupt schon 17.


Guckst du hier, wann der erste 286er kam, den gibts nämlich schon etwas länger als 17 Jahren

http://www.computermuseum-muenchen.de/dict...istory/dos.html

[Einfach nach 286 suchen da steht dann]

Zitat

PC/MS-DOS 3.0 (August 1984) kam zusammen mit dem i286, der in den IBM AT eingebaut war.


Rechnen kannst du selber noch oder vielleicht doch nicht.


Genau so dachte ich mir das, dass du einen auf dicke Hose machst, aber noch nicht mal weist welche PCs in deiner angeblichen Anfangszeit gegeben hat.

Also erzähle uns keine Stories mehr, das wird nämlich eh nix piffelchen.

#18 Mitglied ist offline   piffel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 94
  • Beigetreten: 15. September 03
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Januar 2004 - 08:45

rumquaken, aber zu feige eine korrekte eMail-Adresse anmelden. Wollte dir gerade mal eine eMail schicken ( PN kriegste nich ). Aber so, dann eben nicht. ;)

#19 Mitglied ist offline   MDK 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 315
  • Beigetreten: 25. März 02
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Januar 2004 - 08:54

Meine Emailadresse kennen hier mittlerweile die meisten, zumindestens die Leute, die sich auch mal die eine oder andere Linuxmeldung ansehen:

Wenn du es unbedingt für nötig hälst, hier:

[email protected]

Aber ich weis ehrlich gesagt nicht, was du damit anfangen willst, denn ich hab damit kein Problem mich öffentlich über solche Dinge zu unterhalten.

#20 Mitglied ist offline   poehly 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 56
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:PAF
  • Interessen:Freundin, PC

geschrieben 27. Januar 2004 - 09:07

"Spielt nicht so harte Spielchen Jungs, sonst fängt noch einer an zu weinen" (Reservoir Dogs)

Spielt doch gar keine Rolle, wer von euch Hengsten sich besser mit welchem System auskennt, wichtig ist, dass ihr beide von beidem schon mal was gehört habt. 6 Jahre Linux reichen dazu völlig aus...

Ich kann mich erinnern, dass ich meinem Dad immer über die Schulter geschaut habe, wenn er an unserm alten DOS rumgeschraubt hat. An die Version 6.22 kann ich mich sogar ganz gut erinnern. *Schnief*

Ich hab seit Jahren nur Windows auf meinen PCs am Laufen. Sämtliche Umstiegsversuche auf SuSE-Versionen (6.3, 7.1 Prof, 7.3, ...) ham irgendwie nicht gefruchtet und andere Distris wollte ich nicht ausprobieren. Trotzdem hab ich eine eigene Meinung dazu:

Gut, dass es sie gibt!

MfG

Pöhly

#21 Mitglied ist offline   Marcel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 800
  • Beigetreten: 25. März 03
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 01. Februar 2004 - 06:41

es verwundert mich echt, das die richtigen Hardcore Fans von Linux hier nicht mitmischen.

Das is wie wenn ich hier rumbehaupten würde das Windows 3.11 ruled und linux und co. scheiße sind und ich dazu aber nicht stehe.

ne ne...
verwundert mich sowieso das sich hier so wenig beteiligen wo doch auf der seite so viele leute rumrennen
gruß
Marcel

--------------------------------------------------
Rechtschreibfehler sind gewollt :D

#22 Mitglied ist offline   hempi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 499
  • Beigetreten: 18. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berg am Starnberger See, nähe münchen

geschrieben 01. Februar 2004 - 11:02

also ich bin wie am thread beginn mal gesagt wurde mit windows aufgewachsen. Kann also nicht viel dazu sagen, nur so viel dass man zum spielen linux vergessen kann, (wiedersprüche werden kommen) und die meisten leute hier spielen doch oder?

MfG hempi

#23 Mitglied ist offline   thaHaeg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 529
  • Beigetreten: 03. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:In der nähe von München am Starnberger See

geschrieben 01. Februar 2004 - 11:07

der hatt gesessen, und man kann doch wircklich sagen das windows das beste ist, sonst hätt sichs ja net so durchgesetzt. (und wenn es nicht das beste ist, ist es das einfachste mit dem man mit wenig wissen am meisten machen kann)

#24 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.801
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. Februar 2004 - 11:08

Also ich muss sagen Windows (XP) ist einfach kompatibler (Spiele, Programme) und einfacher (Installation, Konfiguration, Bedienung).

Linux mag stabiler sein. OK. Mehr vorteile seh ich dann aber nicht.

Wenn Linux überhaupt,dann von mir aus als Server in die Ecke stellen und das wars.

Aber als Workstation darauf arbeiten. Nein Danke. ;)

#25 Mitglied ist offline   thaHaeg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 529
  • Beigetreten: 03. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:In der nähe von München am Starnberger See

geschrieben 01. Februar 2004 - 11:14

tut mir ja leid aber mein pc läuft den ganzen tag und ist in den zwei monaten in denen ich ihn hab noch nie abgestürtzt.

#26 Mitglied ist offline   hempi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 499
  • Beigetreten: 18. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berg am Starnberger See, nähe münchen

geschrieben 01. Februar 2004 - 11:35

ganz meine Meinung tobiasndw. wenn dann als server. sonst ist lins nichts wert!

MfG hempi

Dieser Beitrag wurde von hempi bearbeitet: 01. Februar 2004 - 11:35


#27 Mitglied ist offline   Iso 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 483
  • Beigetreten: 14. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hörstel
  • Interessen:Computer<br />Parties<br />Mädels...

geschrieben 01. Februar 2004 - 16:01

Ich schließe mich auch tobiasndw meinung an!

ich arbeite leiber mit windows, da es auch stabil ist und einfacher zu konfigureiren und mit zu arbeiten ist als mit linux

thema sicherheit: linux ist im moment klar sicherer, liegt aber auch daran, weil über 90% der pc user windows benutzen und die virenprogrammierer sich deswegen auf windows spezialisieren!
Asus F3JP-Z53 Notebook:
Intel Core 2 Duo T7200 @ 2 Ghz
Mobile Radeon X1700 256 MB
2048 MB DDR2-Ram
160 GB Hitachi HDD
Ubuntu 9.04 / Windows XP SP 3

#28 _shelby_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Februar 2004 - 16:12

Also bei uns an der FH haben sie glaube ich, die optimale und auch kostengünstigste Lösung gefunden.

Nämlich Linux als Server-System und Windows 2000 auf den Workstations. Zusammen mit dem SP4 ist Win2K super-stabil und die rüsten nicht auf XP auf, weil XP letztendlich nur ein aufgehübschtes Win2K ist.

Linux als Serversystem ist wohl anerkannt spitze.

Aber man kann über alles streiten und der Windows/Linux-Streit ist schon sehr emotional.

#29 Mitglied ist offline   --==Stoned==-- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 435
  • Beigetreten: 19. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Gorsleben\Thüringen

geschrieben 03. Februar 2004 - 12:55

Meine Meinung ist ganz klar Linux!!
WIndows is mir langsam zu blöd geworden
Mit linux ist man sicher und vor allen was ich bewundere es ist OpenSource,die machen das für den user und nicht um den user geld abzuzocken!!



MFG Stoned

Dieser Beitrag wurde von --==Stoned==-- bearbeitet: 03. Februar 2004 - 12:56


#30 Mitglied ist offline   Postal 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.102
  • Beigetreten: 30. September 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:H TOWN

geschrieben 03. Februar 2004 - 13:04

Mit linux ist man sicher und vor allen was ich bewundere es ist OpenSource,die machen das für den user und nicht um den user geld abzuzocken!!
@--==Stoned==--

Bin Deiner Meinung. Linux nur als Server laufen zu lassen ist ja OK aber als Client ist er auch schon super geeignet. Ich bin ein Linux Newbie, weiss nicht mal wie man den Kernel abändert. Aber mein Client läuft mit ähnlichen Komponenten wie mein Windows Client. Jedes der Betriebssysteme hat seine vorteile.

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0