WinFuture-Forum.de: Prozessor Frage - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Prozessor Frage welche prozessoren passen auf mein mb?

#16 Mitglied ist offline   BlackTiger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 436
  • Beigetreten: 30. Juli 02
  • Reputation: 0

geschrieben 25. Januar 2004 - 14:42

Hmm,

stimmt die haben bei dem AQZFA noch 30 Mhz mehr rausgeholt ;)

Damals als ich den AQZEA gekauft habe meinte jede Seite der sei der beste ;)

Naja Schaffen wohl beide so gut wie das gleiche an Leistung

Mfg
BlackTiger
0

Anzeige



#17 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 25. Januar 2004 - 15:10

Naja, vielleicht liegt es ja auch daran, dass der AQZEA der unmittelbare Vorgänger des AQZFA ist. Aber den AQZEA habe ich persönlich in unserer Region schon seit 4 Wochen nicht mehr gesehen. Die haben fast alle AQXEA, AQXFA oder AQZFA, wobei ich einen Laden kenne, wo für mich immer die besten Steppings zurücklegt werden, wenn ich sie brauche, auch wenn's etwas dauert. ;)

Edit: Btw: Mein Notebook-Barton hat "nur" das AQXEA-Stepping ;)

Dieser Beitrag wurde von Connect2004 bearbeitet: 25. Januar 2004 - 15:12

0

#18 Mitglied ist offline   LeonMc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 633
  • Beigetreten: 06. August 03
  • Reputation: 0

geschrieben 25. Januar 2004 - 15:11

ich hätte mir an deiner stelle ein P4 Ht geholt ;)
0

#19 Mitglied ist offline   EDragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.171
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 2

geschrieben 25. Januar 2004 - 15:13

Zitat (LeonMc: 25.01.2004, 15:11)

ich hätte mir an deiner stelle ein P4 Ht geholt  ;)

Kostet ja auch nur unwesentlich mehr.....
0

#20 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.481
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 25. Januar 2004 - 15:16

Das A7N8X-X iss nicht so gut da es kein dualchannel unterstütz!!Also Finger weg!!
0

#21 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 25. Januar 2004 - 15:16

Hmm, wenn man lieber auf AMD setzt.... Ich meine, solange der nur zum Spielen verwendet wird, ist es egal, was für'n Prozi drin ist. Nur die GraKa muss stimmen.
Aber auf den P4 oder Athlon XP non-Barton würde ich persönlich jetzt nicht mehr setzen, sondern eher auf die 64-Bit-Schiene von AMD.

Aber das ist eine Frage der persönlichen Vorlieben und Erfahrungen. Bisher habe ich fast ausschließlich AMDs gehabt und hatte nie Probleme damit.
0

#22 Mitglied ist offline   S0KILL 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.070
  • Beigetreten: 02. Juli 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Erding

geschrieben 25. Januar 2004 - 15:45

Zitat (patrick888: 25.01.2004, 15:16)

Das A7N8X-X iss nicht so gut da es kein dualchannel unterstütz!!Also Finger weg!!

und wenn scho was bringt ihm das er hat eh zwei unterschiedliche ram
0

#23 Mitglied ist offline   EDragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.171
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 2

geschrieben 25. Januar 2004 - 15:49

Zitat (Connect2004: 25.01.2004, 15:16)

Hmm, wenn man lieber auf AMD setzt.... Ich meine, solange der nur zum Spielen verwendet wird, ist es egal, was für'n Prozi drin ist. Nur die GraKa muss stimmen.
Aber auf den P4 oder Athlon XP non-Barton würde ich persönlich jetzt nicht mehr setzen, sondern eher auf die 64-Bit-Schiene von AMD.

Aber das ist eine Frage der persönlichen Vorlieben und Erfahrungen. Bisher habe ich fast ausschließlich AMDs gehabt und hatte nie Probleme damit.

Ich habe ihm eine sehr günstige Lösung vorgeschlagen. Das es bei AMD auch 64 Bitter gibt, ist mir bekannt. Auch von den P4s habe ich schon mal gehört... :D
0

#24 Mitglied ist offline   EDragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.171
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 2

geschrieben 25. Januar 2004 - 15:50

Zitat (patrick888: 25.01.2004, 15:16)

Das A7N8X-X iss nicht so gut da es kein dualchannel unterstütz!!Also Finger weg!!

:D Dual Channel RAM bringt bei den XP CPUs ja sooooo viel....
0

#25 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 25. Januar 2004 - 16:17

Naja, immerhin habe ich es schon mal auf knapp 4,8 GB/s mit PC-333 im Dual-Channel-Modus gebracht. Aber aufgrund der eh nur 64-bittigen RAM-Anbindung der CPU kommen dort nur maximal 3,2 GB/s anstelle von maximal 6,4 GB/s an.

Warum? 64 Bit = 8 Byte

8 Byte x 400*1/s = 3200 MB/s

Da nützen auch 2 separate RAM-Busse mit je 64 Bit nix.... Leider!

Dieser Beitrag wurde von Connect2004 bearbeitet: 25. Januar 2004 - 16:19

0

#26 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.481
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 25. Januar 2004 - 16:17

3 - 5 %!!Und warum sollte man die auf der straße liegen lassen?
0

#27 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 25. Januar 2004 - 16:21

Sicher, 3-5% mehr Leistung sind möglich. Aber angesichts der weiteren Hardware nicht wirklich lohnend.... Da gibt es noch andere Flaschenhälse wie bsp. die GraKa, die mal höchstens AGP 4x kann. Gerade bei Spielen kommt es dann eher darauf an.
0

#28 Mitglied ist offline   EDragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.171
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 2

geschrieben 25. Januar 2004 - 16:29

Zitat (Connect2004: 25.01.2004, 16:17)

Naja, immerhin habe ich es schon mal auf knapp 4,8 GB/s mit PC-333 im Dual-Channel-Modus gebracht. Aber aufgrund der eh nur 64-bittigen RAM-Anbindung der CPU kommen dort nur maximal 3,2 GB/s anstelle von maximal 6,4 GB/s an.

Warum? 64 Bit = 8 Byte

8 Byte x 400*1/s = 3200 MB/s

Da nützen auch 2 separate RAM-Busse mit je 64 Bit nix.... Leider!

Ich denke mal nicht, dass dein Rechen-Beispiel für mich bestimmt war. :D

Dieser Beitrag wurde von EDragon bearbeitet: 25. Januar 2004 - 16:30

0

#29 Mitglied ist offline   EDragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.171
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 2

geschrieben 25. Januar 2004 - 16:30

Zitat (Connect2004: 25.01.2004, 16:21)

Sicher, 3-5% mehr Leistung sind möglich. Aber angesichts der weiteren Hardware nicht wirklich lohnend.... Da gibt es noch andere Flaschenhälse wie bsp. die GraKa, die mal  höchstens AGP 4x kann. Gerade bei Spielen kommt es dann eher darauf an.

Ne,ne es kommt auf die Richtige Kombination an... :D
0

#30 _soap._

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 25. Januar 2004 - 18:14

Zitat (EDragon: 25.01.2004, 14:09)

A bisserl teuer, gell? Für ca 270 Euro bekommst du das Asus A7N8x-x, CPU Barton 2500+ (Übertaktbar auf 3200+), 512 DDR Infineon CL 2.5 333 (Übertaktbar auf DDR 400).

wo krieg ich das?
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0