Dieser Beitrag wurde von sAsA bearbeitet: 10. August 2006 - 19:26
Brauche Hilfe Beim Conroe Pc
#31
geschrieben 10. August 2006 - 19:23
oki sehr schön Tastatur werd ich dein Vorschalg nehmen die is shcön dein "nicht zocker MAus" find ich optisch nicht so anspr. und die andere ist nen Hausch zu teuer die LX3 von logitech is schön
Anzeige
#32
geschrieben 11. August 2006 - 06:48
Also ich denke Tastatur und Maus tipps .. naja da kann man doch wohl noch seinen Geschmack selbst spielen lassen .
Das du nun wieder MSI Board nimmst ok. Würd aber evtl über das Asus aus dem geposteten Thread nachdenken. Tower naja wie gesagt ich hab beide gesehen und ich würde lieber meinen PC im Chieftec einbauen wär es mal gemacht hat weiss warum. Allein wegen dem HDD Schacht.
Als HDD würd ich wie gesagt wen 2x200GB nehmen und die als Raid 0,1 oder später 5 laufen lassen.
Netzteil: Hier kam jetzt nicht wirklich die Frage ob es ein 24Pol Stecker hat oder ? . Ich würde nicht das Sharkoon nehmen. Bei Netzteilen sollte man nie sparen und Sharkoon ist bei den Netzteilen noch lange nicht so hochwertig wie Tagan. Tagan wurde oft getestet, zu letzt von THG meine ich, und der Vorteil vom Tagan liegt im 120mm Lüfter, in der konstanzen Spannung und Leistung, in den mehreren Anschlüssen, Im Kabelmanagmet System. Und da 20€ sparen ... tu dir das nicht an. Das Sharkoon ist rausgeschmissenes Geld.
Das du nun wieder MSI Board nimmst ok. Würd aber evtl über das Asus aus dem geposteten Thread nachdenken. Tower naja wie gesagt ich hab beide gesehen und ich würde lieber meinen PC im Chieftec einbauen wär es mal gemacht hat weiss warum. Allein wegen dem HDD Schacht.
Als HDD würd ich wie gesagt wen 2x200GB nehmen und die als Raid 0,1 oder später 5 laufen lassen.
Netzteil: Hier kam jetzt nicht wirklich die Frage ob es ein 24Pol Stecker hat oder ? . Ich würde nicht das Sharkoon nehmen. Bei Netzteilen sollte man nie sparen und Sharkoon ist bei den Netzteilen noch lange nicht so hochwertig wie Tagan. Tagan wurde oft getestet, zu letzt von THG meine ich, und der Vorteil vom Tagan liegt im 120mm Lüfter, in der konstanzen Spannung und Leistung, in den mehreren Anschlüssen, Im Kabelmanagmet System. Und da 20€ sparen ... tu dir das nicht an. Das Sharkoon ist rausgeschmissenes Geld.
#33
geschrieben 11. August 2006 - 07:19
Zitat (ICE: 09.08.2006, 21:35)
das mit dem MDT Ram ist mir neu aber gut zu wissen.
doch das mi MDT stimmt. wobei er bei einigen läuft un bei anderen nicht.
mir wäre das risiko zu groß!!
ob die neue revision das fixed, da bin ich mir nich so sicher. intel will damit eher nen performanceschub.
genauso gehn auf dem P965 keine 1 GB module mit DDR2 800. also da auch aufpassen!
als alternative wäre das
ASRock ConroeXFire eSata2
das hab ich. läuft top mit mdt un man kann bissel übertakten.
mfg
bAssI
#34
geschrieben 11. August 2006 - 08:07
Ah da haben wir ja den Verdächtigen . Bassi wars. Ich hab das Board in meiner Zusammenfassung schon eine Seite zuvor gepostet.
Und somit kommt die Bestätigung die für das momentane Sparen bei den Boards sprechen würde.
Und somit kommt die Bestätigung die für das momentane Sparen bei den Boards sprechen würde.
#35
geschrieben 11. August 2006 - 08:58
jojo also ich bin zufrieden ausser in sachen übertakten *g* aber naja 70 euro, was will man mehr.
Es läuft wenigstens auf anhieb und ich hatte bis jetzt keinerlei abstürtze, ausser die die ich zu verschulden hab
eine noch günstigere alternative is das
ASRock 775Dual-VSTA
das werd ich heute verbauen und testen.
das kostet nur 50 euro hat aber nur 2 sata anschlüsse.
bei interesse einfach ma ne pm schreiben un dann werd ich ma sehn was ich machen kann.
mfg
bAssI
Es läuft wenigstens auf anhieb und ich hatte bis jetzt keinerlei abstürtze, ausser die die ich zu verschulden hab
eine noch günstigere alternative is das
ASRock 775Dual-VSTA
das werd ich heute verbauen und testen.
das kostet nur 50 euro hat aber nur 2 sata anschlüsse.
bei interesse einfach ma ne pm schreiben un dann werd ich ma sehn was ich machen kann.
mfg
bAssI
#36
geschrieben 11. August 2006 - 09:53
hier ma meine zusammenstellung mit mehr arbeitsspeicher, nen dickeren netzteil un größerer fesplatte
2 GB MDT DDR2 667
Core 2 Duo E6400
Dein Kühler *g*
ASRock ConroeXFire
BenQ DW 1650
Enermax Liberty 500Watt
7600GT
Geiler BenQ 19" TFT mit DVI
320GB Western Digital SATA
Dein Wunsch Case
Un Hier nochma alles als bild mit Preisen
Viel spass wünsch ich un wenn fragen sind dann fragen stellen *g*
MFG
bAssI
2 GB MDT DDR2 667
Core 2 Duo E6400
Dein Kühler *g*
ASRock ConroeXFire
BenQ DW 1650
Enermax Liberty 500Watt
7600GT
Geiler BenQ 19" TFT mit DVI
320GB Western Digital SATA
Dein Wunsch Case
Un Hier nochma alles als bild mit Preisen
Viel spass wünsch ich un wenn fragen sind dann fragen stellen *g*
MFG
bAssI
#37
geschrieben 11. August 2006 - 17:17
Wie war das? Lässt sich der E6400 ocen ohne VCore-Veränderung? Will mir nämlich das AsRock 775-Vsta hohlen, weil ich meine AGP-Karte behalten will und AsRock bietet bekantlich keine VCore-Settings an.
Dieser Beitrag wurde von GTA-Place bearbeitet: 11. August 2006 - 17:18
#39
geschrieben 11. August 2006 - 19:14
Da fällt mir ein: Wie update ich das BIOS, wenn der Prozessor in der Standard-Version nicht unterstüzt wird?
#41
geschrieben 11. August 2006 - 20:01
Super... ^^ Weiß denn keiner, mit welcher Version das Board bei Alternate ausgeliefert wird?
EDIT: Laut Bewertung vom 05.08. mit Version 1.10. Das bedeutet: Ich hab ein Problem :-/
EDIT: Laut Bewertung vom 05.08. mit Version 1.10. Das bedeutet: Ich hab ein Problem :-/
Dieser Beitrag wurde von GTA-Place bearbeitet: 11. August 2006 - 20:02
#42
geschrieben 11. August 2006 - 20:02
Wird in verschiedenen versionen ausgeliefert, das is das blöde...aber eigentlich sollte es das richtige BIOS sein...
#43
geschrieben 11. August 2006 - 20:05
Conroe wird seit Version 1.40 unterstüzt.
Bei Alternate ist die Lieferzeit unbekannt. Ich glaub ich bestell es wo anders.
Bei Alternate ist die Lieferzeit unbekannt. Ich glaub ich bestell es wo anders.
#44
geschrieben 11. August 2006 - 20:35
hm ich bin ja immer noch so ein wenig von dem MSI überzeugt und dem E6600 weil ich denk auf zukunft gesehen is dasvllt. das hochwertigere!
#45
geschrieben 12. August 2006 - 09:05
Zitat (sAsA: 11.08.2006, 21:35)
hm ich bin ja immer noch so ein wenig von dem MSI überzeugt und dem E6600 weil ich denk auf zukunft gesehen is dasvllt. das hochwertigere!
Ich hatte auch mal MSI war überzeugt .. nun is Abit bei mir drin und ich bin genauso zufrieden . Der E6600 ist sein Geld wirklich nicht so ganz wert. Er mag zwar 4MB haben und 300Mhz mehr aber auch 100€ teurer. Es war auch mal mein Favo aber nach dem 2MB oder 4MB Benchmark von der Seite die ich verlinkt habe nicht.
Ich brauch spiele Power und da ist 2MB ausreichend. Der 6400 ist so gut wie ein X2 5000+ ca und der E6600 so gut wie der FX62. Ich kann außerdem noch übertakten und bring den E6400 damit wie z.B. Bassi auf Niveau des E6600 und noch höher. Und hab gespart ohne Ende. Und warum sollte ich mehr brauchen als eine Cpu die 1000€ kostet und alles packt ? Nächstes Jahr gibts wieder nen refresh des Core und dann kann man evtl wieder zugreiffen.
Ich würd sagen nimm Asrock bis alles ausgereift ist. Dann würde ich Abit, Asus, Msi nehmen und du bist glücklich. Und glaub mir der E6400 reicht vollkommen. Zum einen wie gesagt Übertakten zum anderen ist eher die Graka das Manko. Geb die 100€ lieber bei Graka aus z.B. von 7600GT auf 7900GT .