WinFuture-Forum.de: Aida32 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Regeln für das News-Forum

Bitte beachte beim Zitieren und Übersetzen von Inhalten folgende Punkte, um das Urheberrecht einzuhalten:

  • Zitate nur in zulässigem Umfang verwenden – Zitate sind nur für Erläuterungen, Kritik oder Berichterstattung erlaubt.
  • Keine Sinnveränderung – Der zitierte Text darf nicht verfälscht werden.
  • Verhältnismäßige Länge – Zitiere nur so viel, wie absolut notwendig ist.
  • Zitate immer klar kennzeichnen – Zitate müssen in den eigenen Beitrag eingebettet sein ("Zitat einfügen").
  • Übersetzungen fremder Werke – Übersetzungen geschützter Texte sind nur erlaubt, wenn die Übersetzung eindeutig als solche gekennzeichnet und die Originalquelle genannt wird.

Die Sprache dieses News-Forums ist deutsch. Wer in einer anderen Sprache eine News posten möchte, sollte sich ein Forum suchen, in dem die gewünschte Sprache gesprochen wird.
Verstöße führen zur Löschung des Beitrags.
Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
Seite 1 von 1

Aida32


#1 Mitglied ist offline   Imperator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 722
  • Beigetreten: 17. November 03
  • Reputation: 0
  • Interessen:Alles was mit Computer zu tun hat.

geschrieben 21. Januar 2004 - 16:03

Wer von euch benutzt AIDA32?

Ich benutzt es und finde es einfach nur klasse.

http://www.winfuture...news,12896.html

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 21. Januar 2004 - 16:37

Es ist sicherlich empfehlenswert.

Das Teil ist seit 1995 auch hochgradig optimiert worden und scheint jetzt wohl
auch größtenteils nur noch aus Assembler-Code zu bestehen. (wegen der Geschwindigkeit) - aber das ist eine Vermutung von mir.

Der Author muß allerdings dranbleiben - sonst ist es ziemlich schnell vorbei
mit der Herrlichkeit dieses Analysetools. Neue Hardware und BIOS-Optionen
gibt es wie Sand am Meer. Und das zuverlässig zu erkennen, da gehört auch eine
Menge Zeit- und Testaufwand zu.

Mit PCI-Express, BTX-Faktor, einer neuen BIOS-Schnittstelle und ständig wechselnden Prozessoren, Boards und Erweiterungskarten wird der Author jedenfalls 2004 noch
genug zu tun bekommen. Also mal abwarten wie sich das weiter entwickelt...

Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 21. Januar 2004 - 16:39

#3 Mitglied ist offline   Dimension 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 772
  • Beigetreten: 17. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Januar 2004 - 17:44

Zitat (Meltdown84: 21.01.2004, 16:37)

Das Teil ist seit 1995 auch hochgradig optimiert worden und scheint jetzt wohl
auch größtenteils nur noch aus Assembler-Code zu bestehen. (wegen der Geschwindigkeit) - aber das ist eine Vermutung von mir.

Das kann imho auch (gut geschriebener) C/Pascal-Code sein, immerhin sind ja auch die Kernel von Windows und Linux in C geschrieben und anständig schnell ...´

Aber noch besser wärs wenn das Programm eine OpenSource-Lizenz hätte :)

#4 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 21. Januar 2004 - 18:15

C ist maschinennah. Das ginge auch. AIDA ist aber auch wirklich verdammt schnell -
daran muß man bei Sandra 2004 noch arbeiten. Dieses Programm ist eine
Nr. zu wuchtig geraten und aufgebläht. Das wird auch der Grund sein, weswegen
alle so auf AIDA aus sind.

Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 21. Januar 2004 - 19:33

#5 Mitglied ist offline   reiner 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 485
  • Beigetreten: 10. November 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg

geschrieben 22. Januar 2004 - 13:32

Mir hat AIDA sehr geholfen :
Hatte mal 'n Compaq-PC mit Tekram-Motherboard und einem
"unmöglichen" Chipsatz .
Dafür Software zu finden - sprich BIOS + Graka-Treiber -
war sehr schwierig .
Hatte nämlich im PC-Handbuch keine genaue Beschreibung .
Erst durch AIDA mit seiner , für meine Verständnis , sehr
guten Harwareerkennung und den Links zu den Herstellern
ist es mir gelungen passende Software zu finden !

Der alte PC ist ausgemustert , aber AIDA bleibt !

#6 Mitglied ist offline   Imperator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 722
  • Beigetreten: 17. November 03
  • Reputation: 0
  • Interessen:Alles was mit Computer zu tun hat.

geschrieben 22. Januar 2004 - 14:05

Ohne Aida32 wäre niemals diese Signatur zusammen gekommen, weil ich hatte auch kein Pc-Handbuch.

#7 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.163
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 22. Januar 2004 - 14:07

zumindest bei aida kommt unter xp kein bluescreen, wenn ich infos über's mainboard aufrufen will <_< (im vergleich zu sisoft sandra)
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion

#8 Mitglied ist offline   Stulle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 763
  • Beigetreten: 04. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Brotbackautomat
  • Interessen:viele

geschrieben 22. Januar 2004 - 18:20

Ich benutze Aida seit einem Jahr. Einfach nur Klasse
..................................

Die Signatur ist verloren gegangen. Eingefügtes Bild

#9 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Januar 2004 - 18:27

ich benutze es auch schon länger > einfach nur cool
hab allerdings auch noch sandra drauf!
außerdem benutze ich noch WCPUID > haupsachlich für CPU/ram und mobo info

#10 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 23. Januar 2004 - 10:22

Hey, AIDA ist so ziemlich das genialste Freeware-Sysanalyse-Tool, dass ich kenne. Damit habe ich erstmals festgestellt, dass in meinem Notebook zusätzlich zu der ATI RADEON 9200 Mobility noch die Via Unichrome-Grafik steckt, die disabled ist. Naja, auch sonst ziemlich gut, da man bei Treiber-Probs immer Links zu besseren(?) Treibern findet, wenn die Hardware erkannt wurde.

Tamas Miklos hat ganze Arbeit geleistet! Wenn er so weiter macht wie bisher, werde ich das Programm auch nächstes Jahr noch einsetzen. Dann hätte AIDA bei mir 10-jähriges Jubiläum.

#11 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.701
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 23. Januar 2004 - 10:30

Zitat (Connect2004: 23.01.2004, 10:22)

Hey, AIDA ist so ziemlich das genialste Freeware-Sysanalyse-Tool, dass ich kenne.

*zustimm*
;)
Admin akbar

#12 Mitglied ist offline   webbi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 23
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 24. Januar 2004 - 23:28

ich verwende das programm in letzter zeit immer häufiger, nicht nur bei mir sondern auch bei freunden für die ich einfach mal neue treiber suchen oder das system wieder schneller machen soll .... ;)

einfach genial!

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0