WinFuture-Forum.de: [NB]Suche Notebook - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

[NB]Suche Notebook 500€-750€


#1 Mitglied ist offline   Chaos 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 362
  • Beigetreten: 17. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 05. August 2006 - 16:19

Hallo,

Ich suche ein Notebook, was

1.) 500-750€ kostet
2.)für Office und Inet sein soll (keine Spiele)
3.)TFT Bildschirm sollte 12-15 sein
4.)Intel Prozessor haben sollte, also stromsparend
5.) einigermaßen gute Akkulaufzeit um die 3Std
6.)es muss Windows nicht mitliefern. Gut wäre es wenn man Linux drauf installieren könnte oder vorinstalliert.
Die Hardware sollte einigermaßen Linuxkompatibel sein
7.) DVD-Laufwerk + DVD-Brenner
8.)sollte nicht zu schwer sein, also von der Größer kann es etwas kleiner sein
9.)WLAN fähig und 40-80GB Festplatte
10.) Sollte nicht gebraucht sein

Danke schonmal im Vorraus.

Chaos
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   I3lack0ut 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.047
  • Beigetreten: 14. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stuttgart

geschrieben 05. August 2006 - 16:48

http://www5.pc.ibm.com/de/products.nsf/�...GE?OpenDocument
Never run a changing system.
Micro Game Reviews (Mein Blog)
0

#3 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2006 - 17:07

das teil is nich gut, 1024x768 sollte keine aktuelle Auflösung für Laptops darstellen;)

Für den Preis solltest du was gutes bekommen.
einfach mal bei notebooksbilliger.de guckn

Grundsätzlich desto höher die Zahlen, desto besser das Gerät :)

Demnach kannst du dir was schönes raussuchen.
Würde guckn ob für das Geld ein schönes 12,1" Gerät zu bekommen ist.
Vorzugsweise Ibm oder ein Sony Vaio wär auch nicht schlecht :(
Danach Toshiba, dann Asus.
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.955
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2006 - 17:09

Zitat

das teil is nich gut, 1024x768 sollte keine aktuelle Auflösung für Laptops darstellen;)


Äh und warum?
0

#5 Mitglied ist offline   devil 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.625
  • Beigetreten: 04. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:49° 58' 50" N, 8° 14' 30" O

geschrieben 05. August 2006 - 17:46

Hallo,

Würde eher zur IBM T-Reihe tendieren oder ein Samsung notebook :(

Dieser Beitrag wurde von devil bearbeitet: 05. August 2006 - 17:53

PC + WaKü
0

#6 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.296
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 05. August 2006 - 18:05

Zum glaub hundertesten Mal ...

Acer Aspire 1692. Bestes Rundum Packet für den Preis.


PS. was mir hier immer wieder negativ auffällt ist das keiner hier mal sucht. Das ist echt Thema Nr.1 und man müsste sich die ersten 20 oder 10 Themen anschauen und hat genug Infos. Das ist echt bitter.

Dieser Beitrag wurde von Ferax bearbeitet: 05. August 2006 - 18:10

0

#7 Mitglied ist offline   Chaos 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 362
  • Beigetreten: 17. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 05. August 2006 - 18:38

@ Ferax

Nächste mal bissel besser lesen!

Acer ist nicht gerade die beste Notebookfirma. Der Preis ist auch schon ein wenig hoch.



Das beste, was ich bisher gefunden habe ist das hier
Lenovo

Lenovo gehört ja zu IBM. Ist die Qualität gut? Im Lenovo ist ein Celeron-M Prozessor. Sind die Pentium-M im Vergleich viel stärker?

Chaos
0

#8 Mitglied ist offline   floerido 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 721
  • Beigetreten: 19. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 05. August 2006 - 18:42

Für den Preis musst du auch Einschränkungen machen, daher ist ein Acer ok, wobei ich eher zu einer Intel-Grafikkarte tendieren würde, weil die ist Strom sparender, wobei ich aber nicht weiß wie diese sich mit Linux verstehen.

Lenova ist IBM bzw. IBM gibt es nicht mehr sondern wurde von Lenova aufgekauft und soll angeblich in der Quali abgebaut haben.

Der Pentium M ist eindeutig dem Celeron M vorzuziehen, soviel ich weiß sind Pentium Ms im Stromverbrauch auch effektiver.

Dieser Beitrag wurde von floerido bearbeitet: 05. August 2006 - 18:48

0

#9 Mitglied ist offline   Chaos 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 362
  • Beigetreten: 17. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 05. August 2006 - 18:50

Naja das Toshiba scheint ja dann noch besser zu sein.

Ist zwar etwas teurer, hat aber einen Intel Dothan Prozessor.
0

#10 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2006 - 19:38

pentium-m ist auf jeden fall einem celeron vorzuziehe, energiesparsamer, schneller, und effektive takt- und spannungsrelegung sind die vorteiel.



Zitat

Vorzugsweise Ibm oder ein Sony Vaio wär auch nicht schlecht biggrin.gif
Danach Toshiba, dann Asus.


:)

edit: hab gerade geguckt, aktuell ist es sehr schwer aktuelle laptops zu einem guten preis zu bekommen :( 750€ reichen leider nicht wirklich für angemessene Laptops. Der wär doch was:

http://www.notebooksbilliger.de/product_in...a1afc51c7c6ad26



@Flo: man kann bei 750€ erwarten, das ein 15" Display eines Laptops eine Auflösung von mind 1280x800 haben sollte..

Dieser Beitrag wurde von pjaeger´06 bearbeitet: 05. August 2006 - 19:46

seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#11 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.955
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2006 - 19:44

Zitat

@Flo: man kann bei 750€ erwarten, das ein 15" Display eines Laptops eine Auflösung von mind 1280x800 haben sollte..


na ich habe das doppelte bezahlt und hab nur 1024x768 und?

Was ist an 1280x800 besser? Ich hatte die auflösung kurzzeitig auf nem Macbook, ich konnte nicht feststellen das die "besser" ist

Zum Thema Lenovo:

Nicht die Lenovo Notebooks mit den Thinkpads vergleichen, die Thinkpads sind immer noch sehr hochwertig

Dieser Beitrag wurde von Flo bearbeitet: 05. August 2006 - 19:45

0

#12 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2006 - 19:47

solange bei Lenovo laptops noch IBM dabei steht, ist auch noch IBM qualität da :(


@Flo: für dich sind höhere Auflösungen nicht besser als geringere? mysteriös...

Dieser Beitrag wurde von pjaeger´06 bearbeitet: 05. August 2006 - 19:48

seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#13 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.955
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2006 - 19:50

Zitat

@Flo: für dich sind höhere Auflösungen nicht besser als geringere? mysteriös...


Man kann nicht einfach nur sagen eine hähere auflösung ist besser, dazu muss man noch die Displaygröße wissen.

Und ich finde das für ein 15" Display 1024x768 das optimalste ist.

Außerdem ist 1280x800 ja 16:10 und 1024x768 ist 4:3 , man kann es also gar nicht direkt vergleichen


Zitat

solange bei Lenovo laptops noch IBM dabei steht, ist auch noch IBM qualität da wink.gif


Nein, Lenovo hat eine eigene Notebookreihe rausgebracht, und da ist die Qualität nicht wie bei den Thinkpads.

Dieser Beitrag wurde von Flo bearbeitet: 05. August 2006 - 19:51

0

#14 Mitglied ist offline   Chaos 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 362
  • Beigetreten: 17. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 05. August 2006 - 20:12

Danke für eure Hilfe, aber ich werde wohl wahrscheinlich das hier nehmen.

Zwar soll die R-Reihe von IBM qualitativ nicht soo gut sein, aber für den PReis passt das schon.

Chaos
0

#15 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.955
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2006 - 20:47

Du bist dir aber bewusst das das ein Celeron und kein pentium-m ist?
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0