WinFuture-Forum.de: Neue Grafikkarte! - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Neue Grafikkarte! welche soll ich mir holen?

#16 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.268
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 04. August 2006 - 12:09

Naja finde schon das er gröér ist zumal die 256Bit sehr gut sind bei 256MB. Also ich hatte die Werte mit meiner X1600 im NB und Omega Treibern mich würden dann mal die Werte deiner interessieren :) die GS soll 4400 paken also ca GT Niveau.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. August 2006 - 12:45

ich glaube kaum das der unterschied ob agp oder pci-e so einen großen unterschied in 3dmark macht.

die pci-e von nem kollegen macht 4200Punkte @ 3dmark05, und die taktraten usw. sind gleich zu agp varianten, da wird die ja nich halbsoviele punkte haben :)

meiner meinung nach rentieren sich die 50€ nicht, vor allem weils über sein limit von 150€geht.
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#18 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.268
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 04. August 2006 - 17:58

Um ehrlich zu sein haben mich die mageren Punkte auch gewundert ... wollte der Sache ja nachgehen bin aber nun gezwungener maßen ins warten versetzt worden :P.

Also wenns nur so klein is dann joa nimm sie :P.
0

#19 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.511
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2006 - 19:01

@Hate-Love

50-60FPS bei Oblivion? das schafft ja noch nichtmal meine (kaputte und eingeschickte) 7900 GT. bei den genennten settings. oder ich hab nen sprung inner schüssel.
Eingefügtes Bild
0

#20 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.753
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 05. August 2006 - 19:26

Beitrag anzeigenZitat (DF_zwo: 05.08.2006, 20:01)

@Hate-Love

50-60FPS bei Oblivion? das schafft ja noch nichtmal meine (kaputte und eingeschickte) 7900 GT. bei den genennten settings. oder ich hab nen sprung inner schüssel.


38-40 fps in der landschaft und 65fps in höllen. Gut meine x1600pro war die 512er variante aber ich hatte natürlich auch AA/AF aus. Nur details auf hoch und 1024.7xx. Is kein witz :S

Im vergleich hatte ich in 3dmark06 auch 2000 punkte (ungetaktet)

Dieser Beitrag wurde von Hate-Love bearbeitet: 05. August 2006 - 19:26

Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#21 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.511
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2006 - 19:27

Nagut. Ich kann dann aber annehmen, dass mit hohen details nicht maximale details gemeint sind oder? Dann wäre es verständlich. Im 3D Mark 06 hatte ich 4667 Punkte. Auf 1024x768 sogar 5500 Punkte.

Dieser Beitrag wurde von DF_zwo bearbeitet: 05. August 2006 - 19:28

Eingefügtes Bild
0

#22 Mitglied ist offline   Alexander 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.250
  • Beigetreten: 01. August 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:nahe Speyer.

geschrieben 13. August 2006 - 19:57

Ich danke euch allen für diese Antworten ihr habt mir wirklich geholfen !!!!!!!!!! :(

Habe mich jetzt endlich entscheiden können!!!!



MfG AlexanderM. :lol:


0

#23 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.511
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 14. August 2006 - 13:24

@alexander

Aha. Und dürfen wir auch wissen, für welche du dich entschieden hast?
Eingefügtes Bild
0

#24 Mitglied ist offline   Alexander 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.250
  • Beigetreten: 01. August 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:nahe Speyer.

geschrieben 15. August 2006 - 11:08

@DF ZWO


Ja na klar dürft ihr das wissen !!!! ;)

Ich habe mich für die ATI Radeon X1600 Pro mit 512 MB entschieden !! da ich sie für 120 € gefunden habe und sie ist ausreichend für meine bedürfnisse !!!!!

ICH DANKE NOCHMALS FÜR ALLE ANTOWRTEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;D

Mfg AlexanderM.


0

#25 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.511
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. August 2006 - 11:49

Ja cool ;D
Was erbringt die denn so für ne Leistung? Welche Games, kannste mit welcher Auflösung, mit wieviel FPS zocken? Das würde mich mal interessieren.
Eingefügtes Bild
0

#26 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.268
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 15. August 2006 - 12:09

Zitat


Dieser Beitrag wurde von Ferax bearbeitet: 15. August 2006 - 12:10

0

#27 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.511
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. August 2006 - 15:37

Oh man Ferax. Das müsstest du doch wohl selber wissen, das jeder PC anders reagiert. Außerdem wollte ich keine wildfremden Daten, sondern die Daten, von seinem PC. Ich wollte lediglich wissen, mit wieviel FPS er was zocken kann. Wie ich es schon sagte, und jetzt nocmal sage: du bist ein Klugscheißer, der es immer darauf anlegt. Du bist, denke ich, so einer der sich für den besten hält, aber sich die Threads bzw Posts nicht richtig durchliest. Andernfalls, wärst du von alleine darauf gekommen, dass ich das was du mir da gezeigt hast, nicht sehen wollte. Ganz davon abgesehen, dass ich die Tabelle bereits kenne. Und du antwortest auf meine Posts immer irgendwelchen scheiß, damit ich mich dann hinterher rechtfertigen muss.

Dieser Beitrag wurde von DF_zwo bearbeitet: 15. August 2006 - 15:38

Eingefügtes Bild
0

#28 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.769
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 15. August 2006 - 15:49

Und schon wieder ein scheissbeitrag von...sags Df Zwo!^^
0

#29 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.511
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. August 2006 - 15:50

@Schwabi
was soll das? Wie soll ich das verstehen?

Dieser Beitrag wurde von DF_zwo bearbeitet: 15. August 2006 - 15:51

Eingefügtes Bild
0

#30 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.769
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 15. August 2006 - 15:53

oh mann ich miente doch net dich!...

Ich muss ehrlich agen das Ferrax manhcmal in dem glauben überlegen zu sein, seine beiträge abgibt...

Er is zwar net angreifend in dem sinne....aber wenn ch sowas lese bekomme ich immer das zucken in der rechten hand...

Dieser Beitrag wurde von Schwabi bearbeitet: 15. August 2006 - 15:54

0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0