WinFuture-Forum.de: 2,5 Ghz Barton?!?! - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

2,5 Ghz Barton?!?! Kleines FSB Problem

#46 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 23. Januar 2004 - 16:33

Zitat (Bastinew1: 23.01.2004, 14:19)

I. d. R. sind auf den Mainboard kleine Schalter, die man verschieden einstellen kann.

Du meinst DIP-Schalter...

Ähm... Du hast nicht zufälligerweise bei Mesios den Avatar geklaut ?! ;)
Zudem sieht das bei Dir momentan mehr nach "Übertragungsfehler" aus...
Ich hab es gesehen, was druntersteht. Aber verkleinert kann das kein Mensch
mehr lesen.

Wenn Du Text darstellen willst, mußt Du Dir wohl eine andere Methode ausdenken.

Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 23. Januar 2004 - 16:35

0

Anzeige



#47 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.798
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 23. Januar 2004 - 17:13

Neustes Bios raufspielen (sowieso Pflicht), dann noch im Manual nach dem DIP Schalter suchen (fals vorhanden) und umstellen.

Wie vorhin schon gesagt ist es nie Granatiert das eine CPU um nur 1 Mhz schneller läuft.
0

#48 Mitglied ist offline   Perser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 67
  • Beigetreten: 18. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 23. Januar 2004 - 18:55

Ok werd ich machen, aber noch ne Frage aus neugier.

Was macht der DIP Schalter?
0

#49 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 23. Januar 2004 - 19:01

Das gleiche, was ehemals ein Jumper machte. Nur dass du hier keinen Jumper von 1-2 auf 2-3 setzen musst, bzw. den Jumper entfernen, sondern einfach einen Schalter von beispielsweise off auf on stellst.
0

#50 Mitglied ist offline   Perser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 67
  • Beigetreten: 18. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 24. Januar 2004 - 14:13

Ja aber was macht der dip?
Wieso muss ich den umschalten bevor ich im bios auf 200 stelle?
0

#51 Mitglied ist offline   The_Nightflyer 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 815
  • Beigetreten: 01. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Straubing (Bayern)
  • Interessen:PC, Billard

geschrieben 24. Januar 2004 - 14:31

Zitat (Perser: 24.01.2004, 14:13)

Ja aber was macht der dip?
Wieso muss ich den umschalten bevor ich im bios auf 200 stelle?


1 Der DIP sagt dem Board was es machen soll (Blöd gesagt)! :P
2 Nicht im BIOS volle Kanne auf FSB 200 stellen, sondern
den FSB langsam ( immer ca 5MHz ) erhöhen!
Danach neustart , und immer so weiter!
Ist nämlich oft so daß diese Brutalo Methode nicht
funzt!

Ach ja! evtl wenn er nicht mehr weiter will
ein bißchen mehr Spannung auf den
Prozzi geben

Aber daß solltest du wenn du nen
Boxed Kühler hast gleich vergessen!

Den AMD baut ja bekanntlich keine CPU`s
sondern Toaster :) :)
Programmieren ist ein ständiger Wettbewerb zwischen Programmierern die versuchen größere, bessere und idiotensichere Programme zu schreiben und dem Universum, das versucht größere und dümmere Idioten zu erzeugen...
...Bisher hat das Universum gewonnen." - Autor mir unbekannt

Bad Angels - Pool Billard
0

#52 Mitglied ist offline   Perser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 67
  • Beigetreten: 18. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 25. Januar 2004 - 21:17

Was ist ein boxed Kühler?

Ich hab nen extra Kühler zusätzlich gekauft, ähm irgendwie heißt der Silent Bob2 für 44 Euro glaub ich.
Also sollte der schon eventuell ne ordentliche Leistung bringen?!
Hab Prozzi Temperatur von 43°
0

#53 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.716
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 25. Januar 2004 - 21:36

Zitat (Perser: 25.01.2004, 21:17)

Was ist ein boxed Kühler?

Das ist der Standardkühler welcher beim Neukauf dabei ist.
0

#54 Mitglied ist offline   RommTromm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 803
  • Beigetreten: 22. April 02
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Januar 2004 - 11:57

hatte glaube mal ein video gesehen.... da hatten sie mit laserthermometer einen XP am kochen gehabt ... waren glaube so 800° am CPU :D

Mein sys:
X4 965---GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H --- XFX 5870
-DATA 4GB DDR3-1333 XPG----22 Zoll TFT Samsung----Epson Sylus R300
LG DVD-RW Logitech G15, Corsair 650 Watt


GNN-Gaming-Nation-Network
0

#55 Mitglied ist offline   netwolf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 564
  • Beigetreten: 26. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Januar 2004 - 21:46

Kann man eigentlich nicht auch ein Mittelding zw. 333 und 400 verwenden ?
Also z.B. core und RAM auf jeweils 185 (bzw. 370) MHz laufen lassen, wenn man nicht gerade WaKü oder sonstige Mörder-Lüfter hat und trotzdem ein wenig übertakten will.

Irgendwie liest man immer nur von entweder 333/333 oder gleich 400/400, hat das einen Grund ?
0

#56 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 27. Januar 2004 - 22:19

Ob das einen Grund ?

Ja natürlich! Das ist alles genormt und aufeinander abgestimmt.. Manche Systeme haben so schon ein Problem mit dem normalen Timing der Boards und RAM-Module...

Und du denkst schon wieder ans experimentieren... :P
0

#57 Mitglied ist offline   Dimension 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 772
  • Beigetreten: 17. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Januar 2004 - 22:35

Zitat (RommTromm: 26.01.2004, 11:57)

hatte glaube mal ein video gesehen.... da hatten sie mit laserthermometer einen XP am kochen gehabt ... waren glaube so 800° am CPU :P

Das Video is von Toms Hardware, sie haben getestet wie gut CPUs ohne Kühler zurecht kommen - der heisseste war der Thunderbird mit ~380°C ;)
0

#58 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 28. Januar 2004 - 00:45

Zitat (Dimension: 27.01.2004, 22:35)

...sie haben getestet wie gut CPUs ohne Kühler zurecht kommen - der heisseste war der Thunderbird mit ~380°C ;)

Der ThunderBird-Core (besonders der 1400er) war auch ohne Laser
die reinste Standheizung. Besonders im Sommer wo es absolut keiner
gebrauchen konnte.

Ich weiß nicht was AMD sich dabei gedacht, nach dem 1,33er noch höher
getaktete CPUs mit TB-Core zu verkaufen.

Aber viele dieser Exemplare dürften (besonders letzten Sommer) inzwischen
das Zeitliche gesegnet haben.

Wenn nicht: die nächste Hitzewelle kommt bestimmt.

:P
0

#59 Mitglied ist offline   RageT74 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 588
  • Beigetreten: 24. November 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Ruhrpott

geschrieben 28. Januar 2004 - 02:13

Das kannst du so nicht sagen. Meiner läuft unter Last bei 53°C, Idle 47°C. Alle drei Monate wird neue WLP aufgetragen und was soll ich sagen? ER RENNT. Und ads bestimmt nicht wenig.
Geh nicht nur die glatten Straßen. Geh Wege,die noch niemand ging,
damit Du Spuren hinterlässt und nicht nur Staub. (Saint-Exupery)
0

#60 Mitglied ist offline   andy999mueller 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 19
  • Beigetreten: 07. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Januar 2004 - 11:02

Naja die Sache mit dem CPU kannst du beheben indem du Wärmeleitpaste benutzt!!!!!!!!!

MfG

andy999mueller
0

Thema verteilen:


  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0