WinFuture-Forum.de: 2,5 Ghz Barton?!?! - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

2,5 Ghz Barton?!?! Kleines FSB Problem

#16 Mitglied ist offline   beuerchen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 120
  • Beigetreten: 20. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Januar 2004 - 12:47

Ist ja gut kollege, reg dich ab... wollt dir ja nur klarmachen das der 2500er barton standartmässig nicht bei 400 mhz fsb betrieben wird... ausser er ist übertaktet. Deinen Prozessor gibt es also nicht.... so schwer zu verstehen?
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 20. Januar 2004 - 12:48

Zitat (Perser: 20.01.2004, 12:41)

Ich meine, wenn ich etwas kaufe mit 400FSB dann muss doch auch 400FSB drinstecken?!

Ja. Das Board kann Speicher mit 400er Anbindung betreiben. Den Du ja hast.

Aber:

Der Prozessor (2500er Barton) kann diesen nur mit 333er Geschwindigkeit ansprechen.
Ich habe selber einen - wenn Du das nicht glaubst, prüf das mal mit dem Analystetool AIDA32. Dann kannst Du das selber sehen.

Und nebenbei: Du solltest im BIOS nichts anderes einstellen.

Der nForce2-Chipsatz verliert mehr Geschwindigkeit als andere Chipsätze durch diese
Inkonsistenz. Deswegen sagen Dir das alle.

Ich bin am überlegen, ab wann es 400er Prozessoren bei AMD gibt. Eventuell hast Du ja auch einen 2800er oder höher in Deinem PC - und der Händler hat das deswegen gesagt Wäre ja möglich. Du verwechselst da vielleicht irgendwas, und es ist alles in Ordnung...

Aber ich kann bei Dir ja nicht reinschauen... hrhrr
0

#18 Mitglied ist offline   -=Peacemaker=- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 40
  • Beigetreten: 16. Oktober 03
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Januar 2004 - 12:51

der erste der 400FSB kann ist:

AMD Athlon XP 3000+; 2100 MHz Barton / Sockel A FSB 400MHz

BAUFORM: SOCKEL A (462-PIN)
CORESPANNUNG: 1, 65 VOLT
I/O SPANNUNG: 3, 3 VOLT
TAKTFREQUENZ: 2100 MHZ
BUSTAKT: 200 (400) MHZ
1ST LEVEL CACHE: 128 KB
2ND LEVEL CACHE: 512 KB
0

#19 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 20. Januar 2004 - 12:54

Zitat (-=Peacemaker=-: 20.01.2004, 12:51)

der erste der 400FSB kann ist:
AMD Athlon XP 3000+; 2100 MHz Barton / Sockel A FSB 400MHz

Ich hab noch mal schnell geguckt. Stimmt auch wieder...

Ich hab die Dinger erst ab 3000+ gesehen. Vielleicht kann er ihn ja umtauschen.
Immerhin hat der Händler was behauptet, was nicht stimmt.
0

#20 Mitglied ist offline   -=Peacemaker=- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 40
  • Beigetreten: 16. Oktober 03
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Januar 2004 - 12:58

ich glaub wohl kaum das er einen 3000+ will weil der kostet mal das doppelte!

ich denke nicht das der händler eine falsch aussage gemacht hat. es war wohl eher ein misverständis. wo wurde denn die CPU gekauft?
0

#21 Mitglied ist offline   Perser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 67
  • Beigetreten: 18. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Januar 2004 - 13:07

Ich habs in einer anderen Stadt gekauft, weil ich zu besuch bei Verwandten war und nunja, mein Onkel hat mir angboten ich könnte mir einfach mal nen Prozzi und Mainboard kaufen, da hab ich mir das geholt und da meinte der Verkäufer, es sei alles in Ordnung so mit 400FSB.

Ok nunja also aber ich weiß auf jedenfall (siehe Handbuch) das mein Mainboard 400 FSB hat, ähm kann ich denn nun darauf einen Prozessoren der 3000 Reiher von AMD raufsetzen? hrhrr
0

#22 Mitglied ist offline   -=Peacemaker=- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 40
  • Beigetreten: 16. Oktober 03
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Januar 2004 - 13:18

Das müßte eigentlich auch im Handbuch stehen welche CPU kompatibel sind. ich würde mich jetzt aber lieber richtig informieren. nicht das es dann nochmal nicht das gewünschte ergebnis bringt. wenn du ein Nforce2 board hast bin ich mir fast ziemlich sicher das es geht aber wie schon gesagt lieber richtig infomieren. So ein 3000+ Barton kostet aber min 200Euro! und hat dann 2.1Ghz. naja ist deine entscheidung was du machst! Ich würde das System einfach auf 333FSB laufen lassen und gut ist. Wenn du natürlich geld im überfluss hast dann alles neu kaufen CPU+Mb *G*
0

#23 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 20. Januar 2004 - 13:34

Naja, auf einem NForce2-Board kann man theoretisch auch 'nen Palo auf 400 FSB bringen oder aber, zumindest nach 'nem BIOS-Flash grundsätzlich bis 3800+ (wäre dann 200x14 lt. Spezifikation) alles setzen ( bei Bartons, die es de facto noch nicht gibt ). Aber was solls. Wie schon alle richtig gesagt habe, haben die Bartons 2500+, 2600+ und 2800+ alle nur den 333-er FSB. Genauso kann es dich beim 3000+ und 3200+ noch "anscheißen". Am besten die Prozessor-ID lesen..... Schau mal auf der HP von AMD nach, worauf du dabei zu achten hast. Ich habe das momentan nicht genau im Gedächtnis.

Interne Bezeichnung AXDA1700DLT3 heißt z.B. Athlon XP 1700+, OPGA, 1,6 V, 85°C, 266MHz FSB und 256 KB Cache. (Weiß noch jemand, warum gerade der beschrieben wird? Die mit JIUHB meine ich!!! hrhrr Geiler OC-Prozessor!!!)
Der Barton mit 333-er FSB hat 4D am Ende und beim Barton mit 400-er FSB vermutlich 5D. Aber mach dich darüber noch mal schlau.

EDIT: DER BARTON mit 400 MHz FSB hat hinten nicht 5D sondern 4E stehen. Ich habe die letzten beiden Werte wohl verwechselt. Siehe hierzu auch weiteres Posting weiter unten!!!

Dieser Beitrag wurde von Connect2004 bearbeitet: 21. Januar 2004 - 13:05

0

#24 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.483
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Januar 2004 - 19:20

Das das board fsb 400 unterstütz heißt:

alle cpu?s mit nem fsb von max 400 laufen drauf!!Welche mit 333 oder 266 gehen auch drauf!!Das das board 400 mhz fsb unterstützt heißt nicht das das die cpu auch bringt, da der 2500+ ja nur mit 333 läuft!!wenn du im bios mehr einstellst, haste die cpu übertaktet!!
0

#25 Mitglied ist offline   -=MoRpH=- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.329
  • Beigetreten: 04. November 02
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 20. Januar 2004 - 22:48

Warum versuchst du nicht einfach mal deine CPU mit 9,5x200 (400) zu betreiben

wenn das läuft versuch mal den multiplikator weiter zu erhöhen
9 von den 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich sei nicht verrückt. Die zehnte summt die Melodie von Tetris
0

#26 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 20. Januar 2004 - 22:56

Zitat (-=MoRpH=-: 20.01.2004, 22:48)

wenn das läuft versuch mal den multiplikator weiter zu erhöhen

Der ist doch bei ATHLON-XPs in 99% aller Fälle gelockt...
0

#27 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. Januar 2004 - 08:51

Wobei du bei manchen Boards diese Sperre umgehen kannst. Zu diesen Boards zählen z.B. alle Boards der Abit NF7-Baureihe.

Dieser Beitrag wurde von Connect2004 bearbeitet: 21. Januar 2004 - 08:52

0

#28 Mitglied ist offline   netslyce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.146
  • Beigetreten: 03. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Sachsen/Zwickau

geschrieben 21. Januar 2004 - 09:04

So viel ich weiß sind die 2500er Bartons die nach nem bestimmten Datum hergestellt worden im gelockt, weil man die vorigen einfach auf nen 3200er Barto takten konnte. Könnte daran liegen
Mein System:

Eingefügtes Bild

Nethands: Klick!
0

#29 Mitglied ist offline   netslyce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.146
  • Beigetreten: 03. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Sachsen/Zwickau

geschrieben 21. Januar 2004 - 09:09

@ connect 2004:
also dein server is ja der volle Hammer!! Falls du mal bissl Geld übrig haben solltest, kannste mir mal bissl abgeben. Wenn man sich nen dual Opteron Server und nen Athlon 64 Spieler Rechner + noch nem Desktop kaufen kann, kann man auch Geld abgeben :)
ne wirklich RESPEKT
Mein System:

Eingefügtes Bild

Nethands: Klick!
0

#30 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. Januar 2004 - 12:03

Naja, der Server gehört einer Community von 20 Leuten, steht aber bei mir zu Hause im LAN-Party-Keller, war also nicht ganz so teuer pro Person. Der Athlon64 Spielerechner wurde von mir bezahlt, der FX vom meinen Eltern mitgesponsort ( bis auf GraKa, Festplatten und RAM ). Den FX benutze ich eigentlich nur noch beruflich, seit dem ich den Athlon64 habe.

Ich kann dir höchstens mal Tipps geben, wie man sehr günstig an die Hardware drankommt :)
0

Thema verteilen:


  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0