Kaufberatung Agp-grafikkarte
#16 _asterx_
geschrieben 05. August 2006 - 13:18
Anzeige
#17
geschrieben 05. August 2006 - 13:26
Zitat (Shadi: 26.07.2006, 12:15)
Zitat (Shadi: 26.07.2006, 12:42)
Du hast doch geschrieben das du Bluescreens hast ^^ ROT gekennszeichnet.
Deswegen mein komentar du kannst aufrüsten und ich kaufe dir deine Hardware günstig ab!
Wenn die nur bluescreens macht!
@GA-MA790XT-UD4P,2x4GB Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1333C9
MSI HD4890 @ EIZO FLEXSCAN HD2441W // LG PQ2000 6,75 TB,Samsung-SH-S203P
#18
geschrieben 06. August 2006 - 20:54
Mfg
Nicolas
#19
geschrieben 06. August 2006 - 21:47
leistungstechnisch und featuremäßig auch besser.
Dieser Beitrag wurde von pjaeger´06 bearbeitet: 06. August 2006 - 21:48
#20
geschrieben 06. August 2006 - 21:59
#21
geschrieben 06. August 2006 - 22:07
wie kommst du dadrauf? die taktraten sind sogar noch bei der ati höher, warum ist die 7600gs besser?
hab mir keine tests und vergleiche angeguckt, eigentlich nicht meine angewohnheit, aber demnach gehts schon eher in dawns richtung, ubrigens unser graka spezialist:), ich warte also mal auf deine antwort
Dieser Beitrag wurde von pjaeger´06 bearbeitet: 06. August 2006 - 22:14
#22
geschrieben 06. August 2006 - 22:13
Zitat (pjaeger´06: 06.08.2006, 23:07)
Hast du immernoch nicht gelernt das es nicht nur auf den reinen takt ankommt ?
Guck dir den Test hier an und achte vorallem auf die normale 7600 GS und auf die X1600 Pro.
http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...nitt_einleitung
Auch wenn es in dem test hauptsächlich um die "TOP" variante geht ist die ausser konkurrenz da es die nur für PCIe gibt.
#23
geschrieben 06. August 2006 - 22:21
versteh dich jetzt auch nich ganz, sogar dein test lässt die x1600pro knapp vorziehen
ok habe meinen fehler gefunden;), habe nur den ersten 3dmark05 kasten im kopf gehabt, und da stimmt die erinnerung noch
aber bei spielen und aa&af siehts ja dann schon anders aus..
(denkzettel an mich selbst: in zukunft nicht nur 3dmark zum vergleich ziehen:-P )
#24
geschrieben 06. August 2006 - 22:51
Zitat (Dawn: 06.08.2006, 23:13)
Guck dir den Test hier an und achte vorallem auf die normale 7600 GS und auf die X1600 Pro.
http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...nitt_einleitung
Auch wenn es in dem test hauptsächlich um die "TOP" variante geht ist die ausser konkurrenz da es die nur für PCIe gibt.
Trotzdem is die x1600 bei AA/AF und höheren auflösung etwas schneller. Ihr problem sind halt die wenig pipes die ihr zur verfügung steht
#25
geschrieben 06. August 2006 - 22:57
#26
geschrieben 12. September 2006 - 00:35
wie ich sehe hat Asrock ein neues Board mit nforce3 und AGP + AM2: asrock AM2NF3-VSTA. Für wenig Geld mit ausgereiftem Chipsatz vielleicht ne Überlegung wert.
Gruß comdata!
#27
geschrieben 14. September 2006 - 16:46
die 9600pro hat 4 pipes und die x1600 12 pipes
und genau so ist ungefehr stehts auch mit Core Mhz, MEM Mhz, usw.
daran solltest du erkenen wie der leistungsunterscied steht^^
und genau so ist das verhältnis der Core Mhz, MEM Mhz, usw. *
Zitat
LOL sorry
#28
geschrieben 14. September 2006 - 17:00

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben











