Hilfe
Neues Thema
Antworten
Aber ein Spiel wie Crysis lebt im wesentlichen von seiner Grafik, daher würde ich es mir erst holen wenn mein PC das Spiel mit allen Details flüssig bewältigen kann.
Crysis: Die Systemanforderungen Kann man das so glauben?
#16
zoidberg 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 572
- Beigetreten: 03. Januar 06
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Interessen:Computer, Freunde, Lesen, Zeichnen, Münzen und Modellautos sammeln
geschrieben 26. Juli 2006 - 10:12
Manche Leute haben Einfälle wie andere Leute Ausfälle
Nach oben
#17
linksta
geschrieben 26. Juli 2006 - 10:32
also ich kauf mir primär eigentlich eh nur spiele um es im multiplayer zu spielen. bis jetzt habe ich eigentlich alle spiele nur auf low grafik gespielt. ich würde auch nicht spiele auf high spielen es seidenn ich spiel es nur hier und da mal und mach mir eh nicht viel aus mienen spielstil
auf unbestimmte zeit offline
<3 Adblock
<3 Adblock
#18
$Hab ein Rad ab$
geschrieben 28. Juli 2006 - 17:02
und wie stehts mit meinen system?
7800GS
1GB
3600Mhz P4
kann ich da wenigstens einbisschen mithalten ? geht auf meiner karte DX10?
7800GS
1GB
3600Mhz P4
kann ich da wenigstens einbisschen mithalten ? geht auf meiner karte DX10?
#19
Kenny
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.253
- Beigetreten: 22. September 03
- Reputation: 13
geschrieben 28. Juli 2006 - 17:07
Zitat ($Hab ein Rad ab$: 28.07.2006, 18:02)
und wie stehts mit meinen system?
7800GS
1GB
3600Mhz P4
kann ich da wenigstens einbisschen mithalten ? geht auf meiner karte DX10?
7800GS
1GB
3600Mhz P4
kann ich da wenigstens einbisschen mithalten ? geht auf meiner karte DX10?
mithalten: ja
dx10: nein
"Irgendwat is ja immer."
#20
Hate-Love
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.754
- Beigetreten: 26. Mai 06
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Bayern
geschrieben 28. Juli 2006 - 17:16
Bis jetzt gibts doch noch gar keine DX10 karten oder? Die x1900XTX bzw 7900GTX/7950GTX unterstützen beide kein DX10. Oder irre ich mich da?
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
#21
Schwabi
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.769
- Beigetreten: 27. November 05
- Reputation: 0
- Wohnort:Walding, Österreich
geschrieben 28. Juli 2006 - 17:26
Richtig, erst der R600 und der G80 unterstützen DX10.....aber ich denke DX 10 is wieder nur ein effekt um geld reinzubringen! 
ich bin immer so misstrauisch!^^
ich bin immer so misstrauisch!^^
#22
Kenny
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.253
- Beigetreten: 22. September 03
- Reputation: 13
geschrieben 28. Juli 2006 - 17:32
Zitat (schwabi: 28.07.2006, 18:26)
Richtig, erst der R600 und der G80 unterstützen DX10.....aber ich denke DX 10 is wieder nur ein effekt um geld reinzubringen!
ich bin immer so misstrauisch!^^
ich bin immer so misstrauisch!^^
zu recht!
"Irgendwat is ja immer."
#23
Schwabi
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.769
- Beigetreten: 27. November 05
- Reputation: 0
- Wohnort:Walding, Österreich
geschrieben 28. Juli 2006 - 17:33
Ja klar ich bin auch der meinung(und zwar zu 100% das DX 10 bei windows XP funktioniert)
Vist = ungerechte geldmache, genau wie DX10...naja wenigstens bekommt ein bisschen was für sein geld
Vist = ungerechte geldmache, genau wie DX10...naja wenigstens bekommt ein bisschen was für sein geld
Dieser Beitrag wurde von schwabi bearbeitet: 28. Juli 2006 - 17:34
#24
Hate-Love
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.754
- Beigetreten: 26. Mai 06
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Bayern
geschrieben 28. Juli 2006 - 17:36
Zitat (schwabi: 28.07.2006, 18:33)
Ja klar ich bin auch der meinung(und zwar zu 100% das DX 10 bei windows XP funktioniert)
Vist = ungerechte geldmache, genau wie DX10...naja wenigstens bekommt ein bisschen was für sein geld
Vist = ungerechte geldmache, genau wie DX10...naja wenigstens bekommt ein bisschen was für sein geld
Da bist du net der einzige. Was kann vista bitte was windows nicht kann? Das is doch alles geldmacherei. Klar is das windows wirklich nett (auch wens noch ne beta ist) aber große änderungen gibts kaum. (bzw was wirklich praktisch und nützlich ist)
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
#25
Schwabi
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.769
- Beigetreten: 27. November 05
- Reputation: 0
- Wohnort:Walding, Österreich
geschrieben 28. Juli 2006 - 17:44
Es ist Angeblich anders aufgebaut, und so...trotzdem blödsinn...bei sowas, also programmieren und so gibts IMMER(99%) eine lösung....und ich will net glauben, dass DX10 net auf Windows geht...das geht net in meinen schädl rein, weil es sehr ähnlich zu DX9 is(hab ich gehört, hab persönlich keine ahnung was DX 9, 10 genau is, also wie das aufgebaut is mein ich)
Naja was willste machen, selber bist nur en kleine made unter den grossen...
lg
Naja was willste machen, selber bist nur en kleine made unter den grossen...
lg
#26 __maggus__
geschrieben 28. Juli 2006 - 17:46
Naja, einige Sicherheitstechnische Neuerungen scheinen schon jetzt wirklich Sinn zu machen.
So wird der IE7 automatisch mit eingeschränkten Rechten gestartet und kann dank eines neuen Sicherheitskonzepts auch keinen anderen Prozessen mit Administratorrechten mehr irgendwelche Kommandos übermitteln.
Die User Account Protection, sofern sie hoffentlich definierbare Regeln bekommt und man nicht während des Arbeitens 200mal auf einen Knopf drücken muss, ist mir auch eine schöne Neuerung.
DirectX10. Solange wir nicht wissen, was Microsoft verändern wird, solange können wir ned stänkern. Es wird wohl sehr speziell auf Vista abgestimmt sein (was aber einen fähigen Programmierer nicht davon abhalten sollte, wenigstens einige der Neuerungen auch für Windows XP verfügbar zu machen), und soll angeblich mehr Performance bieten. Die optischen Neuerungen werden dann wohl eher begrenzt ausfallen. Na klar, die Schader Modell Version wird wieder um eins hochgezählt, aber welcher Ottonormalverbraucher wird sich Grafikkarten leisten wollen, die schon fast genauso viel Kosten wie eine Mittelklasselimousine?
So wird der IE7 automatisch mit eingeschränkten Rechten gestartet und kann dank eines neuen Sicherheitskonzepts auch keinen anderen Prozessen mit Administratorrechten mehr irgendwelche Kommandos übermitteln.
Die User Account Protection, sofern sie hoffentlich definierbare Regeln bekommt und man nicht während des Arbeitens 200mal auf einen Knopf drücken muss, ist mir auch eine schöne Neuerung.
DirectX10. Solange wir nicht wissen, was Microsoft verändern wird, solange können wir ned stänkern. Es wird wohl sehr speziell auf Vista abgestimmt sein (was aber einen fähigen Programmierer nicht davon abhalten sollte, wenigstens einige der Neuerungen auch für Windows XP verfügbar zu machen), und soll angeblich mehr Performance bieten. Die optischen Neuerungen werden dann wohl eher begrenzt ausfallen. Na klar, die Schader Modell Version wird wieder um eins hochgezählt, aber welcher Ottonormalverbraucher wird sich Grafikkarten leisten wollen, die schon fast genauso viel Kosten wie eine Mittelklasselimousine?
#27
Schwabi
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.769
- Beigetreten: 27. November 05
- Reputation: 0
- Wohnort:Walding, Österreich
geschrieben 28. Juli 2006 - 17:48
Die effekte werden zu vernachlässigen sein, die beschleunigung soll gelungen sein, aber das geht trotzdem auf XP, ich bin mri sicher, das komplette DX10 geht auf XP...und ich glaub das 1 - 2 monate nach erscheinen von DX 10 schon so ein freak das auf Xp umschreibt....solche freaks gibts imma!
#28 __maggus__
geschrieben 28. Juli 2006 - 18:14
DirectX 10 ist ein wichtiger Marketingbestandteil, wenn es darum geht, Windows Vista als neue schnelle Spieleplattform zu bewerben.
Und deswegen wird es von MS aus wohl kein Release für Xp geben.
Allerdings würde ich es sehr begrüßen, wenn ein "Freak" so wie du es schön nennst, umschreiben würde.
Auf der anderen Seite aber, habe ich überhaupt keine Spiele und plane keine Spiele, die das zwingend vorraussetzen sollen.
Crysis könnte in der Tat schneller laufen als unter DX9, das wäre auch schön, aber ich habe sowieso nicht unbedingt vor, mir den Titel sofort zu holen.
Und deswegen wird es von MS aus wohl kein Release für Xp geben.
Allerdings würde ich es sehr begrüßen, wenn ein "Freak" so wie du es schön nennst, umschreiben würde.
Auf der anderen Seite aber, habe ich überhaupt keine Spiele und plane keine Spiele, die das zwingend vorraussetzen sollen.
Crysis könnte in der Tat schneller laufen als unter DX9, das wäre auch schön, aber ich habe sowieso nicht unbedingt vor, mir den Titel sofort zu holen.
#29
Schwabi
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.769
- Beigetreten: 27. November 05
- Reputation: 0
- Wohnort:Walding, Österreich
geschrieben 28. Juli 2006 - 18:16
Ich hol mir keine titel...ich hols mir wenn ichs bekomme...genaueres sag ich net....
aber das word eh erst später sein....
aber das word eh erst später sein....
#30
Hate-Love
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.754
- Beigetreten: 26. Mai 06
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Bayern
geschrieben 28. Juli 2006 - 18:52
Wieso kann man dann net einfach nen neues Service pack machen und vista einfach lassen? Erstens profitieren viele user davon und änderungen hat man ja auch genug (siehe SP2). Das versteh wer will es geht doch nur darum das M$ geldmachen will. (bevor ich wieder zu hören bekommen, das ich gegen M$ bin NATÜRLICH nicht ) nur finde ich das total unsinnig.
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
