WinFuture-Forum.de: Dual Core Sehr Langsam - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Dual Core Sehr Langsam


#1 Mitglied ist offline   HeroX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 319
  • Beigetreten: 13. September 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:NRW
  • Interessen:Zeichnen, Shoppen, musik, freunde, Online Gaming z.b CS und FFXI

geschrieben 24. Juli 2006 - 13:32

Hi habe ein AMD 4800 2X 64 CPU der sehr langsam ist wenn ich 2 sachen gleichzeitig mach z.b. wenn ich im internet bin und dan word öffnen möcht dauert das immer so lange habe 2 gb Ram.

an was kann das liegen?

weiß auch nicht ob ich die richtigen treiber für den CPU habe?

ich benutze die:
AMD CPU Treiber 1.3.2.0
AMD Dual-Core Optimizer

mein BS:
Windows XP x64 Pro

Dieser Beitrag wurde von HeroX bearbeitet: 24. Juli 2006 - 13:37

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.815
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. Juli 2006 - 13:35

Eine langsame festplatte?
0

#3 Mitglied ist offline   HeroX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 319
  • Beigetreten: 13. September 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:NRW
  • Interessen:Zeichnen, Shoppen, musik, freunde, Online Gaming z.b CS und FFXI

geschrieben 24. Juli 2006 - 13:44

habe die hier:
Samsung SpinPoint P120 250GB SATA II

aber habe eine langsame GK X550
0

#4 Mitglied ist offline   felix4389 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 307
  • Beigetreten: 18. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 24. Juli 2006 - 13:52

mit dem 64 bit krams kenn ich mich zwar ncih so gut aus aber is es nich so das wenn du xp als 64 bit hast word auch für 64bit sprich dualcore optimiert is......? wenn du also jetzt zwei sachen machst und so nich beide kerne für word bzw internet zur verfügung hab dauerts....

so würd ich mir das erklären.... lasse mich aber sehr gern berichtigen bzw. aufklären
[color="#009900"]System:

E8400 @ 3,6 Ghz
Gigabyte EP45 DS3
4gb Crucial Value DD2 800
Zotac GTX 260 AMP²
Samsung SpinPoint mit 750Gb
0

#5 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.765
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 24. Juli 2006 - 14:01

Sicher das auch beide Kerne vom x2 benutzt werden? Kann man irgendwo im bios einstellen.

Oder schau mal wieviel % auslastung du hast wenn du bestimmte programme benutzt.
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#6 Mitglied ist offline   Dario 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 226
  • Beigetreten: 24. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 24. Juli 2006 - 14:01

Hmmm, 64bit Windows läuft ja an sich schon nicht doll.
Hast Du für Deine Festplatte NCQ aktiviert ?


Gruß Dario
Intel Celeron G530 auf Asus P8H67-M Pro 4 GB DDR3 - 1600 Ram / Gigabyte 8600 GT 256 MB
2 x 500GB Seagate 7200.12 (im Raid0 ) / 1 x Samsung HD154UI / LG GH22N40 DVD-RW

Lenovo N200 Notebook 15,4" mit Intel T6400 / 1 TB Samsung Spinpoint M8 / 4GB DDR2 Ram
0

#7 Mitglied ist offline   HeroX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 319
  • Beigetreten: 13. September 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:NRW
  • Interessen:Zeichnen, Shoppen, musik, freunde, Online Gaming z.b CS und FFXI

geschrieben 24. Juli 2006 - 15:29

ich glaub nicht wo mache ich das den genau?
0

#8 Mitglied ist offline   Ryu 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 204
  • Beigetreten: 07. Juni 06
  • Reputation: 0

geschrieben 24. Juli 2006 - 17:39

Beitrag anzeigenZitat (Dario: 24.07.2006, 15:01)

Hmmm, 64bit Windows läuft ja an sich schon nicht doll.
Hast Du für Deine Festplatte NCQ aktiviert ?
Gruß Dario


wie komste den darauf das 64 nich so gut läuft ? ok is windows wenn du das meinst aber ansonsten is es theoretisch ein 2003 kernel .. ram management is viel besser und einiges schneller .. kollege hat auch 64 bit version seine kiste bootet in unter 20s
0

#9 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 24. Juli 2006 - 17:46

Beitrag anzeigenZitat (Ryu: 24.07.2006, 18:39)

wie komste den darauf das 64 nich so gut läuft ? ok is windows wenn du das meinst aber ansonsten is es theoretisch ein 2003 kernel .. ram management is viel besser und einiges schneller .. kollege hat auch 64 bit version seine kiste bootet in unter 20s


klar wenn er nur ein abgespecktes OS drauf hat.


Hab den AMD X2 4800+ seit 5 Monaten und nix von probs gemert wie du sie hast.

Schau mal im Bios nach was da eingestellt ist. ICh müsste jetzt auch schaun.
0

#10 Mitglied ist offline   rubberduck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.072
  • Beigetreten: 08. Mai 04
  • Reputation: 0

geschrieben 24. Juli 2006 - 21:40

Hallo,
Hast du die Möglichkeit mal eine bessere Grafikkarte, u. U. Leihweise, in deinen PC einzubauen? Du wirst dich Wundern wie schnell der laufen wird/ kann :( Es sollte schon eine sein die in der oberen Klasse angesiedelt ist. Schon eine Geforce 6800 oder eine Radeon x800 sollten zu Demonstration reichen.
0

#11 Mitglied ist offline   HeroX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 319
  • Beigetreten: 13. September 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:NRW
  • Interessen:Zeichnen, Shoppen, musik, freunde, Online Gaming z.b CS und FFXI

geschrieben 25. Juli 2006 - 21:40

watzr noch auf die nextgen GK.

ausserdem was hat die GK damit zu tun?

starte ja nicht 3ds max.

habe das bios mall upgedatet und den rechner formatiert und alle neuen treiber drauf gemacht.

läuft jetzt 1a

danke für die hilfe.

Dieser Beitrag wurde von HeroX bearbeitet: 25. Juli 2006 - 21:45

0

#12 Mitglied ist offline   felix4389 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 307
  • Beigetreten: 18. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Juli 2006 - 09:38

das is auch ne variante.... um probs zu lösen... :)
[color="#009900"]System:

E8400 @ 3,6 Ghz
Gigabyte EP45 DS3
4gb Crucial Value DD2 800
Zotac GTX 260 AMP²
Samsung SpinPoint mit 750Gb
0

#13 Mitglied ist offline   rubberduck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.072
  • Beigetreten: 08. Mai 04
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Juli 2006 - 14:23

Beitrag anzeigenZitat (HeroX: 25.07.2006, 22:40)

watzr noch auf die nextgen GK.
ausserdem was hat die GK damit zu tun?

Hallo, Diese Frage sollte dir beantwortet werden. Du glaubst gar nicht in welch engem Wechselverhältnis die Beiden stehen. Es ist nicht immer so daß die Cpu den Rechner audbremst, sondern auch die GraKa. Wenn die Graka nicht aus der "Hüfte kommt" und die Cpu warten muss bis die Graka die Bilder fertsch hat -->"Bremst dat oh"
Hier der Link:
http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...aengigkeit_cpu/
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0