WinFuture-Forum.de: Amd Sockel Am2 5000+ Bremst Speicher? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Amd Sockel Am2 5000+ Bremst Speicher?


#1 Mitglied ist offline   danmarino 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 785
  • Beigetreten: 14. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:oberfranken
  • Interessen:pc und sport

geschrieben 24. Juli 2006 - 11:20

hi

ich habe das jetzt schon ein paar mal gelesen

stimmt es wirklich das ein 5000+ im vergleich zu einem 4600+ den speicher bremst und wenn ja warum?
cpu intel core2 duo E8500@3800mhz cooled by alpenföhn kletscherspalte
board asus striker extreme nforce 680i
ram corsair dominator 2x2048MB PC6400 CL4 @ 850Mhz
grafik SLI 2x msi N260GTX-T2D896-OC
sound creative x-fi xtreme music
2x seagate barracuda 7200.11 500GB SATA II raid 0
brenner lg gsa 4166b und samsung writemaster sata,
nt corsair 750 watt
gehäuse thermaltake kandalf 25cm und kleinkram
maus & tastatur logitech g5+g11
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   danmarino 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 785
  • Beigetreten: 14. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:oberfranken
  • Interessen:pc und sport

geschrieben 24. Juli 2006 - 16:19

hallo

kann mir wirklich niemand helfen? :D
cpu intel core2 duo E8500@3800mhz cooled by alpenföhn kletscherspalte
board asus striker extreme nforce 680i
ram corsair dominator 2x2048MB PC6400 CL4 @ 850Mhz
grafik SLI 2x msi N260GTX-T2D896-OC
sound creative x-fi xtreme music
2x seagate barracuda 7200.11 500GB SATA II raid 0
brenner lg gsa 4166b und samsung writemaster sata,
nt corsair 750 watt
gehäuse thermaltake kandalf 25cm und kleinkram
maus & tastatur logitech g5+g11
0

#3 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.991
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 24. Juli 2006 - 16:31

Warum sollte ein 5000+ den Speicher bremsen ? Wenn man ordentlichen DDR2 Ram mit ebenso ordentlichen Timings hat sollte es da keine probleme geben.
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#4 Mitglied ist offline   Ryu 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 204
  • Beigetreten: 07. Juni 06
  • Reputation: 0

geschrieben 24. Juli 2006 - 17:06

Beitrag anzeigenZitat (Dawn: 24.07.2006, 17:31)

Warum sollte ein 5000+ den Speicher bremsen ? Wenn man ordentlichen DDR2 Ram mit ebenso ordentlichen Timings hat sollte es da keine probleme geben.


Was ist ordentlich ?
TWIN2X2048-6400C4? die haben 4-4-4-12
0

#5 Mitglied ist offline   danmarino 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 785
  • Beigetreten: 14. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:oberfranken
  • Interessen:pc und sport

geschrieben 24. Juli 2006 - 17:50

mir ist das ja auch neu ich hab das nur gelesen

heute bei winfuture news haben das auch einige geschrieben
cpu intel core2 duo E8500@3800mhz cooled by alpenföhn kletscherspalte
board asus striker extreme nforce 680i
ram corsair dominator 2x2048MB PC6400 CL4 @ 850Mhz
grafik SLI 2x msi N260GTX-T2D896-OC
sound creative x-fi xtreme music
2x seagate barracuda 7200.11 500GB SATA II raid 0
brenner lg gsa 4166b und samsung writemaster sata,
nt corsair 750 watt
gehäuse thermaltake kandalf 25cm und kleinkram
maus & tastatur logitech g5+g11
0

#6 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.991
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 24. Juli 2006 - 18:30

Beitrag anzeigenZitat (Ryu: 24.07.2006, 18:06)

Was ist ordentlich ?
TWIN2X2048-6400C4? die haben 4-4-4-12

Das ist z.b. ordentlich für DDR2 800 :(

Zitat

mir ist das ja auch neu ich hab das nur gelesen

heute bei winfuture news haben das auch einige geschrieben

Das is totaler blödsinn.. warum sollte eine schnellere CPU den Ram bremsen ? Total unlogisch. Wer das gerücht in die Welt gesetzt hat gehört auf den Scheiterhaufen.
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#7 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.769
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 24. Juli 2006 - 18:31

Hey...Dawn net gleich so aggressiv!^^

scheiterhaufen is gemein....steiningen! :(
0

#8 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.991
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 24. Juli 2006 - 18:36

Beitrag anzeigenZitat (schwabi: 24.07.2006, 19:31)

scheiterhaufen is gemein....steiningen! :(

Das is ja noch gemeiner :(
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#9 Mitglied ist offline   danmarino 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 785
  • Beigetreten: 14. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:oberfranken
  • Interessen:pc und sport

geschrieben 24. Juli 2006 - 19:07

lol also ist das schwachsinn

der einzige logisch grund wäre ja nur der der unterschied beim L2 cache
cpu intel core2 duo E8500@3800mhz cooled by alpenföhn kletscherspalte
board asus striker extreme nforce 680i
ram corsair dominator 2x2048MB PC6400 CL4 @ 850Mhz
grafik SLI 2x msi N260GTX-T2D896-OC
sound creative x-fi xtreme music
2x seagate barracuda 7200.11 500GB SATA II raid 0
brenner lg gsa 4166b und samsung writemaster sata,
nt corsair 750 watt
gehäuse thermaltake kandalf 25cm und kleinkram
maus & tastatur logitech g5+g11
0

#10 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.769
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 24. Juli 2006 - 19:17

Die haben beide den gleichen cache von 2 x 512 Kb....

Aber auch wenn er weniger hätte wär das kein grund das er auf einmal ausbremst.....den cache merkt man sehr wenig....
0

#11 Mitglied ist offline   LittelD 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 417
  • Beigetreten: 04. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 24. Juli 2006 - 19:25

schwabi... die anderen haben alle 1024KB L2 cache...
0

#12 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.769
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 24. Juli 2006 - 19:28

hm...bin ich jez total blöd oder reden wir von Sockel AM2?
0

#13 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.991
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 24. Juli 2006 - 19:45

Beitrag anzeigenZitat (schwabi: 24.07.2006, 20:28)

hm...bin ich jez total blöd oder reden wir von Sockel AM2?

Ja wir reden vom Sockel AM2...

Zitat

schwabi... die anderen haben alle 1024KB L2 cache...

Genau so ein schwachsinn. Die einzigen X2 auf dem AM2 mit 1MB L2 Cache sind 4000+, 4400+ und 4800+ und genau die werden alle eingestellt.

Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 24. Juli 2006 - 19:49

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#14 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.769
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 24. Juli 2006 - 19:47

Na dann hab ich eh recht,,,die haben beide 2 x 512 kb....wenn man dem internet trauen kann...
0

#15 Mitglied ist offline   danmarino 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 785
  • Beigetreten: 14. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:oberfranken
  • Interessen:pc und sport

geschrieben 24. Juli 2006 - 19:59

also den 5000+ gibt´s nur bit 512kb
cpu intel core2 duo E8500@3800mhz cooled by alpenföhn kletscherspalte
board asus striker extreme nforce 680i
ram corsair dominator 2x2048MB PC6400 CL4 @ 850Mhz
grafik SLI 2x msi N260GTX-T2D896-OC
sound creative x-fi xtreme music
2x seagate barracuda 7200.11 500GB SATA II raid 0
brenner lg gsa 4166b und samsung writemaster sata,
nt corsair 750 watt
gehäuse thermaltake kandalf 25cm und kleinkram
maus & tastatur logitech g5+g11
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0